1. Причини переходу до феодальної роздробленості
Феодальна роздробленість на Русі стала закономірний ним підсумком економічного і політичного розвитку ранньо феодального суспільства.
Складання в Давньоруській державі великого зем левладенія - вотчин - в умовах панування натурального господарства неминуче робило їх цілком самостійними виробничими комплексами, економічні зв'язки до торих обмежувалися найближчій округою. Інститути, які торгові і ремісничі потреби могли задовольнятися в швидко розвиваються місцевих господарських і полити ческих центрах - містах. Підйом продуктивних сил на місцях викликав зростання числа міст і міського населення, в тому числі і в тих містах, які раніше не грали сущест кої економічної ролі.
Зовні розпад Київської Русі виглядав як розділ території Київської Русі між різними членами розрослася княжої сім'ї. За традицією, що склалася місцеві престоли займали, як правило, тільки нащадки будинку Рюрика.
Процес настання феодальної роздробленості був об'єктивно неминучий. Він дав можливість більш міцному утвердженню на Русі розвивається системи феодальних відносин. З цієї точки зору можна говорити про історичну прогресивності цього етапу російської історії, в рамках якого йшов подальший розвиток економіки і культури. Розпад колишньої єдиної держави мав і ряд негативних наслідків, головним з яких було посилення вразливості російських земель від зовнішньої небезпеки, особливо, в умовах можливої появи сильного противника.
Ознаки політичного роздроблення Київської Русі з'явилися, як зазначалося вище, незабаром після смерті Ярослава Мудрого в 1054 р Боротьба між нащадками Ярослава, що користувалися підтримкою місцевого боярства, привела до виникнення системи відокремлених княжих володінь, визнаної Любецький з'їздом князів у 1097 р (спадкування за правилом "кожен так тримає отчину свою").
На деякий час при князях Володимира Мономаха і його сина Мстислава Великого знову піднявся Київ як загальноруський центр. Ці князі зуміли дати відсіч усилившейся небезпеки навали кочівників-половців. Після смерті Мстислава замість єдиної держави виникло близько півтора десятка самостійних земель: Галицька, Полоцька, Чернігівська, Ростово-Суздальська, Новгородська, Смоленська і ін. Процес економічного відокремлення і політичного дроблення повторювався і всередині цих земель, майже кожна з них в свою чергу перетворювалася в систему дрібних і напівнезалежних феодальних князівств. Феодальна роздробленість Русі існувала до кінця XV в. коли велика частина території колишньої Київської держави увійшла до складу Московської держави.
2. Найбільші землі Русі в епоху феодальної роздробленості
Найбільшими землями епохи феодальної роздробленості, що грали провідну роль в долі Русі, були Володимиро-Суздальське (Ростово-Суздальське) і Галицько-Волинське князівства Новгородська феодальна республіка.
Володимиро-Суздальська земля
Володимиро-Суздальська земля займала межиріччя Оки і Волги. Найдавнішими жителями цього лісистого краю були сла вяне і угро-фінські племена, частина яких згодом була асимільована слов'янами. Сприятливий вплив на економічне зростання цієї Залеської землі надавав підсилився з XI ст. колонізаційний приплив слов'янського населення, особливо, з півдня Русі під впливом половецької загрози. Найважливішим заняттям населення цієї частини Русі було землеробство, яке велося на благодатних виходах чорнозему серед лісів (так звані Опілля). Помітну роль в житті краю грали ремесла і пов'язана з Волжським шляхом торгівля. Найдавнішими містами князівства були Ростов, Суздаль і Муром, з середини XII ст. столицею князівства став Володимир-на-Клязьмі.
Початок встановлення самостійності Ростово-Суздальській землі відбулося в правління одного з молодших синів Володимира Мономаха - Юрія Володимировича Долгорукого, який зробив своєю столицею Суздаль. Проводячи активну політику в інтересах свого князівства, князь прагнув спиратися на місцеве боярство, міські та церковні кола. При Юрія Долгорукого був заснований ряд нових міст, в тому числі вперше під 1147 року в літописі згадується Москва.
Володіючи Ростово-Суздальській землею, Юрій Долгорукий постійно намагався захопити в свої руки київський престол. В кінці життя йому вдалося оволодіти Києвом, але підтримкою місцевого населення він не користувався.
Старший син Юрія Долгорукого Андрій Боголюбський (1157-1174) народився і виріс на півночі і головною своєю опорою вважав свої рідні землі. Отримавши від Юрія Долгорукого управління в м Вишгороді (біля Києва), ще за життя батька Андрій Боголюбський покинув його і зі своїм оточенням пішов до Ростова. За переказами, разом з ним в Ростово-Суздальської землі потрапила написана невідомим візантійським майстром XII в. ікона Богоматері, що згодом стала однією з найбільш шанованих ікон Росії ( "Богоматір Володимирська").
Утвердившись після смерті батька на престолі, Андрій Боголюбський переніс свою столицю з Ростова у Володимир-на-Клязьмі. На зміцнення і прикраса своєї столиці він не шкодував коштів. Прагнучи тримати під своїм контролем Київ, Андрій Боголюбський вважав за краще перебувати у Володимирі, звідки проводив енергійну політику щодо зміцнення сильної князівської влади. Жорстокий і владний політик, Андрій Боголюбський спирався на "молодшу дружину"
(Службових людей), міське населення, особливо, нової столиці Володимира, і частково на церковні кола. Круті і часто самовладно дії князя викликали невдоволення в колі великих землевласників-бояр. В результаті змови знаті і представників найближчого оточення князя виникла змова, і у 1174 р Андрій Юрійович був убитий в своїй резиденції Боголюбове (поблизу Володимира).
Після смерті Андрія Боголюбського в результаті міжусобиці на престолі опинився його молодший брат - Всеволод Юрійович, остаточно закріпив за Володимиром-на-Клязьмі статус головної княжої столиці. Правління Всеволода Велике Гніздо (1176-1212) було періодом найвищого політичної могутності Володимиро-Суздальського князівства. Під контролем Всеволода Юрійовича знаходився Новгород Великий, в постійній залежності від володимирського князя виявилася Муромо-Рязанська земля. Всеволод Велике Гніздо помітно впливав на стан справ в південних російських землях і в кінці XII - початку XIII ст. був найсильнішим російським князем. Однак після смерті Всеволода Велике Гніздо між його численними синами спалахнула боротьба за владу, колишня виразом розвитку процесу феодальної роздробленості вже всередині самого Володимиро-Суздальського князівства.
Галицько-Волинське князівство
Територія Галицько-Волинської землі простягалася від Карпат до Полісся, захоплюючи течії річок Дністра, Прута, Західного і Південного Бугу, Прип'яті. Природні умови князівства сприяли розвитку землеробства в річкових долинах, в передгір'ях Карпат - видобутку солі і гірничої справи. Важливе місце в житті краю відігравала торгівля з іншими країнами, велике значення в якій мали міста Галич, Перемишль, Володимир-Волинський.
Активну роль в житті князівства відігравало сильне місцеве боярство, в постійній боротьбі з яким княжа влада намагалася встановити контроль над станом справ у своїх землях. Постійний вплив на процеси, що відбувалися в Галицько-Волинській землі, надавала політика сусідніх держав Польщі та Угорщини, куди за допомогою або з метою знайти притулок зверталися як князі, так і представники боярських угруповань.
Піднесення Галицького князівства почалося в другій половині XII ст. за князя Ярослава Осмомисла (1152-1187). Після почалася з його смертю смути на галицькому престолі зумів утвердитися волинський князь Роман Мстиславич, який в 1199 об'єднав Галицьку землю і більшу частину Волинської землі у складі одного князівства. Ведучи запеклу боротьбу з місцевим боярством, Роман Мстиславич намагався підпорядкувати собі й інші землі Південної Русі.
Після смерті 1205 р Романа Мстиславича його спадкоємцем став старший син Данило (1205-1264), якому тоді було лише чотири роки. Почався тривалий період міжусобиць, в ході яких поділити між собою Галичину і Волинь намагалися Польща і Угорщина. Тільки у 1238 році незадовго до навали Батия, Данилу Романовичу вдалося утвердитися в Галичі. Після завоювання Русі монголо-татарами, Данило Романович виявився у васальній залежності від Золотої Орди. Однак галицький князь, що володів великими дипломатичними даруваннями, вміло використовував суперечності між Монгольським державою і західноєвропейськими країнами.
Золота Орда була зацікавлена в збереженні Галицького князівства як заслін від Заходу. У свою чергу, Ватикан розраховував за сприяння Данила Романовича підпорядкувати собі російську церкву і за це обіцяв підтримку в боротьбі із Золотою Ордою і навіть королівський титул. У 1253 році (за іншими даними у 1255 році) Данило Романович був коронований, проте католицтва не прийняв і реальної підтримки від Риму для боротьби з татарами не отримав.
Після смерті Данила Романовича його наступники не змогли протистояти розпаду Галицько-Волинського князівства. До середини XIV в. Волинь була захоплена Литвою, а Галицька земля - Польщею.
Новгородська земля
Новгородська земля з самого початку історії Русі грала в ній особливу роль. Найважливішою особливістю цієї землі було те, що традиційне для слов'ян заняття землеробством, за винятком вирощування льону і конопель, не давало тут великого доходу. Головним джерелом збагачення найбільших земельних власників Новгорода - бояр була прибуток від продажу продуктів промислів - бортництва, полювання на хутрового і морського звіра.
Поряд з давніх-давен жили тут слов'янами до складу населення Новгородської землі входили представники фіно-угорських та балтійських племен. В XI - XII ст. новгородці освоїли південне узбережжя Фінської затоки і тримали в своїх руках вихід в Балтійське море, з початку XIII в. новгородська межа на Заході йшла по лінії Чудського і Псковського озер. Важливе значення для Новгорода мало приєднання великій території Помор'я від Кольського півострова до Уралу. Новгородські морські і лісові промисли приносили величезні багатства.
Торговельні зв'язки Новгорода з сусідами, особливо з країнами Балтійського басейну, зміцніли з середини XII ст. На Захід з Новгорода вивозилися хутра, моржової кістка, сало, льон та ін. Предметами ввезення на Русь були сукна, зброю, метали та ін.
Але незважаючи на розміри території Новгородської землі, її відрізняли невисокий рівень щільності населення, порівняно мале в порівнянні з іншими російськими землями число міст. Всі міста, крім "молодшого брата" Пскова (відособили з 1268 г.), помітно поступалися за чисельністю жителів і своїм значенням головному місту російського середньовічного Півночі - Пану Великому Новгороду.
Економічне зростання Новгорода підготував необхідні умови для його політичного відокремлення в самостійну феодальну боярську республіку в 1136 р За князями в Новгороді залишилися виключно службові функції. Князі виступали в Новгороді в якості воєначальників, дії їх перебували під постійним контролем новгородських влади. Право князів на суд було обмежено, купівля ними земель в Новгороді заборонена, отримувані ними прибутки з певних за службу володінь суворо фіксовані. З середини XII в. новгородським князем формально вважався великий князь Володимирський, але до середини XV ст. він не мав можливості реально впливати на стан справ у Новгороді.
Вищим органом управління Новгорода було віче, реальна влада була зосереджена в руках новгородського боярства. Три-чотири десятки новгородських боярських прізвищ тримали в своїх руках більше ніж половину приватновласницьких земель республіки і, вміло використовуючи в своїх інтересах патріархально-демократичні традиції новгородської старовини, не випускали з-під свого контролю влада над багатющою землею російського середньовіччя.
З середовища і під контролем боярства здійснювалося обрання на посади посадника (глави міського управління) і тисяцького (глави ополчення). Під боярським впливом відбувалося заміщення посади глави церкви - архієпископа. У веденні архієпископа знаходилася скарбниця республіки, зовнішні зносини Новгорода, право суду та ін. Місто ділився на 3 (пізніше 5) частин - "кінців", торговоремесленние представники яких поряд з боярством брали помітну участь в управлінні Новгородської землею.
використовували в своїй боротьбі за владу представники конкуруючих боярських угруповань, які руками народу розправлялися зі своїми політичними противниками.
Історично склалася відособленість Новгорода від інших російських земель мала важливі політичні наслідки. Новгород неохоче брав участь у загальноросійських справах, зокрема, виплати данини монголам. Найбагатша і велика по території земля російського середньовіччя, Новгородська, не змогла стати потенційним центром об'єднання російських земель. Правляча в республіці боярська знать прагнула до захисту "старовини", до недопущення будь-яких змін в сформованому співвідношенні політичних сил всередині Новогородської суспільства.
Посилення з початку XV ст. в Новгороді тенденції до олігархії, тобто узурпації влади виключно боярством, зіграло фатальну роль у долі республіки. В умовах посилився з середини XV ст. настання Москви на новгородську незалежність значна частина новгородського суспільства, в тому числі не належить до боярства землеробська і торгова еліта, або перейшла на сторону Москви, або зайняла позицію пасивного невтручання.
3. Культура
Епоха феодальної роздробленості була часом подальшого розвитку давньоруської культури. Продовжували зберігатися і розвиватися спільні традиції та принципи, що склалися в період існування єдиної держави. Поряд з цим в різних землях і князівствах йшов процес формування місцевих художніх шкіл в літературі, архітектурі та живопису.
Найважливішим культурним центром Русі XII - початку XIII ст. стала Володимиро-Суздальська земля. Правителі цієї землі не шкодували сил і засобів на будівництво релігійних і світських споруд. Білокам'яні володимирські храми - Успенський і Дмитрієвський, церква Покрова-на-Нерлі, чудові собори Суздаля, Юр'єва-Польського стали зразками для інших російських земель.
У Володимиро-Суздальське князівство перед зодчими ставилася мета створення величних, монументальних споруд, що виражають ідею могутності князівської влади. Інші завдання стояли перед майстрами в Новгородській землі. Новгородська еліта, на гроші якої будувалися церкви в цій частині Русі, воліла більш скромні на вигляд храми і молитовні. На противагу суворої простоті зовнішніх стін новгородських церков, внутрішність храму покривалася багатобарвною фресковим живописом.
Високого рівня розвитку в цей період російської історії сягає ремесло. Широко відомі чудові за якістю вироби російських зброярів, кольчужники, склодувів, ткачів. Видатним феноменом майстерності російських середньовічних ювелірів стали вироби, виконані в стилі знаменитої київської перегородчастої емалі.
Епоха феодальної роздробленості була часом подальшого економічного і культурного розвитку російських земель. До початку XIII в. на думку істориків, можна говорити про складання в Східній Європі як важливого етнокультурного цілого давньоруської народності. Однак Російська земля не була надійно захищена від сильного втручання ззовні. Якщо російські князівства більш-менш успішно протистояли половецьким кочівникам на Півдні і хрестоносцям на Заході, то вони абсолютно не були готові дати відсіч хлинули зі сходу в XIII в. військам Чингісхана та його нащадків.