Петро Бакумов про заборону «ванільного шнапсу»

У Цій Країні не проходить і дня без чергових заборон. У всіх без винятку випадках вони подаються як нищівний удар по п'ятій колоні і посібникам фашизму. Втім, даний фашизм скроєний з титанового сплаву, бо ніяк не спіткнеться, постійно проростаючи новими рухами і проектами.

Однак, я б хотів звернути вашу увагу на подію, яка втрачається в зведеннях куди більш серйозних новин. Нещодавно органи, імовірно ФСБ, натиснули на адміністраторів групи VK «Ванільний Янко». Паблік відомий тим, що вже багато років є важливою платформою для спілкування та розваги найрізноманітнішої аудиторії в стильній середовищі романтики Третього Рейху. Справжніх неонацистів там небагато - але проект в підсумку став настільки популярним, що все ж привернув небажану увагу.

Без сумніву, метою паблік не є пропаганда фашизму, нацизму і іже з ними. Досить сувора модерація, що з'явилася незабаром після блокування першого проекту «Попіл лохокоста», який перегинав з чорним гумором, виключала появу серйозних підстав для заборони. Зрозуміло, за фактом їх наявність нікого не хвилює - бо правова традиція у нас заснована не на законі, а тільки на звичаях, які включають універсальне розуміння того, що добре, а що неприпустимо. Цю історію ви теж знаєте.

Проте, не можна не визнати, що за останні роки саме цей проект став найбільш успішним рупором ревізіонізму. Якщо хто-небудь вважає, що мова йде строго про вихваляння націонал-соціалізму, змушений його розчарувати - зараз ревізіонізм є сміливою спробою збалансувати вивчення історії, написаної переможцями. «Ванільний шнапс» зробив те, що в російськомовному дискурсі ще нікому не вдавалося - привернув широку аудиторію мілітаристів, націоналістів, життєрадісних людей і сумних романтиків і дав їм відчути смак модного націонал-соціалізму, який споконвіку намагалася зжити радянська історіографія. Нудні спічі про націю не цікавлять молодь; перегляд історії як такої теж не має суспільної привабливості. Привабливість з'явилася з суміші цитат про кохання і німецьких фотографій часів Третього Рейху, яка емоційно сприяла більш спокійного прийняття речей, поданих в школі як страшні казки. Контент утримувався в строгих рамках формату і стилю, і не розтікався на популярну розважалівку, що теж поставило б його в ряд з іншими непримітними групами.

До національного охопленням цей проект, без сумніву, був не готовий - нескладно уявити, як його сприйме та сама знаменита народна маса, яка характеризується відсутністю інтернету і закордонного паспорта. Але він знайшов аудиторію гнучких людей, готових до дискусії, чи, принаймні, до аполітичному (або навіть позаідеологічні) сприйняття періоду Третього Рейху. Воно необхідне кожному жителю Росії, крім жменьки яро переконаних у зворотному - тому що саме такий підхід раціональний і призводить до прогресу.

Зі свого погляду, органи чинять правильно, але серед розумних людей, як відомо, немає їх прихильників. З нашої точки зору, необхідно відродити цей проект і створити ряд схожих, які, не ставлячи перед собою ревізіоністських цілей, все ж будуть здатних їх досягти.

Петро Бакумов про заборону «ванільного шнапсу»

Петро Бакумов про заборону «ванільного шнапсу»

Петро Бакумов

Операція «Тік-так»

Сорок шостий огляд блогосфери Рунета

Казус Саші Грей

Дівка гарна і, кажуть, безвідмовна

агонізуючий карнавал

Шістдесят перший огляд блогосфери Рунета

Правова природа шаріату

Всупереч поширеній помилці, «Шаріат» не є кодифікованим зведенням закону. Це всього лише джерело права, який.

Чому Європі потрібна своя «Чайна партія»?

1. «Чайна партія» - голос капіталістів. У Європі він взагалі відсутнє. У політичному спектрі, по суті, представлені тільки.

Розповідь про те, як Федеральна Резервна Система консерваторів гнітила

Давно-ли, недавно-ли сталося це, знати не знаю, відати не відаю. Сталося так, що в Штатах заморських дізналися холопи, як казначейство.

Схожі статті