Підготовка прокурора до судового розгляду
У судовому розгляді процесуальне становище кожного з суб'єктів має свої особливості. Безсумнівно, центральною фігурою є суд, але і прокурор має широке коло повноважень практично на всіх стадіях кримінального судочинства.
У судовому розгляді напрямок діяльності прокурора - підтримання державного обвинувачення. Підтримуючи обвинувачення, прокурор керується вимогами закону і своїм внутрішнім переконанням, заснованим на розгляді всіх обставин справи. Якщо в результаті судового розгляду прокурор прийде до переконання, що дані судового слідства не підтверджують пред'явленого підсудному обвинувачення, він зобов'язаний відмовитися від обвинувачення і викласти суду мотиви відмови.
Процесуальне становище прокурора в кримінальному процесі, форми і методи його діяльності, завдання, які вирішуються в кожній окремій стадії, і його повноваження визначені в КПК РФ. У судових стадіях прокурор втрачає владно-розпорядчі повноваження і бере участь в іншому процесуальному якості, а саме як державний обвинувач, сторона в процесі. Діяльність прокурора, з одного боку, визначена її функціональним призначенням, а з іншого, не може не відчувати на собі впливу психологічного чинника судового розгляду. Прокурор як учасник процесу покликаний здійснювати обвинувачення в рамках його більш широкої функції нагляду. Це накладає особливий відбиток на психологію підтримки їм обвинувачення в суді.
Одним з факторів підвищення якості підтримання державного обвинувачення є підготовка до судового засідання. Тільки добре інформоване і підготовлений прокурор може вирішити весь комплекс проблем, що виникають в ході судового процесу. Незнання або слабке знання матеріалів кримінальної справи є причиною пасивної ролі державного обвинувача в судовому засіданні, що, в свою чергу, виключає його реальний вплив на хід і результат судового процесу.
Виконання функцій обвинувачення при такій ситуації в тій чи іншій мірі лягає на суд, так як він змушений самостійно, без участі обвинувача, досліджувати і збирати докази, що викривають підсудного у вчиненні злочину. У деяких випадках це може породити у підсудного недовіру до суду і створити у нього враження про обвинувальний ухилі всього судового розгляду. У тому випадку, коли суд не компенсує своєю активністю недоліки підтримання державного обвинувачення, не виключені судові помилки. Таким чином, стає очевидним значення якісної підготовки прокурора до судового засідання.
У стадії підготовки не ставляться і не вирішуються питання доведеності обвинувачення і винності обвинуваченого. В силу презумпції невинності це питання вирішується в центральній стадії і закріплюється у вироку. Стадію підготовки проходять всі справи, які відправляються прокурору з обвинувальним висновком.
Введення в КПК РФ такого порядку підготовки до судового засідання як проведення суддею попереднього слухання за участю сторін обумовлено розширенням дії принципу змагальності сторін при провадженні у кримінальній справі в суді першої інстанції. "Попереднє слухання направлено на своєчасне усунення перешкод у справі до вирішення його по суті в стадії судового розгляду і виявлення порушень вимог процесуального закону, що стосуються збору доказів, що має привести до визнання докази неприпустимим і його виключення зі справи. Основною умовою для прийняття суддею рішення про проведення попереднього слухання, як правило, є заявлене стороною клопотання "Кудрявцев П.І. Прокурорський нагляд в суді першої інстанції у кримінальних справах. М. 1978. С. 17-18 ..