Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
Міністерство аграрної політики
Луганський національний аграрний університет
Кафедра: «Економічної теори і та маркетингу»
Спеціальність: Фінанси і кредит
Дисципліна: «Історія економічних навчань»
Пізній меркантилізм його особливості
Пізній меркантилізм і його особливості
Список використаної літератури
Великий натураліст Микола Коперник в роботі «Про спосіб карбування монети» вказував чотири причини занепаду держав: чвари, смертність, неплодородіе землі і знецінення грошей. Він попереджає, що знецінилися гроші ведуть до скорочення торгівлі і подорожчання життєвих засобів.
Радники при королях стали писати роботи про золото, про користь стримування імпорту і заохочення експорту. Поступово виникла школа меркантилістів (від іт. Mercante - купець), створення якої означало появу перших більш-менш систематизованих економічних поглядів.
Згідно меркантилистам багатство - це гроші, а гроші - це золото і срібло. Товар має вартість тому, що він купується за гроші. Джерело багатства - зовнішня торгівля.
XVI століття - ранній меркантилізм. Економічна мета держави - збільшити кількість золота в країні. Вивіз грошей за кордон заборонявся.
Пізній меркантилізм (XVII ст.) Виник після великих географічних відкриттів. Держава тим багатше, чим більше різниця між вартістю вивезених і ввезених товарів (активний торговельний баланс і захоплення зовнішніх ринків). Вивіз заохочується, а ввезення іноземних товарів (за винятком дешевої сировини) повинен обкладатися митами. Такі економічні заходи отримали пізніше назву протекціонізму.
1.Поздній меркантилізм і його особливості
Пізній меркантилізм виник в 17 столітті і називається меркантилізмом торгового балансу. Пізній, розвинений меркантилізм охоплює другу половину XVI століття і середину ХVII століття, найвизначнішими його представниками були Т. Мен (Англія), А. Серра (Італія), А. Монкретьєн (Франція). Відмова від імпорту, оголошується безперспективним. Головним вважається, то, щоб експорт перевищував імпорт, тобто торговий баланс повинен бути активним.
Пізній меркантилізм, «більш розвинена меркантилистская система» (К. Маркс), найважливішими представниками якого є Т. Мен (Англія), А. Серра (Італія), Монкретьєн (Франція) та ін. Виникає після великих географічних відкриттів і досягає розквіту в середині XVII століття. У зв'язку з розвитком вітчизняної промисловості підвищується роль зовнішньої торгівлі, особливого значення набуває посередницька торгівля, політика фіску змінюється заохоченням національної промисловості і торгівлі.
Центральним пунктом пізнього меркантилізму є «система торгового балансу». Вважали, що держава стає тим багатшою, чим більша різниця між сумою вартості вивезених і ввезених товарів (активний торговий баланс), хоча при цьому зменшувалася кількість матеріальних благ. Цю різницю прагнули забезпечити двома способами. По-перше, за рахунок вивезення виробів своєї країни. При цьому дозволявся вивіз тільки готових виробів, так як від їх продажу виручає більше грошей, ніж від вивезення сировини. Заборонялося ввезення предметів розкоші. По-друге, і це було головне, за допомогою посередницької торгівлі, в зв'язку з чим вимагали вивозу грошей за кордон. При цьому висували принцип купувати дешевше в одній країні і продавати дорожче в іншій. Пізній меркантилізм Маркс охарактеризував мануфактурної, або комерційної системою.
Для здійснення активного торгового балансу пізні меркантилісти відстоювали політику протекціонізму, яка передбачала обкладання високими митами іноземних товарів, і тим самим створювала сприятливі умови для розвитку національного виробництва і торгівлі.
У центрі уваги всіх меркантилістів була проблема збагачення країни. Пізні меркантилісти - основою основ всієї системи їхніх поглядів було переконання, що єдиним справжнім багатством країни є гроші. Відповідно, до цього всього меркантилісти виступають на захист максимального нагромадження грошей. Основна відповідальність полягала в різних поглядах на суть активного балансу; кантелісти дивляться на гроші очима збирача скарбів, який знає, що якась покупка зменшує їх кількість, а якась продаж збільшує. Пізніше ж меркантилісти підходять до грошей уже як капіталісти, розуміючи, що гроші «породжують» гроші і для цього вони повинні бути в постійному русі.
Звідси походить різне трактування спільної для всіх меркантилістів Формули: менше купувати більше продавати. Різні меркантилісти наголос роблять на першій частині формули, розуміючи її цілком однозначно: треба, що б там не було утримуватися від покупок. Пізні меркантилісти розуміють цю саму формулу дуже широко: можна купувати багато, але сума продажу має завжди перевищувати суму купівлі.
Очевидною істиною для теоретиків обох етапів меркантилізму була необхідність впливу державної влади, і навіть її опіка господарському житті. Відмінність лежало тільки в різних розуміннях конкретних форм цього вторгнення, в тому, як зробити його найбільш доцільною. Принцип грошового балансу на перше місце ставить саме діяльність уряду, а принцип торгового балансу - особисту ініціативу купців, купецких компаній; держава тут, як і раніше, отиграёт роль покровитель і регулятора торгівлі.
Меркантилізм виник в Англії, потім поширився у Франції, Італії та в інших країнах Західної Європи. У кожній країні політика меркантилізму мала свої особливості.
Найбільш розвиненим і типовим був англійський меркантилізм. Ще в XV - XVI ст. видавалися закони про витрати, які зобов'язували іноземних купців витрачати виторг за свої товари на купівлю англійських. Пояснювалося це тим, що Англія у XVI - ХІІ ст. значно просунулася вперед в економічному розвитку і два сторіччя (1651-1849) меркантилізм був офіційною політикою держави (діяв «Навігаційний акт» Кромвеля).
Мен висловлюється проти заборони виведення грошей, тому що, на його думку, гроші приносять багатство, тільки перебуваючи в обороті. Він стверджує, що гроші в обсязі можна порівняти з пшеничним зерном. Тільки посіяне зерно дає новий урожай, збільшуючи свою кількість. Спроби утримати в країні якомога більше золота і срібла за допомогою державних заходів обмежує право купця розпоряджатися своїми грошима, і приносять тільки шкоду. На думку Мена, єдиним розумним способом збільшення кількості грошей в країні є сприятливий торговий баланс.
Торговий баланс з окремими країнами, доводив Мен, неодмінно складається по-різному. Деякі країни більше купують в Англії, ніж продають їй, інші навпаки більше ввозять в Англію, ніж вивозять з неї. Тільки за умови, що торгівля буде вільна, вона придбає найбільший розвиток, тим самим буде досягнуто основної мети - збільшення запасів золота та срібла. Тому Мен вирішив проблему залучення максимальної кількості грошей зовсім по-іншому, ніж прихильники політики грошового балансу. Ввезення і вивезення грошей, за Мену, прямо залежить від стану зовнішньої торгівлі. Якщо вивезення перевищує ввезення, тобто, країна має активний торговий баланс, гроші надходять в країну. «Гроші, які ввозять в країну завдяки активному балансу нашої зовнішньої торгівлі - це єдині гроші, які у нас залишаються, і якими ми збагачуємося» - наголошував Мен.
Чітко формулює Мен і теорію торгового балансу: «Звичайним способом збільшення нашого багатства і наших скарбів є іноземна торгівля, що в ній ми завжди повинні дотримуватися того правила, щоб щорічно продавати іноземцям своїх товарів на більшу суму ніж ми вживаємо їх товари».
Мен - ворог будь-яких заходів, що гальмують експортну торгівлю, він вимагає навіть зменшити податки на товари, які вивозять. На відміну від ранніх меркантилістів, які обстоювали високі ціни, Мен - прихильний до низьких цін, які полегшують конкуренцію на зовнішньому ринку. Але він погоджується із ранніми меркантилистами щодо використання в обсязі тільки повноцінних грошей, повторюючи вже відому думку Стаффорда: зменшення цінностей грошей призводить до підвищення цін на товари. Мен чітко розрізняв поняття грошей, багатства і дорогоцінних металів. Під багатством Мен розумів не тільки дорогоцінні метали, а й землю, і інші дари природи. Щодо грошей він підкреслював також їх роль для досягнення конкретної мети - залучити в країну через зовнішню торгівлю більше дорогоцінних металів.
Мен є представником розвитку вітчизняної промисловості, і таким чином, Стаффорд, вимагає замінити експорт сировини на експорт готових виробів. Він вважає дуже важливим також розвиток транзитної торгівлі, оскільки вона, на його думку, також є джерелом збагачення. Особливо важливим є те, що мореплавання і необхідність доставки англійських експортних товарів у місце призначення тільки на англійських суднах.
У Франції меркантилізм також грає важливу роль в економічній політиці, особливо в XVII ст. хоча буржуазія була слабшою, ніж в Англії, з французьким абсолютизмом - суть дворянській диктатурою.
Політику меркантилізму взяв на озброєння Генріх IV, всіляко стимулюючи торгівлю. Він уклав у 1606-1607 рр. безліч угод з іноземними державами, відмовився від прав корони на майно іноземних купців, сприяв колонізації Канади, заборонив ввезення текстильних товарів і вивезення цінної сировини - шовку, вовни. У країні за допомогою привілеїв та субсидій насаджувалося мануфактурне виробництво. меркантиліст зовнішній торгівля баланс гроші
Ще більшого розвитку політика меркантилізму накопичила за Людовика XIV, завдяки заходам видатного державного діяча, міністра фінансів Жана Батіста Кольбера (1619-1683). У його честь політику меркантилізму інколи називають ще кольберизмом. Кольбер вважав що могутність держави визначалося кількістю грошей, які били в його розпорядженні, а їх може дати тільки торгівля. «Ми повинні завоювати народи нашої промисловості - говорив він - і перемогти їх нашим смаком».
Економічні погляди Монкретьєна перебували на межі раннього і пізнього меркантилізму, що цілком відповідало економічному і політичному стану Франції того періоду. Релігійні війни проти альбейгійцов спустошували південно-французьке місця, а гугенотська міжусобиця розлад всю французьку економіку. У той час Англія вже значно випередила Францію в економічному розвитку.
Монкретьєн спробував розробити економічні заходи, запровадження яких дало б можливість оживити народне господарство Франції. Виходячи з англійського досвіду, Монкретьєн детально розглядає проблеми розвитку мануфактур, питання торгівлі, мореплавання, професійного навчання.
Монкретьєн є захисником третього стану. Найбільш важливою частиною він вважає торговців. «Купці, - наголошує він, - надзвичайно корисні державі». Навіть розвиток промисловості для цього є самоціллю, оскільки кінцевою метою всіх ремесел, на його думку, є торгівля: «Філософи кажуть, що є причиною всіх причин, і торгівля є в певній мірі, головною метою різних ремесел». Для могутньої держави необхідно золото, а найнадійнішим способом його придбання - зовнішня торгівля.
Протиставляючи інтереси Франції інтересам інших країн, Монкретьєн засуджує французьку політику, забезпечуючи свободу торгівлі купцям з інших країн. При цьому він своєрідно трактує меркантильну теорію прибутку, перетворюючи її на зброю проти іноземних купців. У торгівлі, на його думку, виграш одного є збитком для іншого. Але в процесі внутрішньої торгівлі виграють і програють окремі ділянки обороту, країна в цілому нічого не втрачає і не набуває. У зовнішній торгівлі іноземні купці є свого роду насосом і, отримуючи дохід, вони викачують багатство країни, з якою торгують.
Цікаво зауважити, що Монкретьєн розрізняє поняття «гроші» і «багатство», вважає, що золото створює лише передумови для багатства і благополуччя країни, але саме по собі ще не робить багатою. Першочергове значення він надає «природному багатству» (хліб, сіль, вино та ін.). Монкретьєн у зв'язку з цим пише. «Не достаток золота та срібла, не кількість перлів та алмазів робить державу багатшою, а наявність предметів, необхідних для того, що б і одягатися - у кого їх більше, у того більше достаток».
Монкретьєн виступає проти зайвої розкоші, вважаючи її однією з причин, що призводять до відплиття золота з країни. «Розкіш, - говорити він, - для держави чума і рокове розорення, з шовком в Туреччину та Італію відпливає наше золото».
Монкретьєн відрізняється від багатьох меркантилістів ще й тим, що не випускає з поля зору необхідність поліпшити становище народу, особливо селянство, про який він говорить з великим співчуттям і вважає, що держава повинна турбуватися про нього.
Меркантилізм в Італії. Для практичного впровадження політики меркантилізму в Італії не було незалежних політичних і економічних умов. Величезна політично роздробленість Італія до її неминучого економічного занепаду. Колись накопичені торгівлею в XVI ст. капітали посилено перетворювалися на боргові, розвивалася діяльність банків. Саме цей факт визначає інтереси перших італійських меркантилістів, які особливу увагу приділяли питанням грошового обороту і кредиту.
Апогей пізнього меркантилізму - охоплює майже цілком XVII століття. Особливості цих етапів можна охарактеризувати наступним чином:
Рівень зовнішньої торгівлі
Торгівля між країнами досить розвинена і носить регулярний характер;
Рекомендовані шляхи досягнення активного торгового балансу
- допускаються відносно низькі ціни на експорт, в тому числі при перепродажу товарів інших країн за кордоном;
- допускається імпорт товарів (крім предметів розкоші) за умови позитивного сальдо у зовнішній торгівлі;
- вивезення грошей допускається з метою вигідних торгових угод і посередництва і збереження активного торгового балансу;
Позиції в області теорії грошей
- "Революція цін" XVI ст. зумовила перехід до кількісної теорії грошей (цінність грошей обернено пропорційна їх кількості; рівень цін прямо пропорційний кількості грошей, зростання пропозиції грошей, збільшення попиту на них, стимулює торгівлю);
- встановлюється система монометалізму;
- констатація товарної сутності грошей, але як і раніше в силу нібито природних властивостей золота і срібла;
- з числа відомих функцій грошей визначальною визнається вже не функція накопичення, а функція засобу обігу;
- панує положення про "торговельний баланс";
Судячи з принципових установок пізніх меркантилістів, легко оголити їх поверхневу і неспроможну сутність. Наприклад, не менш відомі, ніж згаданий вище Т. Мен, меркантилісти А. Серра і К. Маркс були абсолютно переконані в доцільності можливо більшої кількості золота і срібла в даній країні в порівнянні з іншими і саме в цьому розглядали досягнутий нею рівень «багатства ». Доводи в зв'язку з цим наводилися небезпідставні, про що свідчить, зокрема, наступне запевнення Т. Мена: якщо продавати дешевше, щось не втратиш збуту, і якщо країна ввозить товари за готівкові гроші, то тільки в інтересах подальшого вивезення цих товарів за кордон і перетворення їх в «ввезення набагато більшої кількості грошей».
Своєрідним було також вплив ідей паперово-грошового меркантилісти А. Серра переконував в роботі «Аналіз грошей та торгівлі» (1705) своїх сучасників в тому, що незначне зростання цін завжди, сприяє зростанню товарної пропозиції. І тільки що відбулося апробування задумів цього, як його часто називають, авантюриста, дозволило переконатися в помилковості очікувань значного зростання виробництва зі збільшенням кількості грошей в обігу.
Тим часом практична спрямованість меркантилистской системи в області торговельних і позичкових операцій і грошового обігу і її вплив на наступні етапи еволюції економічної науки ні в якому разі не повинні недооцінювати. У найбільш розвинених країнах того часу --Англіі і Франції - особливості реалізації ідей меркантилізму протягом XVII-XVIII ст. визначили, по суті найголовніше причини своєрідності їх історії економіки та історії економічної думки аж до XX століття. Це видно з наступних порівняльних положень, що позначилися в цих країнах в період меркантилізму:
Список використаної літератури:
4. Маркс К. Енгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1.
5. Меркантилізм / Под ред. І.С. Плотникова. Л. 1987.
9. Шумпетер І. Теорія економічного розвитку. М. Прогрес, 1982
Розміщено на Allbest.ru