Особливості раннього та пізнього меркантилізму
В економічній літературі в розвитку меркантилізму розрізняють зазвичай два етапи - ранній і пізній. Основним критерієм такого поділу є "обгрунтування" шляхів (засобів) досягнення активного торгового балансу, тобто позитивного сальдо в зовнішній торгівлі.
Апогей раннього меркантилізму відповідає приблизно середині XVI ст. а пізнього - охоплює майже цілком XVII століття. Особливості ж цих етапів можна охарактеризувати наступним чином:
Рівень зовнішньої торгівлі
· Торговельні зв'язки між країнами розвинені слабо, носять епізодичний характер
· Торгівля між країнами досить розвинена і носить регулярний характер
Рекомендовані шляхи досягнення активного торгового балансу
· Встановлення максимально високих цін на експорт товарів;
· Допускаються відносно низькі ціни на експорт, в тому числі при перепродажу товарів інших країн за кордоном;
· Всемірне обмеження імпорту товарів;
· Допускається імпорт товарів (крім предметів розкоші) за умови позитивного сальдо у зовнішній торгівлі;
· Заборона вивозу з країни золота і срібла як грошового багатства
· Вивезення грошей допускається з метою вигідних торгових угод і посередництва і збереження активного торгового балансу
Позиції в області теорії грошей
· Переважає номиналистическое сприйняття теорії грошей; уряд, як правило, займається псуванням національної монети, знижуючи її цінність і вага;
· "Революція цін" XVI ст. зумовила перехід до кількісної теорії грошей (цінність грошей обернено пропорційна їх кількості; рівень цін прямо пропорційний кількості грошей, зростання пропозиції грошей, збільшуючи попит на них, стимулює торгівлю);
· Встановлюється фіксоване співвідношення в обігу золотих і срібних грошей (система біметалізму);
· Встановлюється система монометалізму;
· Констатація грошової суті золота і срібла в силу їх природних властивостей;
· Констатація товарної сутності грошей, але як і раніше в силу нібито природних властивостей золота і срібла;
· Як функцій грошей визнаються такі, як міра вартості, освіта скарбів і світові гроші
· З числа відомих функцій грошей визначальною визнається вже не функція накопичення, а функція засобу обігу
· Домінує ідея "грошового балансу"
· Панує положення про "торговельний баланс"
Судячи з принципових установок меркантилістів, як ранніх, так і пізніх, легко виявити їх поверхневу і неспроможну сутність. Наприклад, не менш відомі, ніж згаданий вище Т. Мен, меркантилісти Дж. Локк і # 63 ;. Кантильон були абсолютно переконані в доцільності можливо більшої кількості золота і срібла в даній країні в порівнянні з іншими і саме в цьому розглядали досягнутий нею рівень "багатства". Доводи в зв'язку з цим наводилися небезпідставні, про що свідчить, зокрема, наступне запевнення Т. Мена: якщо продаватьдешевле, щось не втратиш збуту, і якщо країна ввозить товари за готівкові гроші, то тільки в інтересах подальшого вивезення цих товарів за кордон і перетворення їх в "ввезення набагато більшої кількості грошей".
Своєрідним було також вплив ідей паперово-грошового меркантилісти Джона Ло, який переконував у роботі "Аналіз грошей та торгівлі" (1705) своїх сучасників в тому, що незначне зростання цін завжди, сприяє зростанню товарної пропозиції. І тільки що відбулося апробування задумів цього, як його часто називають, авантюриста, дозволило переконатися в помилковості очікувань значного зростання виробництва зі збільшенням кількості грошей в обігу.
Тим часом практична спрямованість меркантилистской системи в області торговельних і позичкових операцій і грошового обігу і її вплив на наступні етапи еволюції економічної науки ні в якому разі не повинні недооцінювати. У найбільш розвинених країнах того часу --Англіі і Франції - особливості реалізації ідей меркантилізму протягом XVII - XVIII ст. визначили, по суті, головні причини своєрідності їх історії економіки та історії економічної думки аж до XX століття. Це видно з наступних порівняльних положень, що позначилися в цих країнах в період меркантилізму:
· Ринкові економічні відносини формуються гармонійно в усіх сферах господарського життя, включаючи промисловість, сільське господарство і торгівлю;
· З часів міністра фінансів ж.б. Кольбера (XVII ст.) Мануфактурне виробництво розвивається в умовах стримування становлення фермерства, тобто "Вузькості" внутреннегоринка ( "кольбертізм");
· Складаються передумови для практичної реалізації політики фритредерства;
· Торгівля вільна, регламентується державою;
· Англійська економічна думка займає провідні позиції в світовій економічній науці
· Зароджується специфічне течія економічної думки - "фізіократія", яка проголошує землю основним продуктивним фактором і джерелом "чистого продукту"
Нарешті, слід зазначити, що меркантилізм збагатив історію економічних навчань не тільки концепцією загальної комерціалізації господарського життя і масштабного участі в ній державних структур, а й тим, що він дійсно позначив, кажучи словами Й. Шумпетер, "зачатки науки". Йдеться, звичайно, про економічну науці, яка після видання 1615 р французьким меркантилістом Антуаном Монкретьєном "Трактату політичної економії" майже чотири століття гідно називалася не інакше як ПОЛІТИЧНА ЕКОНОМІЯ.
Економічні ідеї в Росії в 17-18 ст. І.Т. Посошков і його книга "Про злиднях і багатство"
У XVII ст. державний лад Росії все більш наближається до абсолютної монархії.
Відсталість Росії від західноєвропейських країн особливо відчутно стала позначатися в кінці XVII ст. Треба було робити корінні реформи. Ці реформи і були проведені Петром I. Вони охопили державний апарат, армію, флот, військову справу, а також господарське життя.
Навколо Петра I було чимало соратників, які прагнули внести свій вклад в справу економічного розвитку Росії. Серед них - Іван Тихонович Посошков (1652-1726) - оригінальний економіст, мислитель, який намагався вирішувати гострі проблеми життя.
Посошков вийшов із сім'ї майстра срібного справи, сам був вельми різнобічною майстром, потім служив на ґуральні, займався торговельно-промисловою діяльністю. Його перу належить ряд робіт, в яких розглядаються питання грошового обігу, військова справа, богословські проблеми, питання моралі.
Книга "Про злиднях і багатство" належить до числа видатних творів не тільки російської, а й світової економічної літератури. Усунення злиднях і множення багатства Росії --центральная її тема.
За своїми політичними поглядами Посошков був прихильником монархії. Разом з тим він критично ставився до системи і порядків управління в Росії, бачив в них перешкоду до усунення злиднях і примноження багатства в країні.
У Посошкова немає властивого представникам меркантилізму Західної Європи ототожнення багатства з грошима. Він вважав, що багатство суспільства втілюється не тільки в дорогоцінних металах, але і в матеріальних благах. Посошков розрізняє багатство речовий і нематеріальне. Під речовим багатством він розумів багатство держави (казни) і багатство народу, під нематеріальним - "справжню правду", тобто законність, правові умови, хороше управління країною.
Завданням економічної політики держави Посошков ставив "всенародне збагачення". Він писав: ". У жодному царстві люди багаті, то і царство те багате, а в якому будуть убогі, то і царству тому не можна вважатися багатому. Зростання народного багатства вигідне і народові і державі - така основна думка Посошкова із цього приводу. його висловлювання мали прогресивний характер і виходили за рамки меркантилистских уявлень про багатство.
Для знищення незначності і досягнення багатства в країні найбільше значення мають два наступних настанови Посошкова: змусити всіх людей працювати, причому старанно і продуктивно, знищити неробство у всіх її видах; рішуче боротися з непродуктивними витратами, здійснювати найсуворішу економію у всьому.
Особливо велику увагу Посошков приділяв питанням розвитку російської промисловості. У числі заходів, спрямованих на розвиток виробництва, Посошков рекомендував будувати заводи на кошти держави і передавати їх потім у приватні руки, пропонував організувати заохочення і охорону винахідництва; посилаючись на багатства країни, доводив необхідність розвідки її надр; багато писав про охорону природних ресурсів, рибних багатств і лісів.
У прагненні зробити російське купецтво монополістом у торгівлі він пропонував заборонити дворянам і селянам займатися торгівлею. Переслідуючи мету усунути конкуренцію і гру цін на ринку, Посошков висловлювався за "встановлену ціну", регульовану зверху системою надзоpa і контролю.
Уважно ставився ціпком і до проблем зовнішньої торгівлі. Він пропонував таку систему організації зовнішньої торгівлі, яка, на його думку, здатна забезпечити російським купцям панівне становище і захистити їх від конкуренції з боку іноземного торгового капіталу. Пропонував заборонити ввезення предметів розкоші, які вже виробляються в Росії, називаючи в їх числі сіль, скляний посуд, дзеркала, капелюхи та інші товари. Щоб мати можливість не ввозити ці товари і тим самим зберегти гроші в країні. З метою заохочення власного виробництва, на його думку, слід було припинити вивезення з країни промислової сировини і вивозити за кордон лише готові вироби.
Оригінальні погляди Посошкова на гроші. Виходячи з виняткової ролі державної влади в розвитку продуктивних сил, він відстоював номиналистическую теорію грошей. Його теорія враховувала інтереси російського купецтва, зміцнення економічної незалежності Росії і теоретично узагальнювала фінансову практику того часу.
Значне місце в його творі займав селянське питання. Посошков прагнув обмежити владу поміщиків певними рамками. Вельми радикальними і прогресивними для свого часу були пропозиції визначити законом розмір селянських повинностей відповідно до кількості землі і посівів, значно знизити розмір податків, що стягуються з селян, встановити обов'язкове навчання селянських дітей грамоті.
Заслуга Посошкова полягає в тому, що він зумів правильно, в межах своєї епохи, зрозуміти основні завдання Росії. Це був один з перших російських письменників-економістів, що дали розгорнуту і струнку систему економічних поглядів. В його особі російська економічна думка кінця XVII - початку XVIII ст. міцно стояла на рівні світової економічної думки того часу.