Всім, хто хоч раз в житті голосував, привіт! Ви, напевно, думаєте, що завжди вибираєте того, хто може змінити ваше життя на краще? Я вас розчарую - ви вибираєте того, у кого найкращі політтехнологи. Так було завжди і, судячи з усього, так буде завжди.
Як рейтинг може змусити голосувати? Відповідь на це питання можна знайти в книзі професора Шейнова В. П. «Психологія лідерства, впливу, влади».
У книзі сказано, що кандидати в депутати і президенти постійно публікують свій рейтинг, тому що їх політтехнологи знають про двох психологічних феномени людини.
Перший - конформізм. Люди не хочуть виділятися з натовпу, здаватися іншими, чужими, не такими як всі.
Другий - «ефект невдахи». Ніхто не любить невдах, тих, у кого маленький рейтинг.
Завищуємо свій рейтинг до виборів - отримуємо більше голосів під час виборів.
Нижче кілька прикладів «рейтингів» кандидатів, які зовсім недавно балотувалися до Верховної Ради.
Одне з двох: або за кілька днів думка людей РІЗКО змінилося, або один з кандидатів (а може і обидва) використовував брудну політтехнологію, щоб заробити більше голосів на виборах.
Чому люди віддали свій голос за невідомого лікаря з хитрою посмішкою?
До речі, тоді на виборах до Верховної Ради партія Кличка «УДАР» набрала майже 3 мільйони голосів (третє місце серед усіх партій). Левова частка цих голосів - результат любові і поваги до найвідомішого і успішного українському спортсмену.
Про чорному піарі ми всі чули і ніби добре знаємо, що це таке. Насправді, більшості відомо тільки про банальні брудних політтехнології.
Способів очорнити опонента на виборах дуже багато, деякі з них настільки витончені, що їх може розпізнати тільки професійний піарник, який багато років «варився» в політичній каші. Нижче кілька таких способів, про які я сам дізнався тільки недавно після прочитання книги Шейнова.
дратує агітація
Уявіть, що одного ранку на лобовому склі свого автомобіля ви виявляєте наклейку з мордочкою кандидата в депутати Недоделкіна. Раніше ви ставилися до Недоделкіну нейтрально, навіть позитивно, адже він так добре критикував бюрократію і чиновників. Але після того, як ви півгодини намагалися зчистити наклейку з його агітацією зі свого автомобіля, ставлення до кандидата різко змінюється в гіршу сторону.
Ще один приклад дратівливою агітації - дзвінки з проханням проголосувати за Недоделкіна о 3 годині ночі.
Підставних бабок і дідок садять в громадський транспорт і змушують їх сказати щось нехороше про жертву чорного піару. Такий простий і такий ефективний прийом. У нас все ЗМІ продажні, але це не ЗМІ, це народ говорить. Чутки поширюються швидко і не можна знайти і притягнути до відповідальності того, хто їх придумав.
Кілька років тому під час чергового «передвибори» я їхав в маршрутці і почув, як двоє чоловіків обговорюють одного з кандидатів в президенти. Один зі співрозмовників тоді заявив, що ніде немає жодної фотографії цього кандидата, де він голий по пояс, тому що у нього весь торс в татуюваннях. Після цього випадку про татуювання я більше ніколи не чув, але я чомусь вважаю, що це правда. Не впевнений, що той розмова була частиною продуманої дискредитації політика, все ж це яскравий приклад того, яку силу можуть мати чутки.
Вплив на підсвідомість
У Санкт-Петербурзі висів плакат, на якому було написано: «Голосуй за президента». Здається, що нічого чорного в цьому написі немає, але є нюанс - в кутку плаката знаходився державний герб, точніше тільки його половина. Таке зображення викликало у людей підсвідому асоціацію з розрубаним надвоє курчам, до того ж половина герба деякими могла сприйматися і як дроблення країни.
Коли Б. Клінтон і сенатор Доул боролися за крісло президента США, відбулося наступне. Уже напередодні голосування, коли офіційна агітація була заборонена, на телеекранах Америки раптом з'явилася інформація про важкої операції президента Росії Єльцина, який настільки слабкий, що навіть передав свої повноваження прем'єр-міністру.
На перший погляд незрозуміло, як повідомлення про здоров'я Єльцина змогли допомогти Клінтону. Якщо проаналізувати ситуацію з точки зору психолога, стає ясно, що американцям підсвідомо вселили: голосуйте за більш молодого і здорового Клінтона, який завжди може виконувати свої обов'язки.
Читайте про інших словах, які поміщають в заголовки, щоб притягувати увагу покупців / виборців, тут.
Людина тупий, Володя. Тупий до неподобства. Зробивши ядерну зброю - не знає що з ним робити, як убезпечитися від «пострілу». Так само і з технологіями. Вони вже через пару років будуть керувати людьми. Так ось
Не всі люди тупі. Якраз ті, хто зробив першу ядерну бомбу, добре себе почували, вони-то померли своєю смертю в якомусь розкішному особняку, а не на вулиці від радіації.