У міру того, як Сонце поступово витрачає запаси свого водневого пального, воно стає все гаряче, а його світність повільно, але неухильно збільшується. До віку 5,6 млрд років, через 1,1 млрд років від теперішнього часу, наше Сонце буде яскравіше на 11%, ніж зараз. Збільшення світності Сонця в цей період таке, що поверхня Землі внаслідок парникового ефекту, індукованого парами води, буде занадто гаряча для того, щоб на ній могло існувати життя в її сучасному розумінні. Незважаючи на це, життя може залишитися в океанах і полярних областях. Зникнення життя через підвищення температури, викликаним збільшенням яскравості Сонця, можливо ще до стадії червоного гіганта, через 1 мільярд років. До цього моменту Сонце досягне максимальної поверхневої температури (5800 К) за весь свій час еволюції в минулому і майбутньому аж до фази білого карлика; на наступних стадіях температура фотосфери буде менше.
До віку 8 млрд. Років (через 3,5 млрд. Років від теперішнього часу) яскравість Сонця зросте на 40%. На той час умови на Землі будуть подібні до умов на Венері сьогодні: вода з поверхні планети зникне повністю і випарується в космос. Ця катастрофа призведе до остаточного знищення всіх форм життя на Землі. У міру того як водневе паливо в сонячному ядрі буде вигоряти, його зовнішня оболонка буде розширюватися, а ядро - стискатися і нагріватися.
Так, що сонячний вітер це пиздец яка пекельних штука. Пиздец буде, коли наше Сонце перетвориться в Червоного гіганта, ну і далі, аж до Білого карлика. Звичайно живі організми очистяться з планети ще до Червоного гіганта, але Червоний гігант це що називається "контрольний постріл" по нашій планеті.
Розкрити гілка 1
Мужіііік, ця стіна тексту звичайно крута, і спасибі, я її обов'язково прочитаю. Але я не говорив про смерть сонця. Я говорив про понад потужну сонячну спалах. Таку, потенціал якої здатний випалити атмосферу. З умовою що зірка все та ж. Адже були ж спалаху відрубують цілі регіони від електрики, але я не пам'ятаю, чи були тоді сяйва.
UPD. Прочитав. Все це я вже читав і на вікі і не на вікі. Але на моє запитання це не відповідає.
Розкрити гілка 0
Так, що виходить до освіти нашого Сонця, можливо існувала інша сонячна система, на тому місці, де зараз знаходимося ми. І навіть не одна. Цікаво, а в зоні населеності (Зона населеності - це умовна область в космосі, визначена з розрахунку, що умови на поверхні знаходяться в ній планет будуть близькі до умов на Землі і забезпечувати існування води в рідкій фазі. Відповідно, такі планети (або їх супутники ) будуть сприятливі для виникнення життя, схожою на земну. Імовірність виникнення життя найбільш велика в населеній зоні в околицях зірки (circumstellar habitable zone, далі CHZ), що знаходиться при цьому в населеній зоні галактики (galactic habitable zone, далі GHZ), хоча і сследованія останньої поки знаходяться в зародковому стані) тих минулих зірок, була така ж планета, як наша. І як вона називалася. Також Земля, або як небудь інакше ?!
Розкрити гілка 0
Знімав з балкона або двору?)
Розкрити гілка 27
Розкрити гілка 4
Розкрити гілка 2
@StarHunter А на звичайний телескоп сяйво побачити можна? Чи не пробували?
Розкрити гілка 1
Не видно - це фотомонтаж.
Розкрити гілка 0
Розкрити гілка 0
з орбіти, фотографія Хаббла :)
Розкрити гілка 20
А ти у нас можор
Розкрити гілка 6
Розкрити гілка 5
Розкрити гілка 4
Розкрити гілка 2
Розкрити гілка 1
Розкрити гілка 0
Розкрити гілка 0
А хіба Хаббл так може? Оо Він же начебто тільки далекі може робити? Нє? Я просто, пам'ятаю, читав десь, мовляв чому не можуть зробити чіткі фото планет, але роблять ідеальні фотки туманностей і т.д.