У найзагальнішому вигляді закон можна визначити як зв'язок (ставлення-ня) між явищами, процесами, яка є:
а) об'єктивною, так як властива насамперед реального світу, чуттєво-предметної діяльності людей, висловлює реаль-ні відносини речей;
б) істотної, конкретно-загального. Будучи відображенням суще-ного в русі універсуму, будь-який закон притаманний усім без винятку процесам даного класу, певного типу (виду) і діє завжди і скрізь, де розгортаються відпо-ціалу процеси і умови;
в) необхідної, бо, будучи тісно пов'язаний з сутністю, закон дей-ствует і здійснюється з «залізною необхідністю» у відповід-відних умовах;
г) внутрішньої, так як відображає самі глибинні зв'язки і зави-ності даної предметної області в єдності всіх її мо-ментів і відносин в рамках певної цілісної системи;
д) повторюваної, стійкої, так як «закон є міцне (осг танучих) в явищі», «ідентичне в явищі», їх «спокійне відображення» (Гегель). Він є вираз деякого постійного-ства певного процесу, регулярності його протікання, оди-наково його дії в подібних умовах.
Стабільності, інваріантності законів завжди співвідноситься з конк-ної умовами їх дії, зміна яких знімає дан-ву инвариантность і породжує нову, що і означає зміну законів, їхнє поглиблення, розширення або звуження сфери їх дії, їх модифікації і т. П. Будь-який закон не є щось незмінне, а являє собою конкретно-історичний феномен. Зі зміною відповідних умов, з розвитком практики і пізнання одні закони сходять зі сцени, інші знову з'являються, змінюються форми дії законів, способи їх використання і т. Д.
Найважливіша, ключове завдання наукового дослідження - «підняти досвід до загального», знайти закони даної предметної області, визна-діленої сфери (фрагмента) реальної дійсності, висловити їх у відповідних поняттях, абстракціях, теоріях, ідеях, прин-ципах і т. П. вирішення цього завдання може бути успішним в тому слу-чаї, якщо вчений буде виходити з двох основних посилок: реально-сти світу в його цілісності і розвитку і закономірний цього світу, т. е. того, що він «пронизаний» сукупністю об'єктивних зако нов. Останні регулюють весь світовий процес, забезпечують в ньому певний порядок, необхідність, принцип саморуху і цілком пізнавані.
Треба мати на увазі, що мислення людей і об'єктивний світ під-чінени одним і тим же законам і що через це вони в своїх результа-тах повинні узгоджуватися між собою. Необхідна відповідність між законами об'єктивної дійсності і законами Перемишль-ня досягається тоді, коли вони належним чином пізнані.
Пізнання законів - складний, важкий і глибоко суперечливий-вий процес відображення дійсності. Але пізнає суб'єкт не може відобразити весь реальний світ, тим більше відразу, повністю і цілком. Він може лише вічно наближатися до цього, створюючи раз-особисті поняття і інші абстракції, формулюючи ті чи інші зако-ни, застосовуючи цілий ряд прийомів і методів в їх сукупності (екс-перімент, спостереження, ідеалізація, моделювання і т. П.) .
Закони відкриваються спочатку в формі припущень, гіпотез. Подальший досвідчений матеріал, нові факти призводять до «очищено-нию цих гіпотез», устраняютСодні з них, виправляють інші, поки, нарешті, не буде встановлений в чистому вигляді закон. Одне з найважливіших-ших вимог, яким повинна задовольняти наукова гіпотеза, полягає, як уже було зазначено раніше, в її принциповій перевірити-емости на практиці (в досвіді, експерименті та т. П.), Що відрізняє ги-гіпотез від всякого роду умоглядних побудов, безпідставних ви-задумів, необгрунтованих фантазій і т. д.
Оскільки закони відносяться до сфери суті, то самі глиб-кі знання про них досягаються не на рівні безпосереднього воспри-ємства, а на етапі теоретичного дослідження. Саме тут і відбувається в кінцевому рахунку зведення випадкового, видимого лише в явле-пах, до дійсного внутрішнього руху. Результатом цього процесу є відкриття закону, точніше - сукупності законів, властивих даній сфері, які в своїй взаємозв'язку утворюють «ядро» певної наукової теорії.
Розкриваючи механізм відкриття нових законів, відомий амери-канський фізик Р. Фейнман відзначав, що «. пошук нового закону ве-деться в такий спосіб. Перш за все про нього здогадуються. Потім обчислюють наслідки цієї здогадки і з'ясовують, що спричинить за со-бій цей закон, якщо виявиться, що він справедливий. Потім результати розрахунків порівнюють з тим, що спостерігається в природі, з результату-ми спеціальних експериментів або з нашим досвідом, і по результа-там таких спостережень з'ясовують, так це чи не так. Якщо розрахунки розходяться з експериментальними даними, то закон неправильний ».
Відкриття та формулювання закону - найважливіша, але не послід-ня завдання науки, яка ще повинна показати, як відкритий нею закон прокладає собі шлях. Для цього треба за допомогою закону, спираючись на нього, пояснити все явища даної предметної області (навіть ті, які здаються йому такими, що суперечать), вивести їх все з відповідного закону через цілий ряд посередніх ланок.
Слід мати на увазі, що кожен конкретний закон практично ніколи не проявляється в «чистому вигляді», а завжди у взаємозв'язку з іншими законами різних рівнів і порядків. Крім того, не можна забувати, що хоча об'єктивні закони діють з «залізної необ-ходимостью», самі по собі вони аж ніяк не «залізні», а дуже навіть «м'які», еластичні в тому сенсі, що в залежності від конкретних-них умов отримує перевагу то той, то інший закон. Еластичність законів (особливо громадських) проявляється також у тому, що вони часто діють як закони - тенденції, здійснюються весь-ма заплутаним і приблизними чином, як деяка ніколи твердо вирішив не встановлюється, середня постійних коливань.
Умови, в яких здійснюється кожен даний закон, можуть стимулювати і поглиблювати, або навпаки - «припиняти» і знімати його дію. Тим самим будь-який закон у своїй реалізації завжди мо-діфіціруется конкретно-історичними обставинами, які або дозволяють закону набрати повну силу, або уповільнюють, послаблюють його дію, висловлюючи закон у вигляді пробивається тенденції. Крім того, дія того чи іншого закону неминуче видозмінити-ється супутнім дією інших законів.
На основі законів здійснюється не тільки пояснення явищ даного класу (групи), а й передбачення, передбачення нових явищ, подій, процесів і т. П. Можливих шляхів, форм і тенден-цій пізнавальної і практичної діяльності людей.
Відкриті закони, пізнані закономірності можуть - при їх розумі-лом і правильному застосуванні - бути використані людьми для того, щоб вони могли змінювати природу і свої власні загально державні недержавні відносини. Оскільки закони зовнішнього світу - основи це-лесообразной діяльності людини, то люди повинні свідомо керуватися вимогами виконання посадових обов'язків об'єктивних за-конів, як регулятивами своєї діяльності. Інакше остання не ста-ні ефективною і результативною, а буде здійснюватися в кращому випадку методом проб і помилок. На основі пізнаних законів люди можуть дійсно науково управляти як природними, так і соці-альних процесами, оптимально їх регулювати.
Спираючись в своїй діяльності на «царство законів», людина вме-сте з тим може в певній мірі впливати на механізм реалізації того чи іншого закону. Він може сприяти його дей-ствию в більш чистому вигляді, створювати умови для розвитку закону до його якісної повноти, або ж, навпаки, стримувати це дей-ствие, локалізувати його або навіть трансформувати.
Підкреслимо два важливих висновки, які не можна упустити, «робо-та» з науковими законами. По-перше, формулювання останніх НЕ-посередньо відносяться до системи теоретичних конструктів (абст-рактних об'єктів), т. Е. Пов'язані з введенням ідеалізованих об'єктів, що спрощують і схематизує емпірично необхід-мі ситуації.
По-друге, в кожній науці (якщо вона є такою) ідеальні теоретичні моделі (схеми) виступають суттєвою характерис-тикой структури будь-якої наукової теорії, ключовим елементом кото-рій і є закон.
10. Гіпотеза як форма перевірки наукового знання.