5. Якими можуть бути результати тлумачення правових норм в залежності від співвідношення "духу" і "букви" закону? Чим керується правопріменітель - "духом" або "буквою" закону?
6. На конкретному нормативно-правовому матеріалі проаналізуйте результати буквального, обмежувального та поширювального тлумачення норм права.
7. Поняття тлумачення-роз'яснення законів. Офіційне тлумачення і його значення для практики правового регулювання.
8. У чому відмінність нормативного і казуального тлумачення?
9. Неофіційне тлумачення-роз'яснення. Від чого залежить ступінь його впливу на правові уявлення людей, в тому числі і на якість професійної діяльності юриста?
§ 1. ПОНЯТТЯ СИСТЕМИ ПРАВА. ОСНОВНІ ОЗНАКИ СИСТЕМИ ПРАВА
Система як філософське поняття - це якесь цілісне явище, що складається з частин (елементів), взаємопов'язаних і взаємодіючих між собою. Як ціле неможливо без його складових, так і окремі складові не можуть виконувати самостійні функції поза системою.
Право як система характеризується наступними ознаками:
По-перше, право - це органічно ціле правове явище, а не випадковий набір правових норм. Система права характеризується об'єктивністю. Вона не може створюватися за суб'єктивним розсудом людей, оскільки обумовлена реально існуючою системою суспільних відносин. Право, з одного боку, відображає у специфічній формі цю систему відносин, а з іншого боку, надає на неї регулюючий вплив. Якщо право у своїх нормах неадекватно відображає потреби суспільного життя, то воно стає гальмом суспільного прогресу. Так звані "мертві" закони або норми є результатом довільного правотворчості, що не враховує або не зазнала об'єктивних потреб суспільного життя.
По-друге, система права - це різноманітне правове явище, яке включає неоднакові за своїм змістом та обсягом структурні елементи. Будучи цілісним утворенням, система права в той же час підрозділяється на норми права, інститути права, підгалузі і галузі права. Такий поділ пояснюється великою різноманітністю суспільних відносин, які відображає і регулює система права.
Норма права регулює типове суспільні відносини, утворюючи первинний елемент системи права, а з різних сполучень правових норм складаються інші її елементи: інститути права, підгалузі і галузі права, - які регулюють більш складні за структурою групи суспільних відносин.
Таким чином, система права - це його внутрішня будова, яка виражається в єдності та узгодженості діючих в державі правових норм і разом з тим в поділі права на відносно самостійні частини.
Історично всі системи права умовно включають в себе право приватне і публічне. Такий поділ можливо тільки в сфері реалізації права, тобто в сфері правовідносин. Як система норм, що виходять від специфічної організації суспільства, право покликане охороняти інтереси всього суспільства, всіляко враховуючи інтереси складових його індивідів. Охороняючи власні інтереси, держава за допомогою правових встановленні охороняє в першу чергу інтереси своїх громадян. В ідеальному випадку приватні та публічні інтереси, відображені в праві, повинні збігатися.
Проте в житті цивілізованого суспільства є певна градація між громадським та приватним інтересом, яка знаходить об'єктивне відображення в системі права. Право в суб'єктивному сенсі розглядається як приватна або публічне залежно від того, чи належить воно приватній особі, самостійного індивіду або члену державної організації. У першому випадку мова йде про право приватному (праві власності); у другому випадку - про право публічному (право брати участь у виборах). В обох випадках особа має право як член відомого громадського цілого. Однак в сфері приватного права особа діє за власним правом, а не по праву якогось суспільного цілого. Зрозуміло, що не існує взагалі прав, які належали б особі як ізольованому індивіду. Всі права, в тому числі і приватні, належать особі по відношенню до інших осіб, по відношенню до держави.
Цікаві в цьому плані судження Г. Ф. Шершеневича. Він вважав, що забезпечення інтересів окремих осіб за допомогою права досягається двояким шляхом. З одного боку, держава окреслює коло вільного виявлення особистості і здійснення її інтересів, охороняючи від сторонніх вторгнень. З іншого боку, держава визначає пристрій і порядок діяльності своїх органів, що мають на меті примусове вираження інтересів окремих осіб. У першому випадку норми права задовольняють приватним інтересам безпосередньо, у другому - опосередковано. У цьому плані для приватника головним є не тільки визнане законом право власності, але і те, як правоохоронні органи, держава в цілому охороняють його власність. На думку Шершеневича, інтересу правильної громадської організації слід протиставляти НЕ інститут права власності, а права власників (Див. Шершеневич Г. Ф. Загальна теорія права. М "1911. С. 112.).
Традиційно до приватного права відносять ті галузі, які покликані забезпечувати інтереси приватних осіб (цивільне, банківське, страхове, патентне право та інші). До публічного права відносяться галузі державного, адміністративного та кримінального права.