Забайкаллі - самий кримінальний регіон Росії
Саме дитячі будинки, корекційні школи, інтернати стають справжніми «інкубаторами» підліткової злочинності. Що говорити, контингент там вчиться непростий - діти з неблагополучних сімей, батьки яких зловживали алкоголем і наркотиками. Часто такі діти знайомі зі звичаями злочинного середовища буквально з пелюшок, на додачу до всього мають психічні відхилення, обумовлені, в тому числі, і наслідками способу життя батьків. Після закінчення 9-го класу середньої школи їх переводять з дитячих будинків для продовження навчання в професійні училища, проте там багато вчорашніх дитбудинку остаточно втрачають рамки дозволеного - не відвідують заняття, хуліганять, тероризують однокурсників. Засоби масової інформації повідомляють і про відродження в Забайкальському краї системи молодіжних угруповань з власним «общаком», орієнтованих на вірність «злодійськими поняттями» і об'єднують підлітків і молодих людей, які вирішили вступити на шлях злочинної діяльності. Судячи з усього, саме вчорашні вихованці дитбудинку і стали основним ядром сформувалися в Забайкальському краї підліткових угруповань. Забайкальські засоби масової інформації неодноразово повідомляли, що в місцевих освітніх установах відбуваються побори «на общак», якими обкладають всіх учнів, незалежно від віку. Здавати гроші на потреби угруповання змушують навіть першокласників. Незгодні платити піддавалися знущанням і побиттю з боку учасників угруповання. Як повідомляють місцеві ЗМІ, отримані в школах засоби члени угруповання потім відправляли на зони у вигляді передач - чай, сигарети, цукор, засоби зв'язку, алкоголь, наркотики, які нелегально проносилися в колонії, купувалися, в тому числі, і на гроші забайкальських школярів. Збір общака є підтвердженням існуючої тісному зв'язку між підлітковими угрупуваннями і дорослим кримінальним світом.
Світлана Стівенсон, що присвятила «казанському феномену» грунтовну статтю, вважає, що головною відмінною рисою казанських угрупувань стала жорстка модель організації з лідерством, ієрархією, внутрішньою дисципліною. Від членів угруповань вимагали не тільки участі в колективних бійках, але і виплат в «общак», проходження поняттям, участі в зібраннях угруповання. Саме казанські молодіжні угруповання одними з перших на території Радянського Союзу стали брати данину з вуличних торговців, цеховиків, фарцовщиків. При цьому не забували і традиційні кримінальні злочини - пограбування, розбої, квартирні крадіжки.
«Покоління жерсть» і його проблеми
Інфантилізації молодого покоління росіян стала безпосереднім результатом посилення кризи сім'ї. Сьогодні Росія лідирує за кількістю розлучень, більшість дітей, за підсумками яких, залишається з матерями. Соціолог П.А. Янченко наводить цифри, відповідно до яких від 30 до 85% російських підлітків, котрі демонструють протиправну поведінку, виросли в неповних сім'ях або в сім'ях з недавно з'явилися вітчимом / мачухою. Таким чином, рівень сімейної стабільності надає найбезпосередніший вплив на подальшу поведінку підлітка. Дуже часто діти з неповних сімей або навіть із сімей, де є вітчим або мачуха, виявляються непотрібними власним батькам. Як результат - потрапляння в дворову компанію, в тому числі і прокрімінальной орієнтації. З огляду на, що матері змушені працювати, щоб прогодувати своє потомство, діти передаються на виховання бабусям, котрі виявляють зайву м'якість і виховують їх в атмосфері вседозволеності. З іншого боку, вседозволеність по відношенню до дітей культивується чи не на програмному рівні сучасної російської системою освіти. У російських школах практично не діють санкції проти невстигаючих школярів і тих, хто просто не хоче отримувати знання сам і заважає іншим. Учитель, пошарпані за вухо недбайливого або хуліганящего школяра, ризикує отримати серйозні проблеми з російським законодавством, причому на бік школяра встануть і його батьки, і офіційні інстанції. Природно, що це руйнує дисципліну в навчальних закладах, створює у школярів відчуття повної безкарності і безвідповідальності. Тим часом, виховуючись при відсутності реальної можливості відчути наявність санкцій щодо неправильних вчинків, підліток звикає до того, що йому можна все. Від такого відчуття вседозволеності до здійснення реальних правопорушень залишається буквально один крок. Свою лепту вносить і російське правосуддя. Не секрет, що багато злочинців «через малолітство» отримують умовні покарання, що також сприяє закріпленню почуття безкарності і потенційно провокує молодих людей і підлітків на вчинення нових злочинів. З іншого боку, максимальний термін покарання для неповнолітнього, незалежно від тяжкості скоєних ним діянь, обмежений десятьма роками позбавлення волі. Це означає, що навіть відбувши термін «від дзвінка до дзвінка», вбивця кількох людей може вийти на свободу в зовсім молодому віці 25-28 років. Даний момент також слід враховувати - майже всі рецидивісти починали свій злочинний шлях в молодості, якщо не в підлітковому віці.
Профілактика злочинності залежить від молодіжної політики