Позбавлені права голосу - новини Вологди

Офіційно Громадянська війна закінчилася в 1920 році. Але це офіційно ... З представниками колишніх «експлуататорських» класів боролися різними методами, не останнім з яких було позбавлення виборчих прав. По суті, подібна міра суперечила одному з найважливіших принципів демократії - принципу демократичного централізму, тобто права обирати і бути обраним до Рад народних депутатів, які є, як відомо, головним (після народу!) Органом влади. Але, як казав класик, «усі рівні, але деякі - рівніші за інших!».
«Отже, хто ж позбавлявся права голосу? «Інструкція про вибори до Рад» виключала з числа повноправних громадян «... осіб, які вдалися або вдавалися до найманої праці з метою збільшення наживи; землевласників, скотарів; громадян, які здавали в найм приміщення, торговців, колишніх і теперішніх службовців всіх релігійних культів, колишніх агентів царської охранки, офіцерів ». Крім непо-безпосередніх перерахованих «осіб» виборчих прав позбавлялися і члени їх сімей, так як «перебували в матеріальній залежності від найманої праці».

Здавалося б: ну, позбавили тебе права обирати і бути обраним, ну і що? Все одно вже в 1920 - 1930-і роки список в депутати всіх рівнів складався в партійних осередках і комітетах ВКП (б) і за даного конкретного депутата голосували покладені 99,9%. Але ж ні - позбавлення виборчих прав означало видачу «вовчого» квитка. «Позбавленців» було неможливо влаштуватися на більш-менш пристойну роботу, а його дітям годі було й мріяти про надходження не те що в вуз, але і в звичайний технікум.

Якщо подивитися «список осіб, позбавлених виборчих прав» по ​​місту Череповцю на 1925 рік, то з загального числа «позбавленців», яких налічувалося 221 чоловік, можна відзначити, що «землевласників і колишніх офіцерів» порівняно небагато. Це колишній поміщик Олексій Степанович Судаков зі своєю дружиною. До речі, в роки Громадянської війни поміщик боровся на боці червоних ...

Були ще вдова поміщика Погодіна-Семенова, колишні поліцейські Парсак і Шиллер, колишній білий офіцер Будберг. (До речі, потрапляли мені в руки списки колишніх офіцерів білої армії на 1922 рік. Тоді їх було 22 людини. Через три роки, в 1925-м, залишився тільки один.)

Таким чином, до реальних противникам радянської влади (хай і колишнім) можна віднести 6 осіб. Решта - колишні торговці або «служителі культу». Правда, в «торговці-експлуататори» записували не тільки тих, хто дійсно мав власну торгівлю, а й мав необережність «засвітитися».

У 1925 році був позбавлений виборчих прав або, як тоді говорили, позбавлений права голосу Менделевич Михайло Зіновійович (Мендель Земковіч), один з активістів релігійної громади. Правда, цього покарання його піддали нема за релігійні переконання, а за те, що він був торговцем. Разом з Михайлом Зіновійовичем постраждали проживали разом з ним його дружина Вітта Аронівна і сестра Берта Зіновіївна, так як вони жили на нетрудові доходи. Крім сім'ї Менделевич, виборчих прав позбавили колишню торговку Берту Перільман, колишнього торговця Рафаїла Пермана, кравця Шмулевич, як експлуататора молоді (мав учнів!), Його сина, як живе біля батька, і безробітного Соломона Чижика, висланого з Петрограда.

Ось, наприклад, кравець Шмулевич. На перший погляд - так, експлуататор. Але якщо вивчити документи більш уважно, то виявляється щось дивне. Ну, кравець і кравець. Чи не пролетар, звичайно, тому що мав майстер-ську (комору в соб-жавному будинку), але, начебто, і не експлуататор, а кустар-одиночка. Тільки от біда - мав Шмулевич учня, який разом з ним обшивав замовників. І неважливо, що учень був його рідним племінником Олександром, які залишилися без батьків. Бездітний дядько, який взяв хлопчика в власний будинок, вчив його кравецької майстерності. Стало бути, користувався найманою працею! Ну, а за компанію з батьком позбавили виборчих прав і сина-студента. Відповідно, раз прав позбавили, то з університету хлопця вигнали ... Але! У 1934 році, при черговому складанні списків «позбавленців», в нього потрапив і ... Олександр Шмулевич, тому що «користувався результатом найманої праці». Логіка, однако!

Дуже уважно стежили і за «служителями культу». Можна ще зрозуміти, чому нова влада позбавляє права голосу єпископа Сергія Озерецкая-ського або протопресвітера Василя Рябініна, настоятеля Благовіщенської церкви. Але в число «служителів культу» включили і псаломщиків і навіть старосту Воскресенського собору, який мав досить рідкісне прізвище Робінзон-Крузо. Правда, була якась проблема. Микола Федорович Робінзон-Крузо, який проходив за списками 1935 роки як «позбавленець», помер в 1933 році ...

Список «позбавленців» на 1935 рік у порівнянні з 1925 роком став більше і включав в себе 285 осіб. Збільшився він за рахунок черниць і послушниць закритих обителей - Парфеновского і Леушінского монастирів. Деякі з цих жінок прожили довге і гідне життя: пережили руйнування всіх міських церков. Втім, побачили і відродження Череповецкого Воскресенського собору.

Остання з послушниць Парфеновского монастиря Марія (Сирітка) померла у віці 89 років в травні 1981 року.

Відділи кадрів і спецчастини підприємств і установ пильно стежили, щоб в їх лав не затесалися «колишні». Для прикладу - в 1935 році уродженець міста Череповця Михайло Борисович Костриця, випускник фізико-математичного-ського факультету університету, вирішив влаштуватися в Північно-Західне підприємство «Аерозйомка». З спецчастини негайно пішов запит в Череповець про те, чи не позбавлявся чи хто-небудь з його сім'ї виборчих прав? Відповідь секретаря міської ради Фокічева свідчив: «Батько - Костриця Борис Михайлович працював в колишньої гімназії та реальному училищі викладачем з фізики та географії. Носив подвійне прізвище Лев-Костриця, але писався всюди тільки Костриця. На візитній картці мав прізвище Лев-Костриця та корону, з чого можна припускати про його дворянське походження ... »

Схожі статті