Президент Росії, США або будь-якої країни це господар. Наскільки дбайливо ставиться господар до свого господарства, так і йдуть справи. Навмисно обходжу порівняння з будь-яким господарством, але напрошується з фермерським. Фермер пан або слуга своїм корівок? Був би пан - корови б йому служили, аж ні. Він їх поїть, годує, чистить, щеплення робить, оре від світанку до заходу сонця, а вночі охороняє від інших сусідів. Можна назвати його слугою? Хороший слуга, в один день раз і зменшив поголів'я, отримавши м'ясну продукцію.
В державі все приблизно так само, за винятком м'ясної продукції і організації праці індивідуумів. У суспільстві кожен займає трудову нішу і працює на благо держави виплачуючи податки або на службі.
Роль президента - відповідальність за країну - відповідальність за все, що відбувається в ній. Робота з викорінення поганого і нарощування хорошого.
Наш Президент Путін В.В. - це керівник держави, яким можна пишатися, не кривлячи серцем.
Я пишаюсь ним! Розумію, як йому нелегко і підтримую всією душею.
Йому не підходять: ні слово "слуга", ні слово "пан".
Він той Президент, якого заслужили багатостраждальна РОСІЯ, за багато років терпіння, розграбування, приниження і прощення!
Дай Бог йому, нашому Путіну В.В. сил і здоров'я на багато-багато років.
Президент Росії чує народ, а народ чує його і відчуває серцем, а значить - підтримує, схвалює і розуміє.
Зараз із задоволенням дивлюся епопею "Романови" на Першому каналі, де показана вся династія російських царів з даної прізвищем. І знаєте, що я помітив? Чиновницьке свавілля і казнокрадство були завжди. Розумієте, завжди. Навіть за Петра Першого з 100 рублів податків до скарбниці доходило тільки 30. Навіть цей великий імператор нічого не міг з цим вдіяти.
Давайте подумаємо, що потрібно для того, щоб стати Президентом Росії. По-перше, це має бути людина, яка буде відстоювати чиїсь інтереси. Розумію, що зараз може хтось сказати, мовляв, чого він тут меле, президент повинен бути чесним, порядним ще якимось там.
Дорогі мої ті, хто так думає. Зрозумійте, щоб залізти в велику політику, потрібно перш за все знюхатися скаку-то впливовими людьми для яких Ви будете представляти інтерес. Чому і кажуть - "Політика - брудна дівка". І в цієї людини починають вкладатися гроші. Розумієте? Інвестиції так сказати. І ось коли ти станеш Президентом, то ці інвестиції доведеться відпрацьовувати.
Ви думаєте Путін білий і пухнастий? Так мені здається, що на ньому гріхів більше, ніж на мільйон росіян разом узятих. З огляду на його бойове минуле, взагалі важко говорити про якісь звичайних якостях, які притаманні звичайній людині. Адже розвідник - це професія, яка взагалі не має на увазі дотримання десяти заповідей.
Путін - це всього лише висуванець якоїсь групи багатих людей. Ну, давайте зараз і подумаємо, чому Ходорковський сів, а всі ці Абрамовичи, Вексельберг або як їх там і інші російські мільярдери залишилися недоторканими. Висновки напрошуються самі собою.
Розумієте, навіть сам гасло "Боротьба з корупцією" виглядає комічно, тому що стати мільярдером за кілька років можна за умови, що ти винайшов щось нове, що стало популярним у всьому світі, або бути багатим спадкоємцем. У нас же всі ці нинішні олігархи нічого не придумали. Вони просто поділили державну власність по своїх кишенях. Тобто вони - звичайні злодії. Точніше, ні, не звичайні. Хитрі і жадібні.
Тобто чесній людині неможливо стати Президентом Росії, навіть Губернатором неможливо. Так що перш за все, щоб відповісти на Ваше запитання, я відповім на питання, який його передбачить: "Що б я зробив, якби захотів стати Президентом Росії". Відповідь прозвучить так: продався якого-небудь клану.
Ну, а далі думку про те, що б я зробив, то я відповів би так: перш за все захистив би інтереси "моїх інвесторів". Але зробив це б так, щоб решта народу не подумав, що я поганий. А для цього найняв би купу піарників і управлінців, які розпоряджалися б залишками бюджету так, як, як це потрібно основній масі. Тобто, забезпечити пенсії, на які хоч якось можна прожити. Адже на тлі чого почалася любов народу до Путіна? А то що бабусі стали отримувати пенсію вчасно і що вона стала рости. І все. Перемога на будь-яких виборах забезпечена.
Тут не треба бути семи п'ядей у чолі, все ясно і так. Ніхто, починаючи від чиновників нижчої ланки, закінчуючи федеральними, про народ не думає за рідкісним винятком. Скажіть, навіщо зараз стільки чиновників? А я відповім: щоб забезпечувати собі перемогу на будь-яких виборах. Чиновник - не дурень, він не захоче втрачати свого теплого місця.
І ще. Якби я зараз став Президентом, то зустрівся б з Обамою і поговорив би з ним про скасування санкцій. Як би ці довбали крикуни НЕ верещали, що ми і так проживемо, я їм відповім: ні хріна ми так не проживемо. Ви помітили наслідки від цих санкцій? Особисто я - так. Але я хочу жити як в Європі. І чому через якогось ідіотського патріотизму, я повинен їздити по роздовбані дорогах, купувати продукти втридорога і т.д.?
Повірте, Росія зараз не супердержава. І ставала вона їй всього два рази: за Петра і Катерині. Петро почав будувати нову Росію після кількох років проживання в Європі. Катерина сама є німкенею, на щастя покохала Росію. І я не хочу дружити з лідерами Індії та Гондурасу, я хочу мати друзів серед німців.
Так що, єдиний варіант при якому можна зробити щось корисне в умовах сучасної Росії - це спробувати прибрати ці чортові санкції. Боротьба з корупцією даремна, всі ми в цьому наочно днями переконалися у випадку з пані "Червоний тапочок". А ось подружитися з Європою і США потрібно. Я б навіть сказав, необхідно.
Саме той Президент, який очолює Росію зараз - лідер і батько народу, його гордість. Слугою народу він не може бути, ну не буває такого, щоб цар був чиїмось слугою. Але і паном назвати людину, яка виконує складну, важку, відповідальну, не припиняється ні на мить роботу - ніяк не можна.
Пан - той, хто собі на втіху життя проживає, так як хочеться, а чи багато задоволення в напруженій життя найвпливовішої людини світу?
Чи не слуга. Інакше б робив тільки те, чого хочуть громадяни (тобто нічого б не робив, тому що народ сам не знає чого він хоче)
Можна сказати пан, але це не зовсім коректно - це розділяє людей за сортами.
Правильніше буде сказати так: чоловік країни і батько громадян.
Він нормальний чоловік для країни - дружину нікому не дає.
А який він батько - вирішуйте самі. Діти повинні бути одягнені, взуті; малюки повинні ходити в школу, садочок. Хто дорослішими і здатний вчитися - той повинен вчитися, всі інші повинні працювати. Треба наглядати щоб нікого за дарма не образили, щоб ніхто не бешкетував і т.д. і т.п.
Тим хто виріс можна дозволити завести свою сім'ю, якщо ті здатні її забезпечити.
Повинен бути батьком, все-таки.
Він зобов'язаний бути тим і другім.Во перших воля будь-якого народу-це свобода, друге-це захист від зовнішніх загроз і третє це достатній рівень жізні.Всё це він зобов'язаний виконувати для свого народу, завдяки чому він як би є слугою народа.А паном він є тому що, він має право одноосібно змінити будь-який закон на користь государства.Жаль що все це не завжди працює на користь держави.
Головнокомандувач?
У войнушки в дитинстві грати любили?
Росія вже загралася в войнушки:
Чечня, де покалічили тисячі доль
Сирія, яка нам не потрібна, в общем-то
Україна - сестричка.
Якщо президент - головком, то всі інші - солдати і офіцери.
Простіше кажучи - гарматне м'ясо. Або потенційні герої посмертно?
Це шлях веде до смерті, а батьківщина-мати не хоче ховати своїх дітей.
Або так: якщо президент пан, то всі інші - холопи.
Вам хочеться бути холопом? - 8 місяців тому
Terminalto r [9.7K]
У Чечні врятували сотні тисяч людей, наших громадян від терористів які захоплювали лікарні, школи і брали в заручники дітей. - 8 місяців тому