Діяльність адвоката і можливість примирення сторін кримінального судочинства. Адвокат є одним з основних суб'єктів кримінального процесу. Згідно ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 55 КПК РФ адвокати можуть брати участь в кримінальному судочинстві в якості представників потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача, в якості захисників підозрюваного і обвинуваченого, а також в якості едставітелей цивільного відповідача. При цьому, за исключени виробництва у мирового судді, захисником підозрюваного й обвинуваченого може бути тільки адвокат.
Здійснення кримінального судочинства вимагає участі в ньому адвоката, якщо тільки підозрюваний або обвинувачений не відмовився від захисника і така відмова не суперечить правилам про необхідність обов'язкового призначення захисника органами дізнання, органами попереднього слідства або судом (ст. 51-52 КПК України).
Надання адвокатом правової допомоги у кримінальній справі включає в себе інформування довірителя про його право на примирення з іншою стороною кримінального конфлікту, роз'яснення довірителю суті, змісту, умов і порядку проведення примирних процедур, а також можливих правових наслідків примирення з жертвою або особою, яка вчинила злочин.
Варто зазначити, що адвокат, будучи захисником або представником, часто немов вживається в положення свого довірителя, досить тісно спілкується з ним, отримує від нього таємну інформацію, переживаючи разом з довірителем все провадження у кримінальній справі. Нерідко саме адвокат краще, ніж хто б то не було, розуміє психологічний стан і потреби довірителя. Це дозволяє адвокату визначити передумови для проведення примирної процедури і ефективно сприяти довірителю у примиренні з іншою стороною кримінального конфлікту.
Форми адвокатської допомоги в медіації
Якщо підозрюваний / обвинувачений публічно або в конфіденційній розмові з адвокатом не приховує своєї вини у вчиненні злочину, визнається в тому, що відчуває докори сумління в зв'язку зі злочинною поведінкою, то адвокату за службовим професії слід повідомити йому про можливість примирення.
Такі дії адвоката набувають додаткову знаімость в світлі відсутності в КПК РФ положень, безпосередньо передбачають обов'язок суду (за винятком мирового судді), слідчого або дізнавача роз'яснити підозрюваному / обвинуваченому право на примирення з потерпілим. При вираженні довірителем бажання порозумітися з потерпілим і спробувати загладити заподіяну злочином шкоду адвокату також необхідно пояснити довірителю особливості ініціювання, організації та проведення примирних процедур, передбачених законодавством умови звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи в зв'язку з примиренням сторін.
У ситуації, коли звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи приватно-публічного або публічного обвинувачення не можуть бути здійснені, оскільки злочин не є вперше досконалим або є тяжким або особливо тяжким, адвокат повинен роз'яснити підозрюваному / обвинуваченому наступні можливі кримінально-правові наслідки спроб до примирення і загладжування шкоди:
- пом'якшення покарання в зв'язку з добровільним відшкодуванням майнової шкоди та моральної шкоди, завданих в результаті злочину, іншими діями, спрямованими на відшкодування шкоди, заподіяної потерпілому (п. «до» ч. 1 ст. 61 КК РФ);
- призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин, у зв'язку з поведінкою винного, що свідчить про суттєве зменшення ступеня суспільної небезпеки злочину (ст. 64 КК РФ);
- умовне засудження (ст. 73 КК РФ).
Застосування судом наведених правил КК РФ можливо також в разі не згоди потерпілого на примирення, незважаючи на вжиті підозрюваним / обвинуваченим зусилля, або в разі відмови з будь-якої причини суду, слідчого або дізнавача припинити кримінальну справу приватно-публічного або публічного обвинувачення в зв'язку з примиренням сторін.
В рамках консультування адвокату варто спеціально вказати підозрюваному / обвинуваченому, що навіть при недосягненні примирення або не припинення кримінальної справи спроби отримати прощення і загладити заподіяну злочином шкоду зроблять позитивний вплив на його стан.
Більш того, адвокату доцільно також пояснити по-дозрівати / обвинуваченому, що вчинення дій, спрямованих на отримання прощення загладжування заподіяної злочином шкоди можуть спричинити за собою можливість його звільнення від кримінальної відповідальності і припинення стосовно нього кримінального переслідування у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 75 КК РФ, ст. 28 КПК України).
При консультуванні підозрюваного / обвинуваченого з питань примирення з потерпілим адвокат повинен попередньо переконатися в наявності передумов до припинення кримінального конфлікту, обумовлених щирістю жалю підозрюваного / обвинуваченого про скоєне.
Роз'яснюючи можливі наслідки примирення, адвокату необхідно бути впевненим у тому, що підозрюваний / обвинувачений не тільки визнає свою провину перед потерпілим, а й дійсно бажає надолужити її і отримати від потерпілого прощення.
В іншому випадку підозрюваний / обвинувачений, що не шкодуючи про вчинення злочину, може захотіти домогтися пробачення шляхом обману, інсценувавши каяття і формально відшкодувавши потерпілому збитки. Безумовно, така поведінка не відповідає цілям відновного правосуддя та інституту примирення сторін в кримінальному судочинстві. При цьому вийде, що адвокат мимоволі сприяв підозрюваному / обвинуваченому в зловживанні правом на примирення з метою уникнути кримінальної відповідальності і покарання.
Адвокат ні за яких обставин не має права схиляти свого підзахисного до врегулювання кримінально-правового конфлікту поза його волею і надавати на підзахисного будь-який тиск з метою його примирення з потерпілим.
Адвокату необхідно утримуватися від дачі підзахисному рекомендації щодо проведення примирної процедури, якщо вина останнього в скоєнні злочину нехай і є очевидною, в тому числі для адвоката, але сам підзахисний свою провину заперечує або не шкодує про скоєне або не бажає приносити вибачення потерпілому. У подібній ситуації надання інформації про право на примирення або пропозицію про участь в примирної процедури може привести до підриву довіри до адвоката з боку підзахисного, що, в свою чергу, може стати причиною відмови від допомоги адвоката.
Діючи в якості представника потерпілого, адвокат пояснює йому можливість примирення з підозрюваним / обвинуваченим, порядок реалізації цього права, розкриває передбачувані переваги примирливого підходу і правові наслідки вибачення підозрюваного / обвинуваченого. Вчинення адвокатом даних дій диктується правилом пп. 1 п. 1 ст. 7 Закону про адвокатську діяльність, встановлює професійний обов'язок адвоката чесно, розумно і сумлінно захищати права і законні інтереси довірителя усіма не забороненими законодавством засобами.
Але важливо враховувати, що консультування потерпевще. го з питань врегулювання конфлікту з злочинцем, в тому числі дача потерпілому відповідних рекомендацій має здійснюватися адвокатом в тому випадку, якщо, виходячи з постпреступное відносин сторін, між ними може бути проведена примирительная зустріч і участь в такій зустрічі може виявитися корисним для потерпілого.
Адвокату слід рекомендувати довірителю взяти участь в примирної зустрічі з підозрюваним / обвинуваченим, якщо це сприятиме психологічному зцілення довірителя як жертви злочину, а також дозволить довірителю швидше і в повному обсязі отримати відшкодування заподіяної злочином шкоди.
Консультуючи потерпілого, важливо не випустити з уваги ту обставину, що відшкодування шкоди самим злочинцем може виявитися більш ефективним, ніж реалізація механізму звернення стягнення на його майно з боку держави.
При проведенні примирної процедури (медіації) між сторонами кримінально-правового конфлікту адвокат може брати участь в ній в якості захисника підозрюваного / обвинуваченого або представника потерпілого. У разі вибачення потерпілим особи, яка вчинила відносно нього злочин, і / або досягнення сторонами угоди про загладжуванні заподіяної злочином шкоди адвокат як представник або захисник довірителя забезпечує належне оформлення результатів примирної зустрічі. Після цього адвокат за згодою довірителя повинен здійснити необхідні процесуальні дії для припинення кримінальної справи та кримінального переслідування стосовно підозрюваного / обвинуваченого. Далі в цій роботі розглянуті основні етапи та проаналізовано особливості діяльності адвоката - представника при примирення сторін кримінального судочинства.
Таким чином, відновне правосуддя надає значні переваги для потерпілих і направлено на надання позитивного впливу на осіб, які вчинили злочин. Найважливішим результатом примирення злочинця і жертви є зниження рівня конфліктної напруженості у відносинах між ними і в суспільстві в цілому. При цьому практично незмінним учасником кримінального процесу є адвокат. Використання концепції відновного правосуддя в діяльності адвоката можливо в рамках інституту примирення сторін в кримінальному судочинстві. Прийнявши доручення по кримінальній справі, адвокат зобов'язаний відстоювати права і інтереси довірителя найбільш ефективними законними засобами. Одним з таких засобів може бути пропозиція і проведення примирної, альтернативної кримінального судочинства, процедури - переговорів або медіації. Беручи до уваги особливе становище адвоката в кримінальному процесі, багато в чому саме від адвокатів залежить успішна реалізація в Росії ідей відновного правосуддя.
Варто також відзначити, що чинне законодавство заохочує примирення сторін не тільки по кримінально-правовим конфліктам, а й по конфліктів, пов'язаних з вчиненням адміністративних правопорушень. Так, згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ229 каяття особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також добровільне відшкодування заподіяної шкоди або усунення заподіяної шкоди визнаються обставинами, що пом'якшують адміністративну відповідальність. Більш того, згідно з ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ перелік пом'якшуючих обставин є відкритим. Отже, при розгляді справи про адміністративне правопорушення як пом'якшувальну обставину також може бути визнаний факт примирення правопорушника з потерпілим. При цьому, як і в кримінально-правовому конфлікті, адвокат може активно сприяти примиренню сторін, діючи в якості захисника особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, або представника потерпілого.
Для вирішення будь-якого питання Ви можете звернутися до наших фахівців