Основні ознаки знака: двобічність (наявність матеріальної форми і змісту), протиставлення в системі, умовність / вмотивованість.
Крім властивостей, загальних для всіх знаків, мовні знаки мають ще й особливі, тільки їм притаманні особливості. До їх числа належить лінійність: мовні знаки завжди слідують один за одним, ніколи не поєднуючись в просторі (при листі) або в часі (в усному мовленні). Можна уявити собі немовних знак (скажімо, сигнал) у вигляді звучить в певний момент акорду з трьох звуків, кожен з яких має своє значення. Але не існує мовних знаків, в яких в просторі або в часі поєднувалося б кілька одиниць. Вони завжди слідують один за одним, складаючи лінійну ланцюг.
Інша особливість мовних знаків пов'язана з диахроническим аспектом їх існування: мовний знак характеризується мінливістю і одночасно прагненням до незмінність. Таке протиріччя пояснюється тим, що мова використовується суспільством, яке, з одного боку, потребує постійно змінюється мовою для вираження своїх мінливих знань про світ, а з іншого боку - в незмінною, стабільною системі спілкування, так як будь-які зміни в мові спочатку викликають труднощі в спілкуванні. Тому на мовні знаки постійно діють дві різноспрямовані сили, одна з яких підштовхує їх до зміни, а інша прагне їх утримати в незмінному вигляді.
До мовних знаків слід віднести значущі одиниці мови - морфеми, слова, речення.
ЗНАКОВІ ТЕОРІЇ МОВИ-сукупність теоретичних положень (ідей, гіпотез) про будову мови, що розглядається як система знаків (див. Знак мовної), і про ставлення його до позамовної дійсності. 3. т. Я. не вичерпують всіх аспектів мови. Поняття знака, що сходить до стоїків, спочатку визначалося як двостороннє єство, утворена відношенням означає - звукової мови - і означуваного - значення, інтерпретованих відповідно як «сприймається> і« розуміється *. Визначення знака як єдності звуків н значення пройшло через всю середньовічної століття. філософію. У новий час теорія про знаках людської мови була викладена в працях В. Гумбольдта, який сформулював «закон знака>, к-рий розкривав гл. універсальний принцип будови мов, механізм з'єднання значення і форми його виразу: це єдність «корениться у внутрішньому, співвідносному до потреб розумового розвитку, мовній свідомості і в звуці>, к-які взаємодіють між собою.
Першим лінгвістом, який застосував поняття знака до конкретного опису мови, був Ф. де Соссюр (див. Женевська школа). Через призму знака, що моделює взаємини двох «аморфних мас * - ланцюги звуків і потоку мислить, змісту, - він розкрив
нек-риє істот, сторони механізму внутр. організації мови як системи. Розглядаючи мову як «систему знаків, в якій єдино істотним є поєднання сенсу н акустичного образу *, він запропонував семантич. поняття «знак *,« значення *, «значимість * та ін. застосовні тільки до системи слів, т. е. до первинного етапу знакообразованія. Ряд непослідовностей його знаковою теорії пояснюється тим, що він виключив з розгляду реальний, що функціонує мова; напр. тезу про псіхіч. характері обох сторін знака виникає з того, що физич. властивості словесного знака, які виявляються тільки в актуальній мови, нм не розглядалися. Для 3. т. Я. Сосюра характерно розпливчасте визначення процесу і особливо результатів членнмості мови, гіпертрофія формальної н особливо містять, значущості (valeur) слів, ігнорування фактів об'єктивної дійсності і суспільств.-іст. досвіду людини і механізму породження мовних одиниць, що призвело до збідненого моделювання природ. мови, не враховує його складну ієрархічну структуру. Ідеї Сосюра були підхоплені багатьма подальшими структуральні напрямками (див. Глоссематіка, глосематика) Особливе увагу Потебні привабила ідея Гумбольдта про те, що мова є діяльність. Ця думка допомогла Потебне зрозуміти сутність мови як динамічного процесу вдосконалення мовних форм. У творчості Потебні отримало самостійний розвиток і інше відоме положення Гумбольдта - теза про те, що взаємне розуміння є одночасно і взаємне нерозуміння. Потебня зауважує, що тут слід говорити не про нерозуміння як обов'язковому відхиленні від думок, що йдуть від звітує, а про розуміння по-своєму як творчій роботі сприймає.
25. Мовні значення. Теорії значення мовного знака
Значення мови-знання значення мови. Знач є найважливішим елементом мовно-розумового процесу. Проблема значення - проблема психології та логікі.Слрво це осн одиниця мови. Звідси слово -ітог пізнання дійсності. Сущ різних номінаціях одного і того ж явища. Значення слова завжди рухливо. Слово здатне:
- узагальнювати і зберігати в системі мислить результати, що відображають дійсність.
- слово здатне застосовувати ці результати в промові
Термін "значення" неоднозначний
До цих негараздів значення зверталися Потебня, Флоренський, В. Віноградов.Возможние підходи до визначення значення: -Значення - сукупність чол досвіду
_ Значення - значення слрова в промові
Типи визначення яз значення:
А) гіпотезі відображення-яз значення визначається як психічне відображення суті (Смирницкий, Шмельов)
б) гіпотеза відносини-мова визначається як реляційна сутність
Яз значення розглядаються як:
1) відносини знака до денотату (денотат знач)
2) відношення знака до Сигніфікат (сигніфікат знач)
3) відношення знака до умов мовного акту і до його учасників (прагм знач)
4) відно знака до сфери і ситуації вживання (стилістика)
5) відношення знака до інших знаків (струк знасченіе або знач-ть)
На думку Головіна, жодна з гіпотез не розкриває сутність і природу поняття значення
Семантика - сукупність всіх значень.
-наука, що вивчає тільки значення мови.
Семантика-наука, кіт вивчає не тільки значення, а й сенс. (Значення + значимість + сенс)
Семантика (Кибрик) вся мовна інформація, яка відноситься до всієї ситуації, кіт необхідна для всього розуміння ситуації.
Иконичность мови розуміється як відповідність структури мови тієї концептуальної структурі дейст.міра, кіт. Сформ-сь в свідомості людини на основі даних дослідів. Клеймон. иконичность видових парадигм (писати-написати, але складніше стратити і стратити. сов. несов.від)
26. Значення мовного знака. Гіпотези значення мовного знака. (Гіпотеза відображення і гіпотеза відносини). Семантика як лінгвістична дисципліна. Широка і вузька концепція семантики.
Значення слова-якась ідеал. структура, рухлива, динамічна, динамічна, але мб предст.в якомусь статичному вигляді. Отеч. науку представляє: А.А.Потебня, П.Флоренский, В. В. Виноградов, Лосєв. Гумбольдт: «Значення -складні явище духу людського». Потебня указ.на гнучкість значення слова в мові.
Підходи до розгляду суті знач .:
1) сукупність знань про окр.міре
2) ті компоненти, які представляють знач. У концентр., Стислому вигляді-поняття.
Значення слова можливо тільки в мові.
Гіпотези значення мовного знака:
1) гіпотеза відображення. Психич. Отображательная сутність мовного знака, співвідносяться. З емоціями, уявленнями. (Смирнитський, Караулов, Попова)
2) гіпотеза відносини Мовний знак визначається як реляційна сутність. Ставлення знаків. Ставлення знака: * до предмету (денотативного), * до поняття (сигнификативное), * до усл.речевого акту і його учасник (прагматич.), * До сфери його вживання і ситуації (стилістичні.), * До др.знакам (структурний )
За Соссюру, значення зв. поняття і акуст. образ. мовного знака-псіхіч.сущность.
Сучасне трактування. Для розуміння сутності мовного знака потрібно пам'ятати про 3 аспектах яз.значенія: семантика, синтактика і прагматика. Необхідно враховувати отнош.знака до др.знакам, ситуацію і сферу спілкування.