23/04/05, ABIGAIL
Тільки тоді, коли воно висловлено інтелігентно, без образ і обгрунтовано. Я поважаю саме логічно обгрунтована думка, а не голослівне "та тому що!". Але якщо я цю думку і поважаю, то зовсім не означає, що буду його дотримуватися.
23/04/05, Niard
Кожен має право думати що хоче, і якщо він свою думку грамотно висловлює і чимось обґрунтовує - то я буду його думку поважати. А всі ці "писання Святих Отців" це теж думки, причому чужі. Чи не поважати чужу думку в питанні, де ти більше підкований, або думаєш що більш підкований, звичайно можна. Якщо у тебе при цьому присутній свою думку. А чи не запозичене з книжок.
23/04/05, Вечнооранжевая
Тоді, можливо, і моє хтось буде поважати =)) Чи не моє - не означає "поганий"!
20/10/06, Енді
Без цього не буде миру на землі. Хіба мало що і хто любить? Можна мати кращого друга з відмінними від твоїх погляд на життя-і просто спілкуватися, поважаючи його мненіе.Поражаюсь тим людям, хто не вміє цього робити-невже так складно повагу? Для того, щоб не поважати не треба багато розуму-треба скоріше не мати його взагалі. Смаків багато, і навіть цікаво пізнавати інші думки-дізнаєшся іноді щось і міняєш своє. Це просто жізнь.Уваженіе-сильна штука і доступна тільки думає. Як правило вперті люди не поважають інших і не намагаються це зробити-більш ніж примітивні. Їх шкода.
21/10/06, Lamenta
До людей треба ставитися так, як ти хочеш, щоб ставилися до тебе. Істина стара як світ, але не всім дано слідувати їй. Я ось все-таки намагаюся, тому що немає однакових, схожих, у кожного складається свій особистий світогляд і думка про якісь речі, тому стверджувати, що він не правий, тому що я так не вважаю - верх тупості і нездорового егоцентризму. Хоча останній здоровим не може бути за визначенням)
16/01/08, Immorlal LiFe
Адже не дарма кажуть: Стався до людей так, як ти хочеш, щоб ставилися до тебе. Так ось, мені неприємно, коли мені нав'язують свою думку і наполягають на своєму. Але у мене в колі спілкування і сім'ї рідко таке буває. І мені практично ніхто ніколи нічого не нав'язує, а навпаки: кожен залишається при своїй думці. Так чому ж я повинна у відповідь нав'язувати щось іншому?
19/02/09, AcerStone
Ми всі люлі і всі ми різні. При цьому у кожного існує свій погляд на речі. Якщо всі почнуть не поважати і не рахуватися з чужою думкою - це буде початком хаосу. Тому треба намагатися якщо не брати, то хоча б розуміти і терпимо ставитися до думок відмінним від свого.
19/02/09, Lera123
Багато людей просто не розуміють, що може бути не так як у них. Сама тільки недавно зрозуміла, що треба поважати чужу думку коли доказівала щось (причому зовсім необгрунтовано) Скільки людей-стільки думок.
19/02/09, Велимир
Це основа адекватної комунікації, що має сенс тільки при обопільній її дотриманні. Коли стикаються дві протилежні точки зору, суперечка (за умови конструктивної спрямованості) зазвичай протікає двома шляхами: 1. Виявлення логічних помилок однієї зі сторін. Тоді це призводить до перевихованню і визнання кимось своєї неправоти, або при невмінні програвати - до сварки. 2. При відсутності логічних помилок, суперечка закінчується встановленням кордону незгоди і усвідомленням обома сторонами причин цього незгоди, що зводиться, як правило, до будь-яких збігаються і основоположним аксіом. Ось в цей момент особливо важливо поважати чужу думку і чужий вибір. Якщо цього не робити, то суперечка перетворюється в безглузду сварку.
08/07/11, Велимир
Вже писав в цю тему, але хочу поправитися з формулюванням. Все вірно, це дійсно необхідний підхід для адекватного спілкування. І найчастіше думка співрозмовника, навіть якщо воно здається і може виявитися помилковим, проте може бути гідно поваги. Але я все ж таки зазначу, що не кожне думка можна і потрібно поважати. Є такі ідеї і думки, які поважати не можна. Але це не змінює тієї суті, що ми, тим не менш, повинні поважати співрозмовника і його особистість, навіть якщо висловлюється думка не може викликати поваги. Повага до людини все одно має залишатися. Саме заради поваги до самої людини ми не опускаємося до рівня образ, що не переходимо на особистості. Тобто тут питання в більш точної формулюванні. Поважати співрозмовника, незалежно від його думки - так було б правильніше. І це основа цивілізованого спілкування.
13/07/11, Diavoly
поважати чужу думку треба. але не тоді, коли ллються потоки, вибачте, г * вна і мату. висловлювати свою думку треба делікатно: "я не люблю, наприклад. жінок. бо." ну і так далі. а не ось в такій формі: "ви всі м * даки! тільки я прав! ненавиджу тупих баб! вони такі сякі."
Анестезіолог. 19/02/09
Плювати на чужу думку, на будь-яке питання у мене є своє. А якщо врахувати ще й той факт, що більшість завжди помиляється, то чужу думку не варто нічого. Єдине думка, яку я поважаю крім свого, це думка близьких мені людей. З рештою і вважатися нічого.
Лендлорд. 16/05/12
Антинаукові уявлення - це не гідні поваги "думки", а звичайні помилки. Якщо хтось заявить, що, наприклад, астрологія є наукою, а аборт не є вбивством, я зобов'язана поважати таке мракобісне думку? Окда, всі помиляються, але помилки треба виправляти, а не поважати.