ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Засвияжский районний суд міста Ульяновська в складі:
Головуючого судді Васильєвої Е. В.,
При секретарі Петровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Маллямовой І.А. до Маллямову ФІО10 про визнання угоди про розподіл майна недійсним, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна,
В судовому засіданні позивачка підтримала уточнені позовні вимоги та доводи, викладені в позовній заяві, в повному обсязі. Вказала, що з її боку можна говорити про оману при укладенні спірної угоди. Про наявність у Маллямова Р.Р. кредитних зобов'язань їй не було нічого відомо. Про існування кредиту в ВАТ «Бінбанку» на 4000000 рублів вона не знала. За договором з ЗАТ «РКЦ» вона є поручителем, але ці кошти пішли на потреби відповідача і вона хотіла, щоб цей кредит погашав Маллямов Р.Р. Не змогла точно сказати, чи пропонував їй Маллямов Р.Р. оформити довіреність для оформлення дарування спірної квартири на своє ім'я, але пам'ятає, що нотаріус роз'яснювала їй про неможливість оформлення дарування квартири на своє ім'я.
Третя особа нотаріус Хуртіна Т.А. в суд не з'явилася, про слухання справи сповіщена належним чином.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справжнього громадянського справи, а також цивільних справ № 2-1086 / 10 за позовом Маллямова Р.Р. до Маллямовой І.А. про розподіл боргів, № 2-2384 / 10 за позовом Маллямовой І.А. діючу пенсійну систему своїх інтересах і інтересах неповнолітніх дітей, про визнання права власності на квартиру та реєстрації угоди, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 56 ЦПК РФ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, якщо інше не передбачено федеральним законом.
Судом були визначені юридично значимі обставини, що підлягають доведенню сторонами.
Згідно ст. 196 ЦПК України суд ухвалює рішення за заявленими позовних вимог і на підставі поданих і досліджених судом доказів.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ФІО3, ДД.ММ.РРРР року народження і ПІБ1, ДД.ММ.РРРР року народження.
Відповідно до ст.256 ЦК України майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна.
Шлюбний договір може бути укладений як до державної реєстрації укладення шлюбу, так і в будь-який час в період шлюбу. Шлюбний договір укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
Шлюбним договором подружжя має право змінити встановлений законом режим спільної власності, встановити режим спільної, часткової або роздільної власності на все майно подружжя, на його окремі види або на майно кожного з подружжя.
Подружжя має право визначити в шлюбному договорі свої права і обов'язки по взаємному утриманню, способи участі у доходах одне одного, порядок несення кожним із них сімейних витрат; визначити майно, яке буде передано кожному з подружжя у разі розірвання шлюбу, а також включити до шлюбного договору будь-які інші положення, що стосуються майнових відносин подружжя.
Шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним повністю або частково з підстав, передбачених Цивільним кодексом Російської Федерації для недійсності угод.
Суд може також визнати шлюбний договір недійсним повністю або частково на вимогу одного з подружжя, якщо умови договору ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище.
Відповідно до п. 1 ст. 178 ГК РФ угода, укладена під впливом помилки, що має істотне значення, може бути визнана судом недійсною за позовом сторони, яка діяла під впливом помилки.
Істотне значення має помилка щодо природи правочину або тотожності або таких якостей її предмета, які значно знижують можливості його використання за призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення.
В даному випадку в угоді є чітка вказівка на предмет угоди - нажите сторонами в шлюбі майно. Мотиви, за якими позивачка уклала цю угоду, не мають істотного значення і не можуть служити підставою для визнання цієї угоди недійсною.
Керуючись ст.ст. 194-198 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене в Ульяновський обласний суд через Засвияжский районний суд міста Ульяновська протягом 10 днів.
Суддя О.В. Васильєва