Угода про поділ спільно нажитого подружжям майна є двосторонньою угодою, а тому до нього застосовуються норми цивільного законодавства. в тому числі і підстави для визнання його недійсності. Порядок оскарження такої угоди ідентичний порядків оскарження інших угод - здійснюється шляхом подання позову. на що мають право як подружжя, так і інші особи, і розгляду справи в суді.
Позов повинен містити не тільки вимога про визнання недійсності, а й про застосування відповідних наслідків - відновлення спільної власності над спірним майном.
Відсутність такої вимоги тягне його відсутність в рішенні суду, що не дозволить повноцінно захистити майнові права позивача.
Підстави для визнання недійсною угоди про розподіл майна подружжя
Угода про розподіл спільної власності має форму двосторонньої угоди. Оскільки сімейне законодавство не регулює порядок укладення, зміни, розірвання та інші аспекти угоди про розподіл майна подружжя, згідно зі ст. 4 СК (Сімейний кодекс) РФ, до них застосовуються норми цивільного законодавства.
Виходячи з цього, угода про поділ спільно нажитого майна між подружжям, може бути визнано недійсним лише з загальних підставах. зазначеним в ст. 168 - ст. 179 ГК (Цивільний кодекс) РФ. Будь-яких спеціальних підстав для того сімейне законодавство не передбачає.
Так, угода про розподіл спільної власності подружжя може бути визнано судом недійсним у разі, якщо така угода:
- містить положення, що суперечать вимогам будь-якого закону чи іншого нормативного акта (ст. 168 ЦК України - Цивільний кодекс РФ). Дане підставу може бути застосоване в загальних випадках, коли угода суперечить закону (наприклад, порушує права спільних дітей), однак спеціального підстави для його недійсності не передбачено;
- укладено лише про людське око. без наміру створити правові наслідки або з наміром прикрити іншу угоду (ст. 170 ЦК України);
- було укладено чоловіком, визнаним судом недієздатним (ст. 171 ЦК України);
- стосується майна, розпорядження яким, згідно із законодавством про неспроможність, заборонено (ст. 174.1 ГК РФ). Слід враховувати, що така угода буде визнана недійсною в тій частині, в якій воно стосується майна, розпорядження яким заборонено;
- було укладено чоловіком, обмеженим в дієздатності, без згоди його піклувальника (ст. 176 ЦК України);
- було укладено чоловіком, нездатним розуміти значення своїх дій (ст. 177 ЦК України) або під впливом помилки (ст. 178 ЦК України), обману, насильства і загрози (ст. 179 ЦК України). Здійснення операцій при наявності подібних факторів виключає справжнє волевиявлення чоловіка, а тому такі угоди будуть визнані недійсними.
Громадянин Б повинен ЖБК «Альянс» суму збитків, про що є рішення суду. Відразу після винесення цього рішення, Б уклав зі своєю дружиною М угоду про поділ спільно нажитого майна, за яким майже вся власність переходила М. Коли представники ЖБК дізналися про угоду, вони подали в суд позов про визнання його недійсним.
У суді вони стверджували, що договір був укладений відразу після винесення рішення про стягнення з Б коштів, що говорить про спробу приховування ліквідного майна від звернення на нього стягнення. Крім того, Б і далі продовжував користуватися зазначеним майном, про що заявили свідки. Виходячи з цього випливає, що угода була укладена лише про людське око, без створення конкретних правових наслідків, що згідно п. 1 ст. 170 ГК РФ є уявної, а отже, недійсною угодою.
Суд погодився з висновками ЖБК, визнав угоду недійсною і застосував до нього відповідні наслідки.
Порядок визнання недійсною угоди про розподіл майна
Визнання угоди про розподіл майна недійсним, а також застосування до нього відповідних наслідків можливо тільки в судовому порядку. Коло осіб, яким надано право на подачу до суду позову про визнання угоди недійсною, обмежений учасниками такої угоди, а також особами, майновий інтерес яких може бути такою угодою порушений.
Порядок визнання недійсності угоди складається з наступних етапів:
- Збір доказів і підготовка документів. Згідно ст. 56 ЦПК (Цивільний процесуальний кодекс) РФ, на кожну з сторін покладено тягар доказування, а тому, йому необхідно буде підготувати документи, тим чи іншим чином свідчать про наявність підстав для визнання недійсності угоди подружжя.
- Оплата держмита. Згідно ст. 333.19 НК (Податковий кодекс) РФ, розмір держмита при подачі такого позову складе 300 рублів для громадян і 6 тис. Рублів для організацій. Квитанцію про її оплаті необхідно подати разом з позовом (ст. 132 ЦПК РФ).
- Складання та подання позову. При складанні позовної заяви позивачу необхідно детально описати всі обставини ситуації, вказати на факти, які є причиною для визнання недійсності, обґрунтувати позицію нормами ЦК і пред'явити перелік позовних вимог. Позов подається до суду, з урахуванням правил ст. 28. ст. 29 ЦПК РФ.
- Розгляд справи і винесення рішення. В рамках судового процесу суддя вивчить всі докази, представлені сторонами процесу, вислухає їх і свідчення третіх осіб, після чого ухвалить рішення, чи дійсно викладені обставини містять підстави для визнання недійсності угоди про розподіл власності.
- Виконання рішення суду. Підсумкової метою процесу є не сам факт визнання недійсності - для повноцінного захисту його майнових інтересів повинні бути застосовані наслідки недійсною угоди, а саме, відновлення законного режиму майна подружжя (ст. 167 ЦК України).
Позовна заява про визнання недійсною угоди про розподіл майна
Визнання недійсності угоди про розподіл спільної власності в судовому порядку вимагає від зацікавленого в тому особи подання позовної заяви. Згідно ст. 28 ЦПК РФ, воно подається в суд, за місцем проживання відповідача. однак, при наявності обставин, зазначених в ст. 29 ЦПК РФ, може бути подано до суду за місцем, обраним позивачем.
Позовна заява, крім стандартних найменування суду, позивача і відповідача, повинно містити такі відомості:
- Детально описані обставини. що виникли між подружжям, що передують укладанню угоди, а також обставини, що виникли між подружжям і третьою особою, якщо воно є позивачем. Майновий інтерес такої особи повинен бути підтверджений документально.
- Яким чином укладену між подружжям угоду порушує майнові права і інтереси позивача, в чому полягає це порушення. Так, угода про розподіл, укладену для виведення майна, щоб уникнути звернення на нього стягнення, буде порушувати майнові права кредиторів. Якщо ж вона укладена, наприклад, з недієздатним чоловіком, то воно буде порушувати права такого чоловіка.
- Обставини. наявність яких дає підставу визнати угоду недійсною. По суті, такі обставини повинні підпадати під одне або кілька підстав, зазначених у ст. 168 - ст. 179 ГК РФ і повинні бути підтверджені документальними доказами або показаннями свідків. Відзначимо, що кожне з тверджень заяви повинно мати правове обґрунтування нормами законодавства.
- Вищевказаними обставинами позивач зобов'язаний доводити свої позовні вимоги. які повинні бути вказані в прохальною частини заяви. Крім визнання недійсності договору і застосування її наслідків, позивач може висувати і інші вимоги.
Докази для визнання недійсною угоди про розподіл майна
Згідно ст. 56 ЦПК РФ, на позивача, покладено обов'язок доведення тих обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог про визнання угоди недійсною. Такими доказами є факти, прямо або побічно свідчать про дійсність зазначених обставин.
Згідно п. 2 ст. 55 ЦПК РФ, не мають правової сили докази, отримані з порушенням закону. Таким чином, позивач може обгрунтувати свої вимоги лише тими обставинами, докази наявності яких отримані в законному порядку.
Позивачу не потрібно доводити ті обставини, які є загальновідомими, встановлені рішенням або вироком суду, а також нотаріусом. У разі якщо у позивача виникли труднощі в отриманні доказів, відповідно до ст. 57 ЦПК РФ, він може клопотати перед судом про їх витребування. Так, доказами можуть виступати:
Рішення суду про визнання недійсною угоди про розподіл майна
Вивчивши всі обставини справи, пояснення сторін і третіх осіб, а також інші докази, суд видаляється для винесення рішення про визнання недійсною угоди подружжя і застосуванні відповідних наслідків або про відмову в такому визнанні. Рішення приймається негайно після вирішення справи, резолютивна частина оголошується судом в останньому засіданні і підписується суддею його виніс. Виготовлення повного рішення відкладається не більше ніж на 5 днів (ст. 199 ЦПК РФ).
Виходячи з вищесказаного, рішення суду про визнання недійсною угоди подружжя про поділ спільної власності має містити:
- основні реквізити - дату і місце прийняття рішення, склад суду, найменування сторін і третіх осіб та предмет спору;
- вимоги позивача про визнання недійсності і застосуванні її наслідків, заперечення відповідачів на цей рахунок, а також показання інших осіб. Звернемо увагу, що суд вирішує справу в межах вимог. заявлених позивачем. Так, відсутність вимоги про застосування наслідків недійсності (ст. 167 ЦК України) не дозволяє суду застосовувати їх;
- основні обставини. встановлені судом як свідчення недійсності угоди, докази цих обставин, на яких суд засновує свої висновки про недійсність, а також інші докази суду;
- резолютивну частину. оформлену у вигляді беззастережного наказу про визнання недійсності угоди про розподіл і застосуванні відповідних наслідків - відновлення законного режиму спільної власності подружжя над спірним майном.
Якщо суд не задовольнив вимоги позивача, то останній, згідно ст. 321 ЦПК РФ, має право оскаржити його протягом місяця з дня його винесення в остаточній формі.
Питання наших читачів і відповіді консультанта
Протягом якого терміну я, як опікун недієздатного, можу оскаржити укладену їм угоду про поділ спільного майна?
Згідно п. 1 ст. 171 ГК РФ, угода укладені з недієздатною особою є нікчемним. Згідно ст. 181 ГК РФ, термін позовної давності про застосування наслідків недійсності такої угоди становить 3 роки з дня, коли Ви як опікун дізналися про початок її виконання.
Чи можу я залучити свідків у справу про визнання недійсною угоди про розподіл майна?
Так можете, для цього, згідно зі ст. 69 ЦПК РФ, Вам необхідно заявити суду клопотання про залучення конкретного свідка. У ньому вказуються його дані і місце проживання, а також обставини, які мають значення для справи, які може підтвердити свідок.
висновок
Застосовуючи до угоди подружжя про поділ майна загальні норми ЦК РФ, на відміну від угоди про сплату аліментів та шлюбного контракту. законодавець не врахував сімейно-правову специфіку регульованих їм відносин. Зокрема, це проявляється у відсутності в СК РФ будь-яких спеціальних підстав для визнання такого правочину недійсним, В зв'язку цим можна говорити про певний розмежування законодавством майнових прав подружжя та встановлених законодавством сімейних цінностей, що досить суперечливо.