Проблема смертної кари в сучасній Росії, соціальна мережа працівників освіти

Чеснокова АНАСТАСІЯ ДМИТРІВНА

Булдигін СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, УЧИТЕЛЬ ІСТОРІЇ ТА

Суспільствознавства (МБОУ «ГІМНАЗІЯ № 17»)

ПРОБЛЕМА СТРАТИ В СУЧАСНІЙ РОСІЇ

У сучасному світі багато країн йдуть на пом'якшення кримінального законодавства, при цьому скасовуючи смертну кару. Прийнято вважати, що дане покарання є пережитком минулого. Це негуманно. Безсумнівно, дане твердження справедливо, бо людське життя є невід'ємним об'єктом захисту суспільства і держави. І вони не можуть забрати життя з точки зору природного права. Однак, в зв'язку з ростом терористичної загрози в нашій країні, актуальним стає питання про відновлення смертної кари, як вищої міри покарання. Злочини, вчинені злочинцями, вимагають адекватних заходів з боку держави.

Смертна кара - це найвища міра покарання, позбавлення людини життя за вироком суду. Смертна кара одне з найдавніших покарань. Перші джерела, де згадується про страти мають своє коріння приблизно з тих пір як з'явилися відомості про перші державах.

Комісія за 10 років прийняла рішення 69 856 засуджених. Було помилувано 12 856 смертників (смертний вердикт був замінений на довічне ув'язнення), а 57 тисячам пом'якшила вердикт.

Відповідно до ст. 20 ч. 2 Конституції РФ. смертна кара надалі до її скасування може встановлюватися федеральним законом як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини проти життя при наданні обвинуваченому права на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів [1].

У 90 країнах світу на сьогоднішній момент смертна кара повністю скасована. У 11 країнах вона скасована тільки за злочини загальнокримінальної. У 32 державах така міра покарання не використовується на практиці. Таким чином, число країн, де смертна кара скасована в законодавчому порядку або не застосовується одно 133. Відповідно, в останніх 64 вона застосовується як найвища міра [3].

Що стосується Росії, то на питання «яке покарання за вбивство вважається більш справедливим?» Респонденти відповідають наступним чином: 20% - не проти смертної кари; 32% - смертна кара і довічне ув'язнення; 12% - обмежилися позбавленням волі; 73% - вважають, що смертну кару треба використовувати в крайніх випадках; 18% - вважають, що смертну кару потрібно приймати якомога частіше; 9% - вважають, що смертну кару слід скасувати [3].

Смертна кара - сама безжалісна міра покарання, яка полягає у позбавленні людини життя. Використовується лише тільки за вироком суду від імені держави і призначається за дуже вузьке коло найбільш важких умисних злочинів. Допускаючи ймовірність позбавлення життя людини лише тільки в зв'язку з виконанням покарання у вигляді смертної кари. Конституція уточнює, що цей захід, по-перше, є винятковою, а по-друге, використовується поки що - "надалі до її скасування". Значить, російське суспільство, і уряд в перспективі збираються відмовитися від даного виду покарання. Бути або ж не бути смертної кари - єдиного думки немає, в тому числі навіть серед юристів [2].

У ст. 59 ч. 3 КК РФ смертна кара в порядку помилування може бути замінена довічним позбавленням волі або позбавленням волі на строк двадцять п'ять років [4].

Що таке довічне позбавлення волі? Людина відбуває покарання в колонії прямо до своєї смерті, знаходиться і міститься він за рахунок платників податків. Ніякого покарання злочинець не несе, він живе в тюрмі, вмирає в тюрмі.

При позбавленні волі на строк до 25 років, при звільненні ніхто не дасть гарантії, що злочинець не буде скоювати злочин ще і ще раз. Тим самим держава ставить під загрозу суспільство.

Смертна кара може розглядатися як виняткова міра покарання для особливо тяжких злочинів, такі як серія умисних вбивств, педофілія і т. Д. Не дивлячись на те, що кожна людина має право на життя, все-таки, повинна бути якась міра покарання для особливо тяжких злочинів. Можливо, тоді люди будуть обмірковувати свій вчинок, перш ніж йти на злочин і злочинність почне знижуватися, а жити в країні стане безпечніше.

Список літератури і джерел

Схожі статті