Проблеми макроекономічних показників і балансів

Проблеми макроекономічних показників і балансів

Головна | Про нас | Зворотній зв'язок

Народногосподарський комплекс республік за останні півтора десятиліття зазнав докорінних змін. Уже здійснено перехід від превалювання державної власності до різноманіття форм власності і управління; повністю змінилася орієнтація підприємств на користь юрисдикції республіки; відбуваються принципові структурні зміни в економіці. При цьому всі перераховані позитивні зміни, на наш погляд, ніяк не пов'язані з приватизацією, проведеної, по суті, антинародними методами.

При збереженим високому економічному потенціалі пострадянський етап розвитку принципово відрізняється від попереднього командно-адміністративного періоду управління. Зміни, що відбуваються вимагають осмислення, вивчення, дослідження, т. Е. Розпізнавання народногосподарського комплексу в нових умовах.

Республіка Башкортостан, завдяки багатим природно-сировинних ресурсів, підтримки та допомоги з боку центру і всіх республік, за роки радянської влади накопичила потужний потенціал. Він висловився в бурхливому розвитку промисловості, сільського господарства, інших галузей. Республіка в різні десятиліття прийняла на себе значну частину союзних програм з енергетики і хімії (часом ціною порушення життєво важливих для населення самої республіки пропорцій екологічного характеру, розриву між внеском в загальносоюзне воспроізводствообщественного продукту і участю в його розподілі). Однак, як би там не було, перші десятиліття існування республіки характеризуються бурхливими темпами накопичення потенціалу.

Тим часом з кожним роком все більш відчутним ставало відсутність адекватної економічним потенціалом інформаційної бази. Через десятиліття такий стан поступово перетворилося в гальмуючий фактор, заважаючи підвищення економічної ефективності функціонування народногосподарського комплексу.

З точки зору вивченості народногосподарського організму радянський період існування республіки можна розділити на два періоди:

Слід зазначити, що до середини 1980-х рр. під тиском насамперед автономних республік, на територіях яких функціонували академічні підрозділи регіональної економіки. центром було прийнято рішення про щорічне складання органами державної статистики оздоблюють підсумків МОБ на рівні деяких автономних республік, країв і областей.

Аналіз показує, що неправомірно відмовлятися від зведених узагальнюючих показників. Але через ситуації, що склалася з макроекономічними агрегатами РБ сьогодні знову не має своїми СОП і НД. Вся причина в тому, що вартісні показники розвитку розраховуються тільки по промисловості (в оптових цінах), сільському господарству (в незмінних цінах) і будівництва (в цінах кошторисної вартості). Неважко здогадатися, що ці ціни методологічно не співставні. А вартісні показники інших галузей матеріального виробництва (їх ще сім) не розраховуються взагалі. Тому і не складається чітке уявлення про дійсний стан справ в економіці. Це перешкоджає здійсненню в ній структурних перетворень, встановлення і підтримання загальноекономічних (відтворювальних, народногосподарських) пропорцій, спотворює участь республіки в загальноукраїнському та світовому поділі праці. не дає можливості оцінювати витрати виробництва. Отже, звужуються можливості відходу від витратного механізму. Ще більшої шкоди завдає відсутність показника НД ¾ виробленого і використовуваного. Саме ці показники в середині 1980-х рр. дозволили республіці розпізнати ту глибоку диспропорцію, яка існувала між виробництвом національного доходу на одного зайнятого в матеріальному виробництві (112% до середньосоюзну рівню) і споживанням національного доходу на душу населення (82% від середньосоюзного рівня). Виявлення цієї диспропорції дозволило згодом здійснити постановку і рішення задач з елементами оптимізації. За критерій оптимальності цих завдань приймався рівень життя населення республіки. Слід ще додати, що національний дохід є єдиним з відомих узагальнюючих показників, що не допускає повторності в рахунку.

Сьогодні управління статистики Республіки Башкортостан проводить розрахунки тільки по ВРП. Це робиться за інструкціями Держкомстату Росії. А федеральний центр традиційно не зацікавлений в розпізнаванні республіками свого народногосподарського організму. Таким чином, республіка-держава легко скочується на рівень адміністративно-територіального утворення.

Розрахунки тільки по ВВП принижують роль республіки як функціональної підсистеми народногосподарського комплексу. При розрахунках тільки ВВП в межах республік упор робиться на структурну підсистему народногосподарського комплексу як на одиницю в ієрархії регіонів, тоді як нинішня Російська Федерація, визнає це федеральний центр чи ні, стала складатися як асиметрична система. Для республіки-держави (як випливає з Конституції РФ) поряд з ВВП важливе значення має показник ВНП, т. Е. За все того, що створюється громадянами цієї держави незалежно від території. Розрахунки ВНП в якійсь мірі могли б активізувати діяльність уряду республіки в галузі зовнішньоекономічної діяльності, пов'язаної з прямим інвестуванням (експортірованіемкапітала) замість того, щоб тільки орієнтуватися на імпортінвестіцій. В рівній мірі це відноситься і до функціонування за межами цієї держави підприємств змішаного володіння, до міжнародного обміну з мистецтва, культури, спорту, підприємницької діяльності.

Схожі статті