Проблеми сучасного спорту

Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Федеральне державне автономне освітня установа

вищої професійної освіти

«Далекосхідний федеральний університет»

Школа гуманітарних наук

РЕФЕРАТ НА ТЕМУ:

«Проблеми сучасного спорту»

Виконала студентка гр. Б4102 Плужникова Юлія Миколаївна

з оцінкою _____________________

Спорт робить широкий вплив на практично всі сфери суспільного життя.

Надаючи позитивний вплив на світогляд молодого покоління, благополучно відбиваючись на здоров'я, спорт, тим не менш, стикається з власними проблемами і необхідністю їх вирішення.

Проблема №1. допінг

Гімнастки Чащина і Кабаєва, біатлоністки Медведцева і Резцова, футболісти Давідс і Рибка, лижниці Чепалова і Лазутіна і далі за списком. Ні, ці списки не нескінченні, звичайно, але, тим не менш, в якійсь мірі трагічні. Варто визнати, що сучасний спорт перетворюється в битву фармакології. Пройде пару десятиліть і перемагати буде не той, хто в дійсності сильніше, а той, чия федерація пропонує кращі медичним оснащенням.

Уже зараз крім забороненого допінгу, багато спортсменів (особливо це стосується «зимников») застосовують цілком легальні протиастматичні препарати. Немає якихось реальних доказів, що ці препарати дають перевагу тим, хто їх приймає, але зате на обличчя різкий стрибок Маріт Бьорген в лижах і природне невдоволення її головної суперниці Юстини Ковальчик. Полька навіть пропонувала створити спеціальні змагання для астматиків. Природно її трохи істеричні протести залишилися непочутими, і Бьорген продовжує царювати в лижах у жінок.

Таким чином, проблема фармакології, а зокрема допінгу, є найбільш гострою проблемою в спорті. Завдаючи серйозної шкоди по здоров'ю спортсменів (багато хто і не здогадуються, що їм колють допінг), допінг так само позбавляє змагання головною їх складової - чесної боротьби.

Проблема №2. вболівальники

Взагалі вболівальники Зеніта люблять «відзначитися». Рік тому на єврокубковому матчі з кіпріотським АПОЕЛ'ом через «любові» фанатів палити фаєри матч був на 10 хвилин припинений, а Зеніт в результаті платив досить-таки значний штраф в казну UEFA.

Якщо міркувати менш глобально і відійти-таки від футболу, то відомі випадки, коли популярні спортсмени отримували листи з погрозами або ж зовсім піддавалися переслідуванням. Однією з жертв маніяка-фаната стала популярна біатлоністка Магдалена Нойнер.

М. Нойнер: «На жаль, кілька людей мене переслідували, і я навіть стикалася з ними вночі. Це темна сторона, з якою доводиться жити ».

Якщо міркувати менш глобально, то можна торкнутися теми цькування спортсменів в інтернеті псевдовболівальниками. Далеко не кожному спортсмену вдається ігнорувати ллються на нього потоки образ (вже особливо після невдалого змагання). Деякі просто не витримують псіхопресса і закінчують зі спотом вищих досягнень.

Проблема №3. фінансування

Цю проблему варто розглядати на трьох рівнях.

1) Нерівномірний фінансове становище в спорті у різних держав, в цілому.

Ця причина виливається через різних фінансових умов у держав. Зрозуміло, що, скажімо, бідна республіка Конго не стане «вбухивать» свої і так скромні кошти в будівництво стадіонів, ДЮСШ, закупівлю спорядження, на зарплати тренерам, та й елементарно на оплату проживання своїх же спортсменів. Тобто не те щоб спорт вищих досягнень в нерозвинених і слаборозвинених країнах відсутня, а в більшості своїй тримається на ентузіазмі спортсменів і спонсорських контрактах. Адже далеко не кожному спортсмену вдається стати Олімпійським чемпіоном або чемпіоном світу і призовими забезпечувати собі життя (хоча Олімпійська медаль, скажімо, ціна сама по собі і МОК передбачає не ті призові, що зможуть забезпечити безбідну старість). У цій ситуації основним завданням спортивних асоціацій є підтримка спорту в країнах третього світу. Інакше таланти з Африки і Латинської Америки так і будуть продовжувати мігрувати в Європу (зокрема - Великобританію, Німеччину, Францію і т.д.) і США, і це є ще не найгіршим варіантом. При гіршому варіанті ці таланти просто не матимуть можливість розкритися.

2) Нерівномірне фінансова ситуація в різних видах спорту.

З тенісом складніше. Свою популярність теніс став завойовувати в 80-х роках минулого століття і з тих пір не здає позицій, у всякому разі, у фінансовому плані. У чому причини? У деяких аспектах вони схожі з футбольними. Обмундирування і спорядження, по крайней мере, на ранній стадії, порівняно недорогі. Тільки ось кількість тенісних кортів, в порівнянні з футбольними полями, критично мало. Але це не заважає тенісу входити в трійку фінансових гігантів. А справа-то всього лише в елітарності даного виду спорту. Футболістів-професіоналів світового масштабу або хоча б відомих у своїй країні не перерахувати. У різних країнах створюються свої ліги і відповідно клуби. А ось число тенісистів-профі ледь доходить до 1000. А якщо судити вужче, спираючись на рейтинги WTA, то їх число трохи зашкалює за три сотні. Дорожнеча і елітарність спорту, та й просто естетичний аспект роблять теніс фінансово привабливим для держави і інвесторів.

Хокей ж уже який рік бореться з біатлоном за звання зимового спорту №1. Не завжди ця боротьба закінчується успішно. Але зате у фінансовому відношенні є безумовним фаворитом. І кращі зарплати хокеїстів, і більшу кількість хокейних майданчиків в порівнянні з біатлонними комплексами. До того ж, якщо біатлон має свій розвиток тільки в окремих регіонах країн (в Росії - Тюменська область, Ханти-Мансійський АО), то хокей, якщо в країні він існує, то має свій розвиток в більшості її регіонів.

Що ми маємо? На виході більшість видів спорту отримують колосальне недофінансування. І відповідно не мають можливість розвиватися. Тому що одного таланту мало, потрібні ще й непогані грошові кошти. Особливо ця проблема зачіпає нові види спорту. Як діє міністерством спорту на чолі Мутко? Дуже просто - вимагає результату тут і зараз, не бажаючи визнавати, що для досягнення успіху в нових видах спорту або ж в видах спорту, в яких давно не було пристойних результатів, необхідний далеко не один рік. Внаслідок (як правило) відсутність результатів у перші роки, міністерство різко урізує фінансування. Так що, якщо ситуація з фінансуванням залишиться незмінною, то не бачити нам високих результатів в фрістайлі та в слоупстайле, наприклад.

3) Нерівномірний фінансування регіонів на предмет спорту (на прикладі РФ).

Командні види спорту, а точніше навіть клубні мають свій розвиток по всій країні з невеликою перевагою на Європейській частині Росії. Навіть не маючи своїх клубів у вищих лігах, в нижчих лігах можна знайти клуби практично від усіх суб'єктів. І в великих, і в маленьких містах можна знайти хокейні коробки і футбольні поля.

З індивідуальними видами спорту ситуації інша. Існує точна спеціалізація суб'єктів за видами спорту. Біатлон - Тюмень, Ханти-Мансійськ, спортивна ходьба - Мордовія, фігурне катання - Москва і Санкт-Петербург. Безсумнівно, спеціалізація необхідна, але, як правило, вона доходить до крайності і багато регіонів, що не мають спеціалізації, позбавлені фінансової підтримки міністерства спорту. А відповідно, молодь, не маючи нормальної можливості займатися спортом, змушена «шлятися» по вулицях в пошуках можливостей урізноманітнити своє дозвілля. А можливості ці, м'яко кажучи, не дуже райдужні і цікаві.

У такій ситуації необхідні заходи, які зможуть зрівняти фінансове становище різних регіонів в області спорту.

Гуманізм як принцип спорту визначає його спрямованість на благо людини, на сприяння його максимальному розвитку. Йдеться перш за все про людину, що займається спортом, про спортсмена.

Спорт дозволяє удосконалювати людину протягом усього його життя. Це забезпечується системою поступово підвищуються навантажень, що стимулюють адаптацію, що виражається не тільки в звикання до специфічних навантажень, але і в загальному посиленні опірності організму до дії несприятливих чинників. Адаптація до дуже високих навантажень забезпечує зростання специфічної опірності і одночасне зниження загальної стійкості організму - це стан в спорті називають «вищою формою», що дозволяє встановлювати рекорди. Щодо недовге перебування спортсмена в стані вищої форми (близько 6 тижнів) можна зупинити, дозволяє після зниження навантажень повернутися в стан «робочої» нерекордной форми, яка характеризується високою специфічною і неспецифічною опірністю, і продовжувати заняття спортом, поступово підвищуючи навантаження, підніматися на все вищі рівні досконалості.

Але якщо «в ім'я інтересів колективу» (спортивного товариства, республіки, країни) спортсмен повинен перебувати в стані вищої форми довше допустимих термінів, то в його організмі починають розвиватися незворотні патологічні зміни, що руйнують не тільки його спортивну форму, але і його здоров'я в цілому . Непосильний режим тренувальних і змагальних навантажень вивів з спортивного життя багатьох кращих спортсменів - гордість країни: бігуна В. Куца, стрибуна В. Ященко, плавчиню М. Кошову, штангіста Ю. Власова і багатьох-багатьох інших.

Другий принцип спорту, тісно зливається з першим, який базується на ньому, - товариське взаємодія. На перший погляд товариське взаємодія несумісне з самою сутністю спорту, з боротьбою за перемогу. Якщо хтось стане переможцем, то всі інші неминуче виявляться переможеними. Я, борючись за перемогу, повинен перешкодити реалізації тієї ж мети моїми суперниками. Так думає кожен спортсмен; де ж тут місце товариського взаємодії? Прибрати суперника з дороги, що веде до перемоги! Зауважте, йдеться про спорт, метою якого є перемога.

Для того щоб пізнати свій максимум, спортсмену потрібен сильний противник. При цьому не перемога важлива - чого варта перемога над невдахою? Над слабким противником? Здобута неправедним рішенням судді? Важливіше усвідомлення себе, своїх можливостей, свого прогресу. Поразка в чесній боротьбі висвітлює дорогу до наступному ступені досконалості; перемога, здобута неправедно, веде на шлях деградації особистості. Істинний спорт приймає як принцип: «Важлива не перемога, а участь». Але цей девіз має сенс тільки за умови товариського взаємодії учасників змагання, яке і дозволяє виявити максимальні можливості змагаються.

Коли мова йде про боротьбу за перемогу, товариське взаємодія заміщається безжальної конкуренцією, основний закон якої - усунути противника, знешкодити його. Захисник не може утримати нападника і б'є його по ногах, ламаючи кістки. Спортивну майстерність стало небезпечним для здоров'я, на спортивному майданчику запанували «костоломи».

У найбільш трагічні випадки порушень принципу товариського взаємодії спорт перетворюється в засіб морального і фізичного знищення людини. Криваві бійки хокеїстів, зламані ноги футболістів, важкі нокаути боксерів тиражуються телебаченням, подаються крупним планом і фіксуються стоп-кадрами; сюди ж додаються смертельні трюки гладіаторів авто- і мотоспорту, гірськолижників. Глядач звикає до травм, навіть до смерті на очах у всіх. Видовище, яке у нормальної людини має викликати шок, сприймається як щось очікуване, бажане, що додає «гостроту» спортивному поєдинку. А спортсмен? Потроху він звикає до того, що його хочуть зламати, і його порятунок - зламати противника раніше. Власна жорстокість стає необхідною якістю. Чи це не показник перетворення нормальної психіки в патологічну, в психіку вбивці?

Проблема №5. Медицина і нестача медичного контролю

спорт допінг фінансування медичний

Почастішали за останні роки випадки раптових смертей в спорті не могли не ініціювати розвитку і впровадження в практику спорту принципів більш ретельного лікарського контролю. У Росії першими і поки єдиними, хто практично спробував вирішити цю проблему, виявилося керівництво Континентальної хокейної Ліги. Поза всяким сумнівом, дана ініціатива була безпосередньо пов'язана з цілим рядом трагічних випадків у вітчизняному і світовому хокеї і оскільки традиційно областю «номер один» уваги фахівців з лікарського контролю була серцево-судинна система, то не дивно, що саме різнорівневу кардіологічний контроль був обраний в якості «митного бар'єру», що дає хокеїстам «пропуск» в КХЛ.

Алгоритм кардіологічного обстеження перевірений в практиці світового спорту і відносно простий. У загальному вигляді він включає в себе поетапні дослідження: ЕКГ в спокої, ЕКГ з навантаженням PWC170 або PWCmax, МРТ серця, радіоізотопна сцинтиграфія. Такий алгоритм дозволяє з досить високим ступенем достовірності виявити у спортсмена наявність тієї чи іншої серцевої патології.

Разом з тим використання в лікарському контролі виключно вищезгаданого алгоритму залишає невирішеним цілий ряд проблем, пов'язаних як з можливостями своєчасного виявлення у спортсменів серцевої патології, так і з діагностикою інших патологічних станів, здатних привести спортсмена до необхідності передчасно завершити спортивну кар'єру.

У численних публікаціях в зв'язку з загибеллю хокеїста омського «Авангарду» А. Черепанова постійно миготів термін «гіпертрофічна кардіоміопатія» (ГКМП). Навряд чи має змив розбиратися, з чиєї подачі «сплив» даний діагноз, але слід вказати на його нелегітимність. Справжня ГКМП - генетично обумовлене захворювання (а, отже, для постановки даного діагнозу необхідне проведення саме генетичних досліджень), і більше того - при рівні навантажень в сучасному хокеї дане захворювання фактично виключає саму можливість тривалого виживання в спорті і досягнення високих спортивних результатів. До речі: фахівцям має бути відомо, що навантаження в «дитячо-юнацькому» хокеї сьогодні і за абсолютними і за відносними показниками вище, ніж навантаження «дорослого» хокею. І, тим не менш, в зв'язку зі сказаним і з самою можливістю виявлення вищезгаданої патології у спортсменів, слід зробити висновок про недостатність методів, що входять в алгоритм кардіологічного обстеження спортсменів і про необхідність введення в цей алгоритм генетичних методів дослідження.

Не заперечуючи необхідності виявлення можливої ​​патології міокарда та оцінки функціональної готовності серцево-судинної системи спортсмена до специфічної тренувальної та змагальної роботи, слід вказати на неприпустимість обмеження лікарського контролю за станом здоров'я спортсменів переважно кардіологічними методами. Найчастіше справжні первинні причини перенапруги і захворювань міокарда носять внекардіальних характер. Сюди можна віднести: рідко виявляються при диспансерних обстеженнях, але досить часто зустрічаються у спортсменів прикордонні і патологічні стани центральної нервової системи; легко діагностуються, але часто упускається лікарями з уваги проблеми органів зовнішнього дихання; дисфункціональні і патологічні стани хребта; хронічні або транзиторні імунодефіцитні стани організму спортсменів та наявність у них інфекційних агентів, які у атлетів можуть проявляти агресивність тільки на тлі високих тренувальних навантажень (окремо тут слід виділити опортуністичні інфекції і вірус Епштейна-Барра, асоційованого з «синдромом хронічної втоми»). А, згадавши сеченовське визначення організму ( «організм без зовнішнього середовища, що підтримує його існування, неможливий, тому в наукове визначення організму повинна входити і середовище, що впливає на нього» [Сєченов І. М. 1952]), слід визнати наявність ще безлічі екстракорпоральних факторів , при певних умовах роблять негативний вплив на організм спортсмена і «формують» патологічні стани, в тому числі, - серцево-судинної системи. І оцінити ці фактори і своєчасно протидіяти їм неможливо, якщо зустрічатися зі спортсменами виключно відповідно до розкладу диспансеризацій і поглиблених медичних обстежень.

Слід бути об'єктивним: сьогодні кардіологічний контроль зле бідно, але працює, по крайней мере, - в КХЛ, ну і ще, може бути, в збірних командах Росії по окремим видам спорту. Але ті ж лікарі медичного центру КХЛ, здійснюючи щодо хокеїстів рекомендательно-пропускні функції в професійні клуби Ліги, мають справу з «матеріалом», який протягом багатьох років абсолютно безконтрольно і здебільшого абсолютно безграмотно «готувався» в хокейних дитячо-юнацьких школах . І велика частина, в тому числі, - кардіологічної патології - «родом» саме зі спортивних шкіл. І саме в спортивних школах і молодіжних командах в першу чергу слід вводити найжорстокіший контроль за здоров'ям юних спортсменів і періодичний різнорівневу моніторинговий контроль за переносимістю ними тренувальних і змагальних навантажень. І головне - спортивний лікар будь-якого рівня повинен володіти реальним правом (на реальних підставах) допуску або не допуску спортсменів до тренувань і змагань. Тільки в цьому випадку будь-які заходи щодо запобігання трагедій в спорті будуть дійсно ефективні.

Розміщено на Allbest.ru

Схожі статті