Проблеми сучасної селекції
Як ви ставитеся до того, що селекція волотистих флоксів перетворилася в стихійний потік?
Пішов якийсь вал сіянців. Однакових, погіршують декоративні параметри відомих класичних сортів. І зупинити потік неможливо. У нас уже п'ять «Сніжинок», кілька «Аристократів». Причому, один «Аристократ» рожевий, інший фіолетовий. Все це виходить на ринок, а секції флоксів при різних суспільствах ніяк не можуть між собою домовитися.
Раніше люди займалися спрямованої селекцією, тобто намагалися домогтися від рослин цілком певних параметрів. Я йду тим же шляхом - сорти випускаю після ретельної перевірки всіх якостей в різних умовах. Треба адже знати, вигорає чи суцвіття на сонці, як переносить дощі, сильний вітер, наскільки рослина морозостійка, стійка до хвороб, уточнити терміни і тривалість цвітіння.
Селекційна ПОЛЕ Е.А.КОНСТАНТІНОВОЙ
Свої новинки я віддаю сумлінним колекціонерам з Череповця, Санкт-Петербурга, Підмосков'я. Збираю їх відгуки, порівнюю оцінки з поведінки сортів в грунті. Це зовсім не те ж саме, що посіяти невідомо що на компостній купі, отримати перегодованих рослина з величезним суцвіттям, назвати його «Примадонною» або «імператрицею» і тут же продавати, видаючи за сенсацію. А люди думають, що вони посадять цей «сорт» в своєму саду в звичайну грунт і отримають те ж саме. Так квітникарів вводять в оману.
Звичайно. І почалася ця плутанина давно. Наприклад, Юрій Андрійович Репрев. людина, яку я обожнюю, теж мимоволі вніс в неї внесок. Був період, коли я не мала можливості займатися селекцією, а потім, повернувшись, виявила в потоці аматорських новинок сіянці, мають очевидне репревское походження. Чому? Так просто Юрій Андрійович всім все роздавав. У нього просять, він віддає. А що там далі з назвами? І пішло-поїхало.
З димчастими флоксами те ж саме. Їх популярність - це заслуга колекціонерів. Ландшафтного дизайнера рідко потрібні рослини складних, а часом і бруднуватих відтінків. Проте, у любителів подібні сорти дуже затребувані. А раз затребувані, отримуйте. Цілі серії схожих один на одного сіянців, які не мають суцвіть, рідких, різномастих, димчасте то, димчасте се .... Багато з них не співвідносяться з поняттям сорт, вони ніким не перевірені. Хоча сьогодні немає проблеми подати документи, пройти сортовипробування, оформити і зареєструвати сорт.
Але є серед аматорських новинок і удачі.
Якраз хотіла запитати, невже все так погано? Минулого літа на виставці було нагороджено кілька красивих сортів.
Так, я відзначила як перспективні такі сіянці як Ваше Благородие. Кураж О.Кудрявцевой, Вій О.КАЛУГІНА, Солов'їну Гай В.Сурикова, Заповітне Бажання М.Константинова і інші. Але багато ще перевіряти і перевіряти.
З одного боку - вал сіянців з умовними назвами, з іншого - імпортні новинки, що заповнюють наші сади в геометричній прогресії ...
Саме гнітюче, що це знову ж таки не сорти. Це рослини часом жахливої якості. Я не маю на увазі старі, форстеровскіе. Вони як були для нас еталоном, так і залишилися. Свого часу їх використовували в селекції П.Гаганов, М.Шаронова, Ю.Репрев і інші. Я теж. Але те, що ми бачимо в останні роки - це в чистому вигляді ринок, комерція ...
З власного досвіду можу сказати, що наш покупець - як дівчина в модному магазині. Головне, щоб було нове, а розбиратися в тому, що саме купили, будемо потім.
У сучасних голландців відбувається те ж, що у нас - йдуть повтори з погіршенням параметрів. Скажімо, група «Філінгс» досить цікава. Її можна і в ландшафті і у флористиці використовувати. Але коли флокси обробляють ретардантами і випускають в серії «патіо-плант» як сорти висотою 40-50 см, а через три роки вони метр десять?
Саме. А наші навпаки, дуже дорогі. Побачивши на виставці російські сорти, я вирішила збирати колекцію. Що сказати…. Купити флокси в Москві можна в одному-двох місцях, у приватних колекціонерів, 450 рублів за держак, а якість залишає бажати кращого. Чи не занадто-то розженешся.
У колекціонерів свої інтереси. Вони як раз в першу чергу не хочуть, щоб розплідники займалися розмноженням кращих вітчизняних сортів. Не вигідно. Зараз дрібні фірмочки - монополісти. Яку хочуть ціну, таку і ставлять. А якщо флоксів буде багато - все, пропав бізнес.
Більш того, порівняйте ціни на голландські сорти в будь-якому інтернет-магазині і у приватника. У магазині - 90 рублів, у колекціонера - ті ж 350 - 450. Питається, за що платити? Нібито за те, що флокси вирощені в наших умовах. Так я вам скажу - нічого подібного. Чи не вирощені. А куплені в інтернет-магазині, висаджені в контейнери і виставлені на продаж в п'ять разів дорожче. Я, як голова секції флоксів Центру Квітникарі Москви на Новінському бульварі не рекомендую нашим колекціонерам продавати на виставках-ярмарках сорти, які є у всіх магазинах. У нас в першу чергу - виставка. Так ось і розмножують чудові вітчизняні сорти - шароновскіе, гагановскіе, репревскіе, прекрасну голландську класику, перспективні новинки селекції.
Все-таки я не розумію. Якщо вітчизняні флокси користуються такою популярністю, чому російські розплідники не хочуть їх розводити? Теоретично, це золота жила.
Не будемо брати в розрахунок дрібні фірми, які займаються відвертою перекупництвом. Візьмемо ті, які хоча б самі черенкуют. Їм важливий не сорт, а продажна одиниця. Наприклад, потрібно, щоб флокси були низенькі і компактні. Цього вимагає логістика. Показуємо наші сорти, пишемо про них, але поки все одно не хочуть.
Основний аргумент такий: наші селекціонери не можуть надати потрібної кількості маточників для закладки і розмноження сорту. Розпліднику невигідно отримати «фитюльку», чекати, поки буде хоча б 30 кущів, а потім вже з них брати живці. А наші-то селекціонери і колекціонери - теж «молодці». Ні, щоб розмножити і віддати. Бояться. Зараз продають по 450 рублів, а раптом розійдеться і стане дешево. Хоча потреби в якісному посадковому матеріалі величезні і до серйозної конкуренції ще дуже далеко.
А розплідники що? Самі б і розмножували.
Технологія виробництва рослин в Росії не налагоджена. А стимулу щось робити в цьому напрямку у пітомніководов немає. Навіщо, якщо і так купують. Та не купують, а буквально метуть Голландію.
Наскільки я зрозуміла, очікувати, що Олена Константинова відкриє свій розплідник не варто. Але ж мільйони садівників були б щасливі отримати ваші флокси з перших рук.
Я зараз не потягну. Та й пріоритети інші. Зараз настав момент, коли необхідно розібратися з тим, що наші і голландці насіяли. Один Я. Вершхор щороку шле сорти десятками. Необхідна професійна оцінка цього потоку. Звичайно, можна оцінювати на виставках. Але не всі сорти виглядають на виставці репрезентативно. Багато гідні культивари або прекрасно виглядають тільки в саду, а не у вазі, або мають не збігаються зі строками проведення виставок терміни цвітіння. Крім того, наприклад, зрізати і гідно показати карликові сорти складно. А мелкоцветковиє, які стрімко набувають популярності, гарні в контексті з іншими рослинами.
По-друге, я підготувала основні положення методик по оцінці флоксів - на виставці і в грунті.
Пітомніководи і ландшафтні дизайнери отримають повну і об'єктивну інформацію по декоративних якостях і поведінці сортів в грунті. Без прикрас. Чи не буде ніяких «флоксів для тіні» і «кущів, які потребують опори». Якщо кущ розвалюється, так і буде написано: розвалюється. Дизайнерам будуть корисні відомості по мілкоцвітна і високорослим флокси. Селекція мелкоцветкових флоксів (див. Тут і тут) - одне з найбільш перспективних напрямків на даний момент. Як велику удачу, хочу відзначити сорти Оксани Кудрявцевої 'Рубінова Крапля' і 'Птах Сирин'. Вони чудові в квітниках. Взагалі, мелкоцветковиє флокси потрібні нам - вони цвітуть трохи пізніше, зате дуже довго.
Те ж можна сказати про високорослих флоксах. Дизайнеру складно без них обійтися. Так, суцвіття у них виглядає дисгармонійно по відношенню до висоти рослини. Але в третьому ряду квітника цього не видно. Вони необхідні для далеких рядів миксбордера як доповнення.
Мені здається, ми забули про колекціонерів. Я, до речі, не цілком розумію, в чому різниця між флоксів колекційним і флоксів для дизайну.
Давайте тоді визначимося з поняттям «колекційний сорт». Це сорт, який має один, два або більше видатних декоративних параметрів, наприклад, унікальний колір, розмір або форму квітки, але все інше у нього залишає бажати кращого. Припустимо, людям шалено сподобався цей колір або якась особлива «смугастість», і вони готові миритися з тим, що у рослини нещільне суцвіття, або що воно падає. В каталозі це неодмінно буде вказано. Ну, на що держателю розплідника розвалюється кущ або вигоряючі квітки? У нього там гряди під палючим сонцем. А любитель нічого, любовно підв'яже, посадить в тінь, обірве зів'ялі квіти зайвий раз.
Виходить, в слові «колекційний» є негативний відтінок.
У минулому інтерв'ю ви сказали, що створюєте шоу-гарден флоксів. Як просуваються справи? Коли садівники зможуть побачити це диво?
Зараз я нагромаджую рослини, тому що хочу показати зокрема мелкоцветковиє флокси в усьому їх пишноті. Для цього їх треба розмножити. Адже потрібні не два кущика, а масиви. На жаль, в минулому році недобросовісні люди погубили мої живці і таким чином відкинули мене на рік назад. Цього разу мені допомагають однодумці. Впевнена, що все буде добре.
Уявляєте, я виявила, що гектара, який був закладений під шоу-гарден - мало! Потрібно розмістити не тільки колекцію, але мати змінювані площі під висадку новинок. Доводиться скорочувати обсяги, щоб звільнити місце для спрямованої селекції. Але обіцяні тематичні квітники будуть!
Олена Олексіївна, ви вважаєте флокси культурою необхідної для ландшафтного дизайнера? Вибачте, що ставлю так питання, але тим не менше: «А без флокса не можна обійтися?»
Ні, не можна. З багатьох причин. Замовники їх обожнюють. Їм подобається дивитися на квіти, вдихати аромат. Флокс - це ностальгічна культура. До того ж багато буквально «хворіють» флоксами. Особливо чоловіки. Частіше за інших чоловіки просять посадити в саду саме флокси. Вони приїжджають після роботи додому і хочуть, щоб навколо була атмосфера затишку, мирного вечора, відпочинку. Флокси все це дають. Додайте безмежні можливості рослини за кольором, висоті, термінами цвітіння ... Ні, ніяк не обійтися.