На практиці нерідко доводиться стикатися з фактами, коли слідчий, пред'явивши звинувачення в кінці попереднього слідства, формально відноситься до допиту обвинуваченого, вважаючи, що все необхідне з'ясовано їм ще при допиті цієї особи в якості підозрюваного. У таких випадках слідчий зазвичай обмежується з'ясуванням питання про те, чи визнає обвинувачений себе винним, що не допитуючи його по суті пред'явленого обвинувачення. Тим часом, якщо навіть якісь обставини, пов'язані з розслідуваним злочином, і з'ясовуються у підозрюваного ще до пред'явлення йому обвинувачення, дані такого допиту носять, як правило, менш конкретний характер, ніж допит обвинуваченого. Коли обвинувачений ознайомиться з чітко сформульованим звинуваченням, він дає більш розгорнуті свідчення і може повідомити дані, про які він промовчав при його допиті в якості підозрюваного.
Отже, допит обвинуваченого врегульовано ст. 173 КПК РФ.
Кримінально - процесуальний закон надає важливого значення показаннями обвинуваченого, розглядаючи їх як має відношення до предмета доказування доказ і як засіб захисту обвинуваченого. Допит обвинуваченого дає слідчому можливість отримати відомості: про його ставлення до пред'явленого обвинувачення; про ступінь його участі в скоєнні злочину і про участь в цьому інших осіб; про обставини спростовують або підтверджують версію слідчого та інших обставин. Настільки велике значення показань обвинуваченого обумовлює встановлення в законі вимоги: «Слідчий зобов'язаний допитати обвинуваченого негайно після пред'явлення йому обвинувачення» (ч. 1 ст. 173 КПК). На свій розсуд він не може відкласти допит. Тому після пред'явлення звинувачення він зобов'язаний запросити обвинуваченого до дачі показань. Але обов'язок слідчого негайно допитати обвинуваченого в установленому законом порядку не означає для обвинуваченого обов'язки негайно дати свідчення, бо дача ним свідчень - це всього лише право, але не обов'язок. Тому обвинуваченого на відміну від свідка і потерпілого не можна перед допитом, а також в ході допиту попереджати про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань, так само як і за дачу завідомо неправдивих показань. Законодавство передбачає численні гарантії, максимально огороджувальні обвинуваченого від неналежних прийомів ведення його допиту.
Недотримання цих гарантій розцінюється як істотне порушення обвинуваченого на захист з усіма витікаючими з цього наслідками. У Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 31.10.95 №8 «Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя» від 31.10.95 роз'яснено, що якщо обвинувачений був позбавлений можливості реалізувати своє конституційне право користуватися при провадженні слідчих дій з його участю кваліфікованої допомогою захисника, то дані їм показання і інші результати таких дій повинні розцінюватися судом «як докази, отримані з порушенням закону». У тій же постанові Пленум вказав: якщо обвинуваченому, його дружину і близьким родичам при дізнанні або попередньому слідстві не було роз'яснено конституційне право про те, що ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів (ч. 1 ст. 51 Конституції ), то його свідчення «повинні визнаватися судом одержаними з порушенням закону і не можуть бути доказами винності обвинуваченого (підозрюваного)». Пункти 17, 18 Постанови Пленуму ЗС РФ від 31.10.95.
Таким чином, слідчий не допитує особу, однак перш ніж обвинувачений скористається наданим йому правом, обвинуваченому треба роз'яснити значення показань для захисту його власних інтересів. Відмовляється від дачі показань обвинуваченому повинна бути надана можливість пояснити причини свого рішення, про що робиться відмітка в протоколі. Доцільно, щоб в допиті відмовляється від дачі показань обвинуваченого брав участь керівник слідчого підрозділу або прокурор.
Тобто слідчий не може провести допит негайно, якщо цього перешкоджає позиція обвинуваченого, яка має право відмовитися від дачі показань. У цьому випадку допит обвинуваченого проводиться після узгодженого перерви, під час якого останній може обрати і запросити захисника.
Якщо обвинувачений або його захисник клопочуть про надання їм побачення наодинці в проміжку між пред'явленням обвинувачення і допитом, слідчий відкладає допит обвинуваченого, про що робить відмітку в протоколі. Закон не вимагає, щоб клопотання про надання побачення задовольнялося негайно. У цьому випадку допит проводиться в розумні терміни після отримання слідчими інформації про те, що заявлене побачення відбулося або обвинувачений від нього відмовився.
За загальним правилом, допит обвинуваченого не може проводитися в нічний час (тобто з 22 до 6 год ранку), крім випадків, що не терплять зволікання.
Допит проводиться в місці пред'явлення звинувачення: заарештованого обвинуваченого - в місці утримання його під вартою, що знаходиться на волі - в приміщенні правоохоронного органу. Слідчий має право, якщо визнає це необхідним, зробити допит і в місці знаходження обвинуваченого. За місцем проживання обвинуваченого його допит після пред'явлення звинувачення, може відбутися в разі, коли стан здоров'я обвинуваченого не дозволяє з'явитися за викликом. Так само слідчий може визнати за необхідне висунути обвинувачення і допитати обвинуваченого, який перебуває в лікарні на лікуванні (наприклад, в разі перелому ноги), якщо немає заперечень з боку лікаря.
Допит обвинуваченого може проводитися за місцем його знаходження також у випадках: якщо необхідність в ньому виникла відразу після виробництва слідчого експерименту, обшуку, огляду або іншої слідчої дії; якщо необхідно негайно здійснити дії, підставою для яких служать свідчення обвинуваченого; якщо проведення допиту в певному місці здатне оптимізувати проведення цієї слідчої дії.
У допиті можуть брати участь перекладач, фахівець, прокурор (в деяких випадках прокурор зобов'язаний особисто допитати обвинуваченого - якщо в тому вбачається необхідність і перед арештом, а неповнолітнього обвинуваченого перед арештом - завжди).
Якщо у випадках, передбачених ст. 51 КПК, у справі повинен брати участь або вже раніше брав участь захисник, то його присутність при пред'явленні обвинувачення обов'язково. За участю в допиті обвинуваченого захисника, той має право задавати обвинуваченому запитання після закінчення отримання показань слідчим. Останній може відвести питання захисника, але зобов'язаний занести їх до протоколу. Однак якщо обвинувачений забажає дати показання з питань захисника, слідчий зобов'язаний занести їх до протоколу допиту.
Перший після пред'явлення звинувачення допит починається зі з'ясування питання, чи визнає обвинувачений себе винним у пред'явленому обвинуваченні. Питання слідчого не передбачає викладення фактичної сторони обставин звинувачення. Тому відповідь на поставлене запитання слід без пояснень: "визнаю себе винним повністю", "визнаю себе винним в такий-то частини", "не визнаю себе винним". Він заноситься в протокол окремим рядком і підписується обвинуваченим. Слід враховувати, що визнання провини в даному випадку не є само по собі доказом у справі, а розглядається в сукупності з тими свідченнями, які будуть отримані в наступній частині допиту.
Допитуваний має право використовувати в ході допиту письмові нотатки і документи. В ході допиту обвинувачений може ілюструвати свої показання складанням схем, таблиць, малюнків і т. П. Ці матеріали підписуються слідчим і обвинуваченим і долучаються до протоколу допиту в якості додатків.
У обвинуваченого можуть з'ясовуватися питання не тільки щодо звинувачення, а й питання, що характеризують особу обвинуваченого; обвинувачений може свідчити щодо третіх осіб; в ході допиту обвинувачений може знайомитися з висновками експертів або із заявою експерта про неможливість дати висновок.
Якщо показання обвинуваченого носять загальний характер, необхідно їх конкретизувати і деталізувати. Це відноситься, перш за все, до інформації про місце, час та інші обставини події злочину. Конкретизуються повідомляються обвинуваченим відомості про дії, які вчинив і він особисто, і його співучасники, з'ясовуються обставини формування злочинної групи (якщо така була), роль організаторів, джерела отримання необхідної для вчинення злочину інформації і зброї, способи збуту викраденого і т.д.
Законом введено обмеження на повторний допит обвинуваченого. Слід зазначити, що кримінально - процесуальний кодекс не містить детальної розробки інституту повітряних і додаткових слідчих дій. Лише ряд його норм дозволяє проголосити наявність даних видів слідчих дій. Однією з таких норм є положення ч. 3 ст. 173 КПК РФ, в якій відображено положення, згідно з яким при відмові від дачі показань повторний допит можливий тільки за клопотанням самого обвинуваченого.
Отже, призначенням повторного і додаткового допиту є, на наш погляд, уточнення ряду обставин шляхом формулювання відповідних питань. Причому уточнення може бути викликано недостатньою ясністю, неповнотою інформації. Природно, в даному випадку мова йде про деталізацію отриманих раніше показань. Значить, додатковий допит може бути проведений після здійснення первинного допиту обвинуваченого і отримання показань.
Повторний допит, на нашу думку, по суті замінює первинний допит, так як його мета не досягнута через неотримання показань обвинуваченого. В такому випадку знову виникає необхідність у виробництві даного дії, В зв'язку з цим знову виникає необхідність у виробництві даного дії.
Не слід розцінювати як повторний допит при пред'явленні нового обвинувачення; при виконанні слідчим процесуальних дій, не пов'язаних з отриманням показань по суті обвинувачення, але проводяться в рамках допиту обвинуваченого (наприклад, на практиці в ході допиту обвинувачений знайомиться з характеризують його особистість матеріалами). Протокол допиту складається в кожному випадку допиту обвинуваченого, незалежно від того, дає обвинувачений показання чи ні. При повторному допиті, додатковому допиті складається протокол додаткового допиту. Якщо пред'являється нове обвинувачення, складається протокол допиту обвинуваченого, а не протокол додаткового допиту.
Після допиту обвинуваченого слідчий виконує дії, пов'язані з можливим застосуванням до обвинуваченого запобіжного заходу. У разі арешту обвинуваченого виконуються вимоги ст. 160 КПК РФ, що стосуються вжиття заходів піклування про дітей, інших утриманців, старих батьків, які потребують стороннього догляду, які залишились без догляду, а також про вжиття заходів щодо забезпечення збереження майна та житла заарештованого.
Після закінчення допиту слідчий зобов'язаний запитати, чи є заяви у обвинуваченого.
Фактичні дані, отримані при допиті обвинувачуваного, слідчий фіксує в протоколі його допиту, який складається з дотриманням загальних вимог ст. ст. 166, 167 і спеціальних правил - ст. 190 КПК РФ.
У протоколі першого допиту вказуються повні дані про особу обвинуваченого, в тому числі прізвище, ім'я, по батькові час і місце народження, громадянство, національність (при цьому визначається питання про необхідність участі в справі перекладача), освіту, сімейний стан, місце роботи, рід занять або посада, місце проживання, колишня судимість, а також і інші відомості, які виявляться необхідними за обставинами справи. У наступних допитах можна вказати прізвище, ім'я, по батькові обвинуваченого, а далі - послатися на те і листи кримінальної справи, де знаходяться його повні анкетні дані, зазначені при першому допиті.
Показання обвинуваченого заносяться до протоколу від першої особи і по можливості дослівно; записуються задані обвинуваченому запитання і його відповіді. Після закінчення допиту протокол пред'являється обвинуваченому для прочитання або за його прохання прочитується слідчим або захисником. Обвинувачений має право вимагати доповнення протоколу і внесення до нього поправок. Вони підлягають обов'язковому занесенню до протоколу. Всі клопотання, скарги, заяви, зроблені в ході допиту, підлягають занесенню до протоколу. Письмові клопотання, заяви, скарги додаються до протоколу допиту.
Питання, що задаються в ході допиту, підлягають обов'язковому занесенню до протоколу в тій послідовності, яка була під час допиту. Відведені питання також заносяться до протоколу, як і питання, на які відмовився відповідати обвинувачений. У цих випадках слідчий зобов'язаний викласти мотиви відмови обвинуваченого відповідати на питання і мотиви, за якими питання відведено.
Після прочитання протоколу обвинувачений своїм підписом засвідчує правильність записи його показань. Перед підписом обвинуваченого в протоколі зазначається, прочитав він його особисто або це було зроблено слідчим.
Якщо протокол написаний на декількох сторінках, обвинувачений підписує кожну з них окремо. Всі доповнення і поправки в протоколі повинні бути засвідчені підписом обвинуваченого і слідчого.
Якщо допит обвинуваченого проводиться за участю перекладача, то в протокол допиту має бути включено вказівку на роз'яснення перекладачеві, його обов'язків і попередження про відповідальність за завідомо неправильний переклад, що засвідчується підписом перекладача. У протоколі також зазначаються роз'яснення обвинуваченому його права на відведення перекладача і надійшли в зв'язку з цим заяви обвинуваченого.
Перекладач підписує кожну сторінку і протокол в цілому. Обвинувачений своїм підписом в кінці протоколу підтверджує, що зроблений йому в усній формі переклад протоколу відповідає даним їм показаннями. Якщо протокол допиту був переведений на іншу мову в письмовому вигляді, то переклад в цілому і кожна сторінка окремо мають бути підписані перекладачем та обвинуваченим.
Слідчий при ознайомленні з письмовими показаннями обвинуваченого може поставити йому будь-які стосуються предмета допиту, питання. Якщо обвинувачений дав свідчення з цих питань, їх запис виробляє або слідчий, або обвинувачений власноручно, якщо він того забажає.
Після закінчення допиту та з'ясування питання чи є у обвинуваченого заяви, протокол допиту дається для ознайомлення, тобто прочитання самим обвинуваченим або на його прохання протокол зачитує слідчий, про що повинна бути відповідна відмітка.
Обвинувачений має право вносити в протокол доповнення і уточнення, що підлягають обов'язковому внесенню до протоколу. Після запису доповнень і уточнень до протоколу процедура закінчення допиту повторюється повністю.
Таким чином, допит обвинуваченого - слідча дія, сутність якого полягає в з'ясуванні відносини обвинуваченого до пред'явленого обвинувачення, надання обвинуваченому можливості захищатися шляхом дачі пояснень по суті пред'явленого обвинувачення і за іншими обставинами кримінальної справи з викладом отриманих даних в протоколі допиту.
Допит обвинуваченого, як випливає з визначення, виступає як спосіб захисту обвинуваченим своїх прав, зокрема, обвинувачений реалізує своє право на захист. З іншого боку, допит обвинуваченого є засобом отримання слідчим доказів.
Дача показань обвинуваченим - це його право, а не обов'язок. Кримінальна відповідальність обвинуваченого за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань не передбачена. На обвинуваченого поширюються положення ст. 51 Конституції РФ, і перед допитом слідчий зобов'язаний роз'яснити, що обвинувачений не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого близького родича або дружина.
Допит обвинуваченого виконується як необхідна слідча дія. Він проводиться негайно після пред'явлення обвинувачення незалежно від того, допитувався чи раніше залучений в якості обвинуваченого як підозрюваний або свідок. Обвинувачений і його захисник мають право перед допитом скористатися побаченням наодинці для вироблення лінії захисту і вирішення інших процесуальних завдань. Таку можливість слідчий зобов'язаний забезпечити обвинуваченому та його захиснику.