Протиріччя правових відносин, контент-платформа

Науковий керівник: доктор філософських наук, професор,

університет культури і мистецтв

Протіворечіяправових відносин.

Резюме: Протиріччя, назрілі в реальних суспільних відносинах, виступають у вигляді причини, яка з необхідністю як наслідок породжують правові норми. Правові норми вже самостійно виступають в якості причини породжує в перспективі, подальший розвиток фактичних відносин. Причина та наслідок, перебуваючи в єдності, переходять і обумовлюють один одного. Подальша динаміка розвитку відносин призводить до якісного стрибка, до виникнення нового протиріччя на новій вищій і організованою основі. Таким чином, протиріччя фактичних суспільних відносин є джерелом внутрішнього їх саморуху.

Ключові слова: правовідносини, норма права. суспільні відносини, протиріччя, правова свідомість, правове регулювання.

graduate, 09.00.11 - "Social philosophy", the lawyer

Contradictions of legal relations

The summary. the Contradictions which have ripened in actual public relations as the reason, it is necessary generate rules of law, as consequence, further rules of law represent itself as the reason of the further development of actual relations. Cause and effect are interchanged the position, pass each other. Further development leads to a quantum leap, to occurrence of the new contradiction on new higher basis.

Keywords. legal relation, norm of the right, the public relation, the contradiction, legal consciousness, legal regulation.

Суспільство характеризується тим, що, відносини людей до природи і один до одного не можуть бути чисто абстрактними і існувати самостійно, без зв'язку між собою, так як людський індивід, впливаючи на предмети і речі об'єктивного світу, неизбеж-но взаємодіє з іншими такими ж індивідами , отже, на відносини з ними. І, таким чином, ставлення людей до речей також, опосередковано відносинами між людьми. Оскільки ж виробництво завжди є суспільним, свідоме цілеспрямоване ставлення людини до предмета, до засобів і продук-там праці визначає його ставлення до інших членів суспільства. Або як вважає. то «вольове ставлення людини до речей не обмежується тільки його вольовими відносинами до дру-гим людям і, таким чином, відносини« людина - річ »і« людина - людина »зливаються воєдино, виступають як тотожні, представляючи собою єдине складне ставлення». [3, с.11]

Отже, власне суспільні відносини можна розглядати і як такі відносини, об'єктом яких виступила-пают ті чи інші предмети або явища реальної дійсності, тобто буття. з приводу яких встановлюються і існують ці відносини. «Так, наприклад, що здійснюються в процесі суспільного виробництва відносини володіння, користування земельними діл-ня і розпорядження речами в своїй сукупності утворюють фактичні відносини власності» [3, c.13]. Особи, як суб'єкти цих відносин, є реальними власниками, а речі, на які поширюються прояви їх монополії, панування над ними, як власників, складають безпосередньо об'єкти власності. Власність, як суспільні відносини, в широкому розумінні можна визначити наступним чином: «власність - це відношення суб'єкта до об'єктивних умов виробництва як до своїх». [5, с.39] Визначити ж самі правовідносини можна, як «особливі ідеологічні відносини, що виникають в внаслідок настання передбачених правовою нормою юридичних фактів, як відносини, за допомогою яких (через які) норма права регулює фактичні суспільні відносини. »[7, с.17]

Слід також погодитися з думкою. що «вплив норм права на поведінку людей проходить три стадії: правоздатності, юридичного факту і правовідносини». Це означає, що норма права реалізується в суспільному житті тільки через правовідносини. При цьому «в тих випадках, коли норма права передбачає виникнення правовідносини з неправомірного дії, завдання правопорядку полягає саме в тому, щоб правовідносини не виникло». [7, c.5]

Тому правовідносини - складне ставлення, яке виникає і існує в самих відносинах не самостійно, як якийсь регулятор суспільних відносин, а лише, а як активний момент суспільних відносин і лише в відповідність з регулюючою дією норм права.

Загальна теорія права вивчає правову сутність суспільних відносин (а також різні форми прояву і закономірний зв'язок цих форм), правову сутність діяльності громадського людини, яка і знаходить своє вираження в якості правового відносини. Правова сутність суспільних відносин виступає свою чергу, як прояв (особливе) глибшої суті - класової суті (загальне) суспільних відносин, яка теж є в різноманітних формах: в праві, моралі, політиці. Що в свою чергу позбавляє від необхідності конструювати якісь особливі, самостійно існуючі, виникають і зникають тільки правові відносини і дозволяє розглядати право і правовідносини як, специфічну сутність самих фактичних суспільних відносин.

«Називаючи ставлення правовідносинами, ми, як правило, даємо НЕ змістовну, а лише функціональну характеристику відносин». [6, с.5] Вказівка ​​на правовий характер цього відношення свідчить про те, що на цей показник в процесі його становлення зробило правовий вплив норма права з метою його зміцнення або припинення. Самі відносини є результатом економічної, політичної та іншої діяльності, що формується правом в певних класових інтересах суспільства. Тому і говорять зазвичай про правовий спосіб регулювання суспільних відносин. Тобто, немає правових відносин в чистому вигляді. Правовий характер зовні впливає на суспільні відносини. Характер, як визначеність, яка є лише буття для іншого або її зовнішній прояв, може вплинути на визначення і змінити його, так як в єдності вони разом утворюють якісне інобуття. Скажімо якщо визнати у громадських відносин наявність правового змісту, то, отже, тим самим визнати існування чистих правовідносин, що не має підстави. А саме існування завжди опосередковано підставою і зовнішнім проявом сутності, тобто умовами. [1, с.572]

1. Гегель Г. логіки // Твори. Т. 5 / Г.; пер. з нім. ; під. ред. - М. Соцекгіз, 1937. - 715 с.

2. Дудін правовідносин. - Саратов, с.121.

3. «Об'єкт правовідносини». - Саратов, с.81.

4. «Спірні питання вчення про правовідносинах». - 1948 с.690.

6. Ткаченко питання теорії правовідносин. - М. 1980. - с. 176.

7. До теорії правовідносини. - Л. 1959. - с.88.

8. Халфина вчення про правовідносинах. - М. 1974. - с.340.

9. Явіч теорія права. - Л., ЛДУ. - c. 285.

Схожі статті