Познайомившись в минулій статті з основними принципами зародження і функціонування людського натовпу, а так само оцінивши справжню міць цього феномена людської психіки, цілком логічним кроком буде перейти до розуміння механізмів і прийомів, які допомагають, в разі необхідності, коригувати її поведінку в правильному руслі. Насправді все досить просто, адже, циркулярна реакція, яка підтримує життєдіяльність натовпу, обумовлена первісними рефлексами, а отже, реакція сконцентрованої людської маси легко піддається прогнозуванню. Зрозуміло, цим успішно користуються багато зацікавлені структури, більшість з яких аж ніяк не нешкідливі для внутрішньополітичного життя країни. Щоб не допустити або хоча б значно ускладнити очевидно підривну діяльність ворожих сил, необхідно знати, як з жертви масового психозу перетворитися на потужний контраргумент в справі захисту Батьківщини.
Як ви вже зрозуміли, головним принципом в нестандартній задачі управління натовпом є контроль над центром уваги. Так як в переважній більшості випадків у ролі ядра виступають «зарплатні» і добре навчені в спеціальних закордонних таборах активісти, захоплення уваги простіше починати з периферії, де психоемоційна зв'язок індивідуумів розвинена значно слабше, ніж в ядрі. Автомобільна аварія, роздача дефіцитних товарів, імпровізований концерт і інші несподівані акції можуть відвернути значну частину людської маси. Тим самим агресивна, конвенціональна (зібралася за певним приводу) або експресивна натовп перетворюється в одну або кілька оказіональних (або стяжательних, що борються за доступ до якогось ресурсу або видовищу) натовпів, позбавляючи ядро емоційної підживлення.
Впливати безпосередньо на ядро значно важче, навіть якщо допустити мінімальну присутність інших маніпуляторів в натовпі. Але, як відомо, важко - не означає неможливо. Застосувавши творчий підхід, можна, наприклад, заслати в центр кілька нав'язливих фотографів і операторів, цілеспрямовано знімають особи учасників, позбавляючи їх, таким чином, почуття анонімності. Правда, на особливо масових і агресивних заходах такий підхід, швидше за все, не матиме особливого дії, та й представляє певну загрозу для «внедренцев», але сам механізм впливу зрозумілий, а отже можна придумати щось своє. Оригінальність - мабуть найкращий засіб для протидії натовпі.
Іншим відомим і широко застосовуваним засобом управління масовою свідомістю людей, причому в масштабах від декількох одиниць до декількох сотень тисяч особин, є використання музичного ритму. Музика сама по собі надає дивовижне вплив на нашу психіку, а в натовпі цей ефект стає ще на порядок сильніше. Діючий натовп за своєю природою аритмічність і музичний ритм може сприяти переходу одного типу натовпу в інший, що полегшує подальші маніпуляції. Нейрофізіологія моторики така, що під впливом звуків люди мимоволі починають рухатися в такт, завдяки чому натовп з агресивною може перетворитися в екстатичну. Для блокування масової агресії застосовуються швидкі ритми, а для протидії паніці служить більш повільний розмірений ритм маршу або гімну. З тією ж метою використовується відбиття ритму підручними засобами або скандування простих гасел.
Барабани - невід'ємний атрибут масових заворушень.
Радикальним прийомом, що дозволяє швидше розсіяти, ніж підпорядкувати натовп, є приведення її у стан паніки. Поведінка панічної натовпу є стихійним серед всіх емоційних типів і в найменшій мірі піддається будь-якого виду контролю. Панічна натовп може виникнути із суми індивідуально переляканих людей, а може утворитися через страх, рухомого групою. Імовірність виникнення паніки багаторазово посилюється при відсутності загальнозначущої мети і ефективних лідерів. У слабо інтегрованою групі для виникнення панічної дезорганізації досить навіть сміховинною небезпеки. Найбільш піддаються паніці об'єктами, зважаючи на свою емоційної реактивності, є жінки і діти. Присутність в натовпі жінок і дітей посилює паніку ще й тому, що звук високої частоти - жіночі і дитячі крики - в стресовій ситуації надає деморалізуючий вплив. З тієї ж причини для протидії паніці краще служить низький чоловічий голос, ніж високий жіночий. Варто, однак, пам'ятати, що паніка в великому натовпі може привести до тисняви та інших негативних наслідків, що гарантує появу жертв серед мирного населення. Втім, якщо до цього дійде, жертви, швидше за все, будуть в будь-якому випадку.
Гинуть одиниці, через них потім страждають мільйони.
Найбільш зручний момент для перехоплення управління натовпом є пауза після шокуючого сигналу, зазвичай паралізуючого натовп на декілька секунд. У цей час настає переломний момент, коли неорганізована група є максимально внушаемой і піддається контролю. Люди опиняються в підвішеному стані і готові слідувати першої реакції, першому розпорядженням, що йде ззовні. Спровокувати шоковий стан можна різними способами - гучним звуком, несподіваною командою, яскравим чином і іншими рвуться шаблон маніпуляціями. Принцип залишається все тим же - привернути загальну увагу.
Окремим пунктом стоїть управління натовпом за допомогою використання правила 5%, більше відомого як «стадний інстинкт». У щадному самолюбство хом'ячків варіанті цей ефект також носить назву автосіхронізація. Іншою назвою, відповідним для більш глибокого вивчення питання, є так звана доту - Достатня Загальна Теорія Управління. Суть її дуже проста і формулюється одним реченням: якщо в якійсь спільності 5% відсотків здійснюють одночасно певну дію, решта більшість починає повторювати. За великим рахунком, мова йде про ту ж циркулярної реакції. Практичний сенс теж більш ніж очевидний - маючи 5% керованих активістів, можна будь-яку хаотичну натовп перетворити в чітко координується механізм. Цим правилом активно користуються організатори масових розважальних акцій по захопленню влади.
Якщо ви хочете захопити увагу натовпу, в якій вже працюють ворожі агенти, насамперед необхідно обчислити саме подібних активних координаторів, що зовсім неважко зробити виходячи з їхньої поведінки. Навіть у найбільшій натовпі число координаторів рідко буває більше 20, що теж є наслідком правила 5% - при більшій кількості вони просто не зможуть ефективно взаємодіяти між собою. Однак актуальним залишається питання «Як нам самим бути досить організованими, щоб робити контрзаходи проти подібних акцій?». Про це ми поговоримо наступного разу.
P.S. Те, що ви на одній стороні з органами правопорядку, зовсім не означає, що в гарячці бою вони стануть вам дякувати і пригощати чаєм. Будьте розсудливі.
