Західні ЗМІ називають нинішнього прем'єра Володимир Вічний. Новина про його повернення в крісло президента - на першій шпальті всіх великих видань.
Медведєв на з'їзді "ЄР", де було оголошено про рокіровку, виглядав жалюгідно і навіть не пояснив, чому 46-річний діючий чиновник, здоровий, чи не замішаний у скандалах, з пристойним послужним списком і ясним планом дій відмовляється балотуватися.
"Володимир повертається", - сповіщає в заголовку The Times, додаючи, що Путін може зберегти владу до 2024 року, коли йому буде 70. "Ніщо не могло б більш очевидно свідчити про неуспіх демократії в пострадянській Росії. Путінізм - це новий сталінізм", - заявляє газета.
Путін сказав, що домовленість про кандидатуру на пост президента була досягнута кілька років тому. Тим самим він підкреслив свій "цинізм, зневага до демократії і апетит до безсоромності", як пише видання, зауважуючи, що в порівнянні з ним "Сільвіо Берлусконі здається кокетливо-ухильну". Також його заяву підтвердило, що останні чотири роки були лише "спектаклем, покликаним обдурити світ і перетворити" перезавантаження "в фарс".
На погляд газети, більшість росіян не проти "монополізації влади Путіним". Але, "на відміну від російських виборців, іноземним інвесторам будуть потрібні більш переконливі гарантії того, що їх не обдурять знову", - припускає видання.
"Російський корупціонізму" - такий заголовок вибрала для редакційної статті Washington Post. "Путін вирішив, що йому хочеться знову стати президентом, і він ним стане", адже так, на думку газети, влаштована сучасна Росія. Це хороша звістка для Медведєва, якому, як вважає видання, більше підходить посаду "другої людини в країні", а не першої особи.
"Але це погана новина для Обами, який багато вклав у відносини з Медведєвим, сподіваючись, що той стане справжнім лідером", - пише газета. Це погана новина для Грузії і України. "І сама погана новина - для російського народу, який зіткнеться зі збереженням корупції та застою, можливо, до кінця днів президента, якщо Путін має намір, як Сталін, правити довічно", - підсумовує видання.
Путін багато в чому відродив радянську систему, але є ключова відмінність: "у радянських чиновників не було банківських рахунків в Швейцарії, особняків у Лондоні і вілл на Рив'єрі", - вважає видання.
Тепер інші держави можуть будувати відносини з Росією, виходячи з її справжнього обличчя, йдеться в статті. Путін стане приймати рішення, прораховуючи їх корисність для себе самого і своєї кліки. При цьому, якщо США в політичному курсі врахують тему прав людини (приклад тому - законопроект сенатора Кардін), це може вплинути на розрахунки Путіна, вважає видання.
Курс США на "перезавантаження" був покликаний зміцнити позиції Медведєва, але ніяк не вплинув на "розворот Росії в антидемократическом напрямку", пише видання.
Симптоматично і злегка несподівано, що про кандидатуру Путіна оголошено зараз, а не після парламентських виборів, вважає газета. Схоже, він вважав за потрібне знову підтвердити повну владу над боярами і покінчити з невизначеністю.
"Політична система, настільки залежна від однієї конкретної особистості, нестабільна за самою своєю природою", - зазначає видання. Для справжніх реформ потрібно, щоб Путін допустив виникнення альтернативних центрів влади, але такі кроки - не в звичаї царів.
Британська Independent перефразовує назва відомого роману про короля Артура - "Президент минулого і майбутнього". "Чим більше російська політична життя намагається імітувати демократичний варіант, тим більше залишається колишньою, як це не прикро", - зауважує газета.
"Путін голосує за повернення Путіна", - говорить заголовок Financial Times. Всі надії на перехід Росії до демократії закінчилися ось так.
Повернення Путіна на вищу, згідно з конституцією, посаду "зберігає хоча б клаптик демократії", пише газета, пояснюючи, що Путін досі популярнішим Медведєва. "І все ж нове президентство Путіна - ризикований крок і рух назад", - зазначає видання: Медведєв ратував за політичну і економічну модернізацію, в якій Росія має гостру потребу, а путінська стабілізація "з часом перетворилася в гамівну сорочку, сковує розвиток Росії".
Можливо, Путін зробить кроки до допущенню конкуренції ідей і політичних курсів, буде боротися з корупцією і т.п. "Але для цього довелося б демонтувати головні елементи системи, яку він встановив в своє попереднє президентство", вважає газета.
"Повернення Путіна ускладнить і відносини Росії із Заходом", - продовжує видання. Наприклад, Вашингтону легше мати справу з Медведєвим, а Меркель в більш холодних стосунках з Путіним, ніж з нинішнім президентом.
"Потьомкінський президент зробив політичне самогубство", - пише оглядач The Times Тоні Хелпін. Другий день з'їзду партії "Єдина Росія" подарував видовище "дуже рідкісне, навіть безпрецедентне": Дмитро Медведєв "до явної радості Володимира Путіна" заявив про відсутність у нього президентських амбіцій "в обмін на втішний приз" - прем'єрське крісло. "В якій ще країні 46-річний діючий чиновник, здоровий, чи не замішаний у скандалах, з пристойним послужним списком і ясним планом дій на майбутнє відмовиться балотуватися на другий президентський термін, якщо це в принципі можливо?" - дивується журналіст. На його думку, "Медведєв виглядав жалюгідно".
"З урахуванням схильності Путіна до жорстких заяв, не обов'язково супроводжується великими справами, не кажучи вже про те, що багато хто з сьогоднішніх проблем Росії - корупція, кумівство, візантійська політика - вкоренилися в період його перебування при владі, Путін, схоже, віддасть перевагу перти напролом , зводячи зміни до мінімуму. Що, якщо вдуматися, теж крок досить сміливий ", - міркує журналістка.
Деякі передрікають нові від'їзди або виникнення шару власників подвійного громадянства, маючи на увазі тих, у кого на наступні 12 років були інші плани, йдеться в статті. Іншим бачиться, як Медведєв на посаді прем'єр-міністра приймає на себе провину за наступну хвилю кризи. Треті вважають, що Путін стане біля державного керма ще на кілька років, а потім піде достроково.
"Як би там не було, напевно можна сказати, що президентський пост - як ні підкріплювала його деградація всіх інших інститутів протягом останнього десятиліття - втратив відчутну частину легітимності, - підсумовує Йоффе. -" Єдину Росію "на вибори тепер поведе Медведєв - людина, у якого тільки що прилюдно відібрали верховну владу. Це, можливо, хороша новина для людей, які вважають "Єдину Росію" партією шахраїв і злодіїв, але в якому становищі опиняється Росія? ".
Традиція "престолонаслідування" у новій і новітній російській історії сягає корінням в радянське минуле, продовжує оглядач. "Ця практика відбивала бажання еліти зберегти владу і частково відповідає прагненню громадян країни до стабільності". Метаморфози ж сучасного "політичного вічного двигуна" викликають збої в роботі вестибулярного апарату нормальних людей, іронізує Біддер.