Путівка, ліцензія

Re: Путівка, ліцензія.

Пункт 8.6. Правил полювання говорить - після видобутку мисливського тваринного до початку його первинної переробки (зйомка шкури, оброблення на частини, в тому числі видалення внутрішніх органів) і (або) транспортування (перенесення, перевезення) його туші, зробити відповідну позначку на зворотному боці дозволу на видобуток мисливських ресурсів; - тобто з моменту видобутку дичини або тварини не зробивши позначку ви потрапляєте під відповідальність передбачену цією ж статтею 8.37 Пункт 1 або 1.1. грубо кажучи як тільки підняв дичину або взяв в руки, не зробивши позначку в дозволі - ви автоматично підпадаєте під дію цієї статті.

в п. 8.6 немає слова дичину! а є поняття "тварина", більше того якщо буквально розуміти цей пункт мова йде не про птаха. Звичайно, треба робити позначку, але рідкісний мисливець, то який полює за птаху, потягне з собою ручку. А якщо у мене буде стояти відмітка олівцем? Як ви будете застосовувати цей пункт правил? адже ластиком можна стерти запис! І якщо буде складено протокол про перенесенні птиці до машини, а мисливець в поясненні все грамотно опише, як на це подивиться суд? Мені здається, охотнадзора трактує цей пункт в свою користь, як йому буде зручно, особливо не розбираючись і не вникаючи.

Додам також, що транспортування передбачає собою, перевезення або перенесення від місця полювання добутої дичини, а якщо мисливець все ще полює хіба не логічніше і правильніше заповнити (зазначити) після завершення процесу? Адже якщо записувати кожну качку і ін. Дичину, як ви трактуєте, весь бланк можна заповнити за 2 дня вдалого полювання.

Ну і контрольний так сказати. Дуже погано що мисливствознавці не знають Правил полювання. підпункт 8.6 відноситься до пункту 8, а саме до колективного полювання.

Re: Путівка, ліцензія.

Мисливствознавцю Nefed спасибі за інформацію. І відразу ж питання, але перш за невеличкий відступ. Було б порушенням наших національних традицій, якби закони приймалися в такому вигляді, що їх можна було трактувати однозначно, тільки так, і ніяк інакше. Ось і пункт 8.6 Правил полювання "після видобутку мисливського тваринного до початку його первинної переробки (зйомка шкури, оброблення на частини, в тому числі видалення внутрішніх органів) і (або) транспортування (перенесення, перевезення) його туші, зробити відповідну позначку на зворотному боці дозволу на добування мисливських ресурсів "можна тлумачити двояко: підняв підстрілену качку - значить здійснюєш транспортування (перенесення); з іншого боку, логічно, що транспортування (перенесення, перевезення) відбувається після припинення полювання. Адже, якщо мисливець підстрелив одну, потім другу. четверту качку і полює за п'ятою, то він не здійснює транспортування першої, другої. четвертої качки до того, як підстрелив п'яту і припинив полювання, або розрядив і зачохлив рушницю, т. е. припинив полювання, здобувши одну, дві. чотири качки. А перше тлумачення, по-моєму, суперечить здоровому глузду, крім того, в цьому випадку: підстрелив п'ять качок - потрібно зробити п'ять окремих записів в талоні, а не вказати кількість (качка - 5 особин).
І, власне, питання: як мисливствознавці тлумачать процес полювання і процес транспортування?

P.S. Ну ось, поки кропать свій лист, Dim підняв те саме запитання.

Re: Путівка, ліцензія.

8. Особа, відповідальна за здійснення колективного полювання, зобов'язане здійснити наступні дії:
.
.
8.6. після видобутку мисливського тваринного до початку його первинної переробки (зйомка шкури, оброблення на частини, в тому числі видалення внутрішніх органів) і (або) транспортування (перенесення, перевезення) його туші, зробити відповідну позначку на зворотному боці дозволу на добування мисливських ресурсів;

Dim, спасибі, а я "слона то і не помітив"

Re: Путівка, ліцензія.

Nefed
Спасибі за інформацію! Ті, що йдуть під мотором з расчехлённимі рушницями іноді перетворюються в любителів постріляти під мотором. Це вже відверте свинство. Відкривають полювання до відкриття туди ж. Але ось з відмітками в талоні після кожної збитої качки - це щось не реальне. Ніхто цього не буде робити на практиці. І качка насправді не "мисливська тварина"

Re: Путівка, ліцензія.

Хлопців є у кого можливість уточнити питання по запису кожної качки в путівку? А то будемо без провини винні?

Re: Путівка, ліцензія.

Мені здається, птахів яких можна добувати щодня, треба вписувати за підсумками сезону загальна кількість здобутих особин в зведену таблицю дозволу.

Re: Путівка, ліцензія.

Re: Путівка, ліцензія.

Пункт 8.6. Правил полювання говорить - після видобутку мисливського тваринного до початку його первинної переробки (зйомка шкури, оброблення на частини, в тому числі видалення внутрішніх органів) і (або) транспортування (перенесення, перевезення) його туші, зробити відповідну позначку на зворотному боці дозволу на видобуток мисливських ресурсів; - тобто з моменту видобутку дичини або тварини не зробивши позначку ви потрапляєте під відповідальність передбачену цією ж статтею 8.37 Пункт 1 або 1.1. грубо кажучи як тільки підняв дичину або взяв в руки, не зробивши позначку в дозволі - ви автоматично підпадаєте під дію цієї статті.

в п. 8.6 немає слова дичину! а є поняття "тварина", більше того якщо буквально розуміти цей пункт мова йде не про птаха. Звичайно, треба робити позначку, але рідкісний мисливець, то який полює за птаху, потягне з собою ручку. А якщо у мене буде стояти відмітка олівцем? Як ви будете застосовувати цей пункт правил? адже ластиком можна стерти запис! І якщо буде складено протокол про перенесенні птиці до машини, а мисливець в поясненні все грамотно опише, як на це подивиться суд? Мені здається, охотнадзора трактує цей пункт в свою користь, як йому буде зручно, особливо не розбираючись і не вникаючи.

Додам також, що транспортування передбачає собою, перевезення або перенесення від місця полювання добутої дичини, а якщо мисливець все ще полює хіба не логічніше і правильніше заповнити (зазначити) після завершення процесу? Адже якщо записувати кожну качку і ін. Дичину, як ви трактуєте, весь бланк можна заповнити за 2 дня вдалого полювання.

Схожі статті