У минулі вихідні на Петербурзькому економічному форумі мій недавній колега по роботі в Уряді Антон Силуанов заявив, що збільшення державного боргу Росії - це помилка, шлях до дефолту, шлях в нікуди. «Зараз держборг невеликий - 14% ВВП, але наростити його до 30-50-100% можна досить швидко, за три роки», - цитує главу Мінфіну «Інтерфакс».
З слів шановного міністра виходить, що зростання держборгу - подібне біблійного слова «жупел» явище, що викликає священний жах, як у героїні однієї з п'єс Островського: «Як почую я слово« жупел », так руки і ноги затремтять». Тим часом, державний борг можна порівняти ... зі скальпелем. В умілих руках хірурга-професіонала він перетворюється в засіб зцілення. Але варто взятися за гострий інструмент невмійкові - чекай біди.
Вважаю, що ми зациклилися на оптимізації. Тому вважаємо за доцільне розумне збільшення державного боргу країни (навіть в Центробанку, наприклад, пропонували підвищити стелю до 25-30% до ВВП). Для порівняння, у цілого ряду високорозвинених країн держборг наближається до 100% ВВП або навіть перевищує цю позначку (в США і Японії). При цьому темпи зростання економіки зовсім інші.
Це не просто красиві цифри. За ними стоять збереження російського села з робочими місцями і доходами, трудове виховання підростаючого покоління, нейтралізація загроз пияцтва, наркоманії, злочинності ... Що ще потрібно Уряду?
Все це вдалося зробити в невеликий і небагатій республіці.
А чому не спробувати реалізувати такі проекти в масштабах всієї Росії?