Глава перша «Військові аспекти занепаду» ........................................ ... ..4
Глава друга «Економічні аспекти занепаду» .................................. 5
Історія імперії почалася, після того як. б'ється з Помпеєм і перемігши його, проголосив республіку Римською імперією. Цезар дуже довго боровся за владу і отримав її. Після створення імперії правило дуже багато імператорів. На мою думку, з них половина була не варта влади. Під час правління Костянтина I на Імперію стали нападати різні варварські племена. Він не зміг битися і переніс столицю на захоплену грецьку землю. І незабаром стався розпад Римської Імперії на Західну Римську і Східну Римську Імперії. Потім Східна Римська імперія стала Візантійської Імперією, а Західна Римська імперія впала при імператорі Ромула.
Мета мого реферату полягає в тому, щоб розібрати вам, як відбувався розпад імперії, чи можна було б його уникнути.
У моєму рефераті я розберу 2 питання:
1. Що привело імперію до розпаду і загибелі?
2. Чи можна було б уникнути розпад імперії?
Актуальність і важливість мого реферату в тому, що ми можемо вчитися на помилках, скоєних імператорами Римської Імперії.
Кризи в імперії фактично почалися в III в. коли відбулися глибокі зміни в політичній, економічній і культурній життя. Політична анархія. пов'язана з постійною зміною імператорів і узурпаторами в різних частинах держави разом з вторгненням німецьких племен вели до загибелі всієї імперії. Варвари постійно проникали через кордон, а у імператорів не вистачало часу, сил і ресурсів, щоб вигнати їх з провінцій.
Економіка Римської імперії розвивалася дуже довго і складно. Східна частина імперії була розвинена краще ніж західна. Так як на сході були зосереджені більш значні трудові, промислові і торгові ресурси, отже, таким чином, складався нерівний баланс торгівлі.
Прогресуючий наймання варварів в армії все більш і більш знищувала різницю між тими, хто захищав імперію, і тими, хто нападав на неї.
Криза вразила всю державу, численні проблеми всередині нього і постійні вторгнення ззовні привели в підсумку до його загибелі.
Я використовував книгу Трухін «Історія Римської імперії» і вона дала мені знання про час загибелі імперії. Також я використовував книгу Едуарда Гіббона «Історія розпаду і загибелі Римської імперії» вона була складна, але вона мені дуже допомогла, описавши весь час розпаду і один сайт з чудовий статтею вона прикрасила мою свідомість і мій реферат.
Військові аспекти занепаду
Нездатність правителів контролювати дії своїх полководців породила багато проблем. Так як варвари нападали з усіх боків, імператори і їх полководці не встигали зібрати армію і висунути її на розгром атакуючих варварів. Тим часом варварам не було чого втрачати, так як вони були біднішими, ніж римляни, і одним наскоком вони могли награбувати більше, ніж у них є.
Також причиною була втрата армією боєздатності, слабке керівництво військами, експлуатація солдат (привласнення більшої частини їх платні). Неможливість або недостатність рекрутування через демографічну кризу і небажання служити, так як не було ніяких стимулів до цього. Так як імперія більше не надихала солдатів, не викликала у них патріотичного бажання боротися за її порятунок. Ще великі землевласники не хотіли віддавати своїх рабів на службу в армію що призвело до зміщення центру ваги по набору на сільське населення, а це неминуче позначалося на сільськогосподарському виробництві. Це змішання тяжкості принесло більше шкоди якби не закон про скасування призову. Були великі втрати в армії, в тому числі найбільш її професійної частини. Погано навчених новобранців з сіл була величезна кількість і їх було все більше і більше. Через це став процвітати наймання варварів на службу, що призводило до ослаблення армію. В процесі спричинило проникненню варварів на територію і в управління імперії. Що спричинило взаємне почуття ворожості армії і цивільного населення. Солдати не тільки воювали, але і грабували місцеве населення, що призводило до збільшення економічного становища населення і імперії в цілому, настрій і поведінку народу і армії. Поразки в битвах вели до величезних втрат людей і техніки римської армії, що вело до кризовим демографічним і економічним явищам.
З цієї глави я зрозумів, що Римська Імперія стала слабшати і імператорам і, їх полководцям довелося брати в армію варварів. У битвах були величезні втрати, і уряд не могло змусити людей йти в армію, так як люди цього не хотіли.
глава 2
Економічні аспекти розпаду
До 4 століття приходить занепад основної бази економіки імперії - середнє землеволодіння. стає невигідно ведення господарства в рамках невеликих вілл. Також процвітали дроблення великих володінь на дрібні ділянки, а також передача їх в оренду вільним або рабам. Виникли колонатних відносини, тобто землевласниками і темі хто працює на їхній землі. Які сучасний вели до виникнення натуральних форм господарства, як на великих ділянках, так і в рамках виникаючих сільських громад селян. Що надалі вело до занепаду міст і розорення міських хліборобів, а також до розриву зв'язків між окремими провінціями, в яких земельна знати яких прагнула до незалежності.
Відбувається формування форми власності нового типу, яка в майбутньому перейде в різні форми феодальної власності.
Важкий податковий тягар. було несправедливим, оскільки найбільше від нього страждали бідняки з сільськогосподарських районів.
Ще все посилювало висока вартість перевезення продукції, застій у виробництві і скорочення посів-них площ. Що в результаті призвело до посягання з боку чужезем-них загарбників. Прищепило до погіршення становища населення, до розорення господарств, ухилення від податків, виникнення злих настроїв населення. Що підштовхувало до звернення за заступництвом до військового командування або великим місцевим землевласників, кото-які за певну винагороду брало на себе обов'язок вести всі справи жителів з імперськими податківцями. Починається встановлення кріпосної системи. Що вабило до виникнення банд грабіжників і розбійників через неможливість заробити чесним шляхом.
З іншого боку, йшло згасання міської культури. Зникало стан забезпечених городян, життєво необхідне для міського устрою. У занепад прийшло міське виробництво і торгівля, розміри міст зменшувалося, про що свідчать і археологічні дані.
З іншого боку, до III в. ледве встигнувши оформитися, практично видихалася національна культура, і римський народ як такий зник. Космополітизм перетворився в невід'ємну частину світогляду громадян, оскільки синкретизм раннє імператорської епохи не закладає основ громадянського єднання жителів імперії. Держава пожирало саму себе.
З цієї глави стає зрозуміло, що люди були дуже незадоволені своїми правителями і системою управління в Імперії. Так як було неможливо заробити гроші чесним шляхом, люди ставали грабіжниками вбивцями і багато тощо. Вони були проти держави і робили, так як було зручно їм самим.
Так як було хворе кількість руйнувань середнього класу (нападу зовнішніх ворогів, внутрішні заколоти, інфляція, рекрутування) і занепад міських рад.
При імператорському дворі існували свої ретельно продумані церемоніали, процвітали лицемірство і підлабузництво що знижувало ефективність управління імперією.
З цієї глави також як з другої зрозуміло що люди були проти правителів і вони може бути хотіли з ними боротися і вони робили так як хотіли вони самі.
Підводячи підсумок моєї роботи можна зробити висновок, що причиною загибелі Римської імперії стали самі римляни. Правителі, які не могли встежити за діями своїх полководців, що призводило до нових битв і до величезних втрат, а також те, що вони ускладнювали життя простого народу, тим самим викликаючи у народу огиду і небажання служити на благо Імперії. Народ, який під час нападу варварів уподібнювався їм, починав вбивати і грабувати собі подібних людей, що посилювало становище Імперії в цілому. І багатії, грабуючи і гризучи простий народ, викуповуючи їх землі і змушуючи їх працювати, як рабів. Що, в підсумку, підштовхувало людей йти в грабіжники і вбивці.
У підсумку, як я вже сказав, Імперію руйнували самі римляни, а не варвари, які нападали на них і вороги. Може, можна було цього уникнути, але це дуже складно і практично неможливо. Так як через пожадливість уряду, багатіїв і в загальному всій знаті Римської імперії народ не хотів жити під гнітом і вони завжди йшли в розбійники і вбивці. Слідом люди перестали остаточно йти в армію і імператорам довелося закликати в армію варварів що призвело до остаточної варваризации всієї армії Римської імперії і в якийсь момент все варвари в Римській армії пішли проти Риму і взяли б всю імперію. Або імперію розорилася і стала бідною і не змогла платити варварам і своїм власним воїнам і теж самий кінець.
3.Нефедов Римської Імперії // www. *****