Реформа жкг піраміда капремонту

Реформа жкг піраміда капремонту

Реформа жкг піраміда капремонту

Акумулюватися платежі будуть в регіональному фонді капремонту. Накопичені кошти перерозподілять і направлять на ремонт окремих будинків за вибором чиновників. Сама ідея закамуфльована під створення «системи забезпечення капітального ремонту багатоквартирних будинків», при якій федеральний центр буде лише здійснювати методичне керівництво «системою» і встановлювати умови обов'язковості капітального ремонту.

Виходить, Фонд ЖКГ основним підходом вибрав нав'язування всім громадянам плати без зустрічного обіцянки ремонту в їх конкретному будинку. Рішення про проведення капітального ремонту та про розмір плати за нього буде прийматися не власниками, як того вимагає Житловий кодекс, а муніципалітетами. Тим часом рішення про примусове капітальному ремонті можна вважати виправданим лише в разі документально зафіксованої загрози безпеки проживання людей.

Створення пропонованої «системи» загрожує тим, що громадяни-власники не зможуть впливати ні на перелік робіт, ні на їх вартість, ні на вибір підрядників. Незалежно від реального стану будинку та від бажання власників обов'язкові платежі будуть спочатку акумулюватися в регіональних фондах, а потім направлятися тим підрядникам і на ремонт тих будинків, які вкажуть чиновники. Це поверне нас до державного регулювання в житловій сфері та створення бар'єрів, що перешкоджають розвитку ринкових відносин.

У разі прийняття законопроекту відбудеться підміна важливих понять: замість державного контролю за технічним станом приватної власності буде створено прецедент вилучення грошей у власників для прийняття за них держструктурами рішень про стан цієї власності. Функції фондів РСР сильно нагадують функції кредитних організацій - тільки без контролю з боку Банку Росії. А введення регулярних обов'язкових платежів без чітких зустрічних зобов'язань дуже нагадує введення чергового податку на громадян.

Реформа жкг піраміда капремонту

Але відмовитися від пропозиції впроваджувати «систему» ​​регіони не зможуть, інакше вони не будуть отримувати кошти Фонду ЖКГ протягом терміну його існування.

Зауважимо, що пропоновані Фондом ЖКГ регіональні фонди є далеко не єдиним варіантом вирішення проблеми капітального ремонту багатоквартирних будинків. Міжнародна практика показує, що кошти на ремонт розумно не накопичувати до незрозумілих розмірів в непрозорих структурах, а брати в кредит в міру необхідності. Саме залучення кредитів власниками, які об'єдналися в ТСЖ, слід розглядати як основну модель фінансування капітального ремонту. На допомогу ініціативним і відповідальним власникам слід розробити заходи держпідтримки, серед яких можуть бути створення агентства з надання банкам гарантій по кредитах ТСЖ, а також виділення коштів федерального бюджету суб'єктам РФ і (або) муніципальних утворень для субсидування ТСЖ і співфінансування процентної ставки по кредитах.

Замість запропонованого Фондом ЖКГ варіанти, коли всі власники регулярно платять, але нічого не вирішують і їм нічого конкретно не обіцяють, слід розглянути варіант, при якому власники на загальних зборах приймають всі необхідні рішення, пов'язані з капітальним ремонтом свого будинку, приймають рішення про укладення кредитного договору, звертаються до органів влади для отримання коштів фінансової допомоги, проводять капітальний ремонт силами обраного підрядника, живуть у відремонтованому будинку і в розстрочку повертають банківський кред ит.

Схожі статті