Незадекларовані активи ректора і тендерна корупція не відлякують абітурієнтів, які продовжують подавати заяви в КНУ ім. Шевченко
При ректора Леоніда Губерського, який замовчує про справжній розмір своїх активів, університет Шевченка перетворився на притулок для корупційних схем.
Київський національний університет ім. Шевченко (КНУ) в цьому році лідирує за кількістю заявок, поданих від абітурієнтів - їх понад 29 тисяч. Відрив від найближчого конкурента становить близько 5 тисяч заявок. Популярність університету з червоними стінами завжди була високою. Абітурієнтів мало цікавить, що вбрання ними навчальний заклад відомий своєю корупцією.
З нинішнім ректором студенти пов'язують розквітлу буйним цвітом корупцію. Хабарі при складанні іспитів і вступу до магістратури або аспірантури, при перекладі з контрактної на бюджетну форму навчання, непрозорі тендери на користь пов'язаних осіб, схеми з університетським майном - ось з чим асоціюється ректорство Губерського у студентів і активістів. Навіть зовнішнє незалежне оцінювання не вберігає від хабарництва при вступі, про що НВ розповіли самі студенти.
Статус ректора КНУ зобов'язує Губерського подавати електронну декларацію. Живе ректор університету, відомого своїми червоними стінами, непогано: квартира в столиці площею 190 квадратних метрів, гараж і два автомобілі - Audi A6 і Lexus RX-350. Все, крім гаража, записане на дружину Ларису. При цьому банківські заощадження подружжя Губерський - 1,4 млн грн, щорічний дохід - 917,6 тис. Грн. Сюди входить довічне забезпечення Губерському як дійсному члену Національної академії наук.
Козярська - не випадкова людина для Губерський. Раніше в її квартирі на вулиці Липській була прописана дочка Губерський. На цьому зв'язку не закінчуються. Дружина ректора КНУ раніше була співзасновницею компанії Валан, де іншим співзасновником був хтось Валерій Козярський.
Леонід Губерський (праворуч), за даними джерел НВ, давно любить підкреслювати, що він добре знайомий з президентом Петром Порошенко. Фото: beztabu.net
Микола Третьяков, один зі студентів-активістів, розповідає, як він прийшов до Губерського з питанням, куди йде закуповувана університетом червона ікра, адже в їдальнях її немає. Губерський розсміявся і спробував відбутися жартами: "Яка червона ікра? Я її взагалі ніколи в очі не бачив".
Після того, як студенти КНУ, об'єднавшись в групу по боротьбі з корупцією Шевапіл, підняли шум навколо цих закупівель, Стелла-2 була перейменована в Ранок-К, яка продовжувала поставляти університету продукти харчування. Ранок-К, на відміну від Стелли-2, вирішувалася брати участь в тендерах, де вже була конкуренція. Її частим конкурентом була компанія Орхідея України. Її засновником значився Гавриїл Лохмітко, прописаний в одній будівлі зі Стелою-2, та ще й студент хімічного факультету КНУ.
Перевіряти тендерні процедури в належать державі університетах повинна Державна аудиторська служба. Але Губерський і там при справах - він є в цій службі главою громадської ради.
Ковалів подав на Мендель в один з районних судів Херсона позов про захист репутації, вимагаючи компенсації в розмірі $ 40, однак суд поки що так і не виніс остаточне рішення.
Боротьба з інакомисленням
Формальним приводом для відрахування були незадовільні оцінки на іспитах, однак той же Третьяков до своєї останньої сесії навчався майже на одні п'ятірки. "При цьому діти суддів і прокурорів, які ніколи не з'являлися на лекціях, успішно здали всі іспити", - скаржиться колишній студент.
Ще один студент-політолог другого курсу Володимир Коваль був відрахований, як він каже, за те, що привернув увагу громадськості до процесу поселення студентів в університетські гуртожитки. Він зібрав свідчення того, що за поселення вимагають гроші, які треба було платити аспіранту економічного факультету, пов'язаному з заступником декана цього факультету Наталією Бутенко. Аспіранта відрахували, Бутенко пішла у відпустку писати дисертацію, а Коваля відрахували. "Ректору наші розслідування дуже заважали", - говорить відрахований студент. Перед самим відрахуванням йому запропонували залишитися в університеті, але припинити антикорупційну діяльність. Він відмовився.