Рішення суду і вердикт присяжних, це одне і те ж

Відповіді юристів (2)

якщо кримінальна справа розглядається за участю суду присяжних, то судове рішення виноситься на підставі вердикту присяжних засідателів. Виправдувальний вердикт обов'язковий для судді, і суддя на його основі виносить виправдувальний вирок. Якщо присяжні винесли обвинувальний вердикт, але суддя не буде з ним згоден, а саме він не побачить у діях підсудного ознак складу злочину, то він має право винести виправдувальний вирок. Також присяжні можуть винести обвинувальний вердикт щодо підсудного вартого поблажливості, тобто може бути призначене більш м'яке покарання, ніж передбачено санкцією (відповідною статтею).

Підставою для скасування або зміни вироку, постановленого судом за участю присяжних засідателів, вказані в пунктах 2 - 4 частини 1 статті 389.15 КПК РФ і частини 2 статті 389.25 КПК РФ: істотне порушення кримінально-процесуального закону; неправильне застосування кримінального закону; несправедливість вироку; виправдувальний вирок, постановлений на підставі вердикту колегії присяжних засідателів, підлягає скасуванню, якщо при незрозумілому і суперечливому вердикті головуючий не вказав присяжним на неясність і суперечливість вердикту і не запропонував їм повернутися в дорадчу кімнату для внесення уточнень в питальний лист.

Тобто вирок, постановлений судом за участю присяжних засідателів, не може бути оскаржений по п.1 ч.1 ст.379 КПК України (невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом першої інстанції).

іншими словами, якщо під час розгляду кримінальної справи були допущені порушення КПК, зазначені вище, вирок скасовується і передається на новий розгляд.

Вердикт присяжних і суден рішення речі різні. Спочатку присяжні виносить вердикт, а потім суд виносить рішення. Статтю вам вище вказали. Вердикт стосується 3 вопросовфакта, але не стосується питань потребують професійних юридичних знань.

Відповідно до частини 1 ст. 339 КПК України по кожному з діянь, у вчиненні яких обвинувачується підсудний, ставляться три основних питання:

1) чи доведено, що діяння мало місце;

2) чи доведено, що це діяння вчинив підсудний;

3) чи винен підсудний у вчиненні цього діяння.

Так само присяжні вирішують питання - чи заслуговує винний поблажливості.

Вердиктом присяжних певним чином обмежується вирок суду. Вирок постановлений на основі вердикту оскаржити з процесуальних підстав можливо.

Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!

Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.

Схожі статті