Пам'ятайте відому фразу Гоголя про те, що рідкісний птах долетить до середини Дніпра? А насправді навіть маленька пташина легко злітає туди і назад. Але в даному випадку це не має ніякого значення, тому що письменник виключно словами намалював картину могутньої ріки, і ми цю картину побачили!
Що таке поезія? Це музика слів! А слова-то все знайомі, але - вишикувані в певній послідовності, вони пестять серце і душу!
«Я вас люблю, хоч я бешусь, хоч це праця і сором марна. І в цій дурниці нещасної у ваших ніг я зізнаюся ... »
«Не шкодую, не кличу, не плачу, все пройде, як з білих яблунь дим. В'янення золотом охоплений, я не буду більше молодим ».
«Бути знаменитим негарно, не це піднімає вгору. Не треба заводити архіву, над рукописами трястися ... »
А ви пробували писати вірші? Ні? Даремно.
Це зовсім не означає, що треба міняти професію і видавати книги. Просто сам підбір слів, пошук рими змушують відчути складність і глибину мови. Це як річка. У ній приємно скупатися, зануритися хоча б на час, віддатися теплою хвилі.
Але якщо ви раптом сріфмуете щось на кшталт: «Вітаємо з днем народження! Щастя, радості, веселощів! »- пам'ятаєте, що ці кострубаті неживі рядки не мають ніякого відношення до поезії. Тому що ви взяли перші прийшли на думку слова і навіть не потрудилися підібрати точну риму. Рукописи Пушкіна, Блока, Пастернака іноді були покреслену так, що важко розібрати хоч один рядок ... А згадайте Маяковського! Поетові доводилося переводити «єдиного слова заради тисячі тонн словесної руди».
У російській мові близько 500 000 слів, це той набір, якого не може знати жодна людина. І все ж люди, які говорять КРАСИВО, використовують близько 10 000 слів, не менше. У мові Пушкіна було 38 000 слів. А ось звичайне спілкування навіть освічених людей базується на 3000-5000 слів. І найнебезпечніше, що виникає відчуття, ніби цього цілком достатньо для того, щоб вас розуміли! Погоджуся. Але слухати таку мову нудно! А якщо людині нудно, він відразу відволікається, перестає слухати.
Що ж робити? Треба попрацювати в цьому напрямку, причому всерйоз, тобто витратити час і сили. Пошукайте свої слова, пошукайте свій стиль говоріння.
Мій друг оператор Михайло Сладков любить під час своїх виступів трохи «перекручувати» звичні слова, і виходить у нього це просто чудово. Він каже «імператор» замість «оператор», «Клод» замість «класти». Він використовує старі форми російських слів - скуштувати, недавно, панночка і т.д. Саме ці слівця - разом з тими знаннями, які він дає, - запам'ятовують на все життя його учні, молоді оператори регіональних телекомпаній.
На наших тренінгах я даю кілька завдань «з російської мови». Одне з них - скласти якомога більше слів, використовуючи тільки ті букви, які є в якомусь довгому слові. Ми давали кілька варіантів, наприклад, слово «самопрезентація», слово «бухгалтерія».
Мене вразили фізики з компанії «Росатом». Один з них менш ніж за годину склав більше 200 слів з слова «самопрезентація». Він діяв за системою - спочатку підбирав слова на букву «с», потім на букву «а» і т.д. У його списку були такі слова, які до нього не виявив ніхто, - наприклад, «сторінка», «операція» або «втрата».
За умовами цієї літературної гри можна пропонувати слова, що складаються не менше ніж з чотирьох букв.
В іншій аудиторії вибух ентузіазму викликало слово «бухгалтерія», і список переможця включав 109 слів, в тому числі такі, як «ритуал», «ягуар», «білуга». Цей переможець теж був фізиком.
Цікаво, що мої учні-журналісти показують результати в два-три рази гірше! І це дуже небезпечно, так як саме журналісти формують загальноприйняті стандарти мови. Справжніми лириками бувають справжні фізики, це помічено давно і не мною. А я можу свідчити: ті люди, які легко справляються з подібними завданнями, кажуть набагато краще за інших. Адже їм є з чого вибирати слова, і вони можуть знайти дуже вдалий. Вони мають «супермаркет» з слів.
А що ви виберете: великий супермаркет чи маленьку лавочку з залежаних продуктами?
До речі, зверніть увагу на останню фразу, перечитайте її знову. Це-порівняння, дуже просте, але дохідливо. У цій книзі я постійно намагаюся приводити порівняння і роблю це зовсім не для того, щоб щось продемонструвати, а для того, щоб донести свою думку.
Порівняння дають можливість через простий образ «схопити» вашу основну ідею. Наприклад, на заняттях в Корпоративному університеті ВТБ ми шукали різні варіанти подачі студентських робіт керівництву банку. Студенти, розбившись на три групи, намагалися знайти потрібний образ, гарне порівняння, яке може стати фішкою виступу, тобто тим шампуром, на який можна легко «нанизати» потрібні факти, тези, пропозиції.
Одна група вибрала в якості такого порівняння швидкісний ліфт у вежі «Федерація», де розташований центральний офіс банку. Цим ліфтом досить складно управляти, але якщо все зробити грамотно, він за кілька секунд доставить вас на 50-й поверх.
Порівняння вийшло яскравим, а безліч кумедних випадків з цим ліфтом давало привід посміхнутися, що, як ми знаємо, дуже важливо.
Друга група вибрала інший образ - золоті рибки. Вони готові виконати найважче бажання, але для цього їх треба вчасно знайти, правильно годувати і ... обов'язково відпустити на волю. Хороший спосіб, який дає простір для виступу, а кілька цитат зі знаменитої казки Пушкіна можуть додати яскравих деталей.
Третя група теж намагалася щось придумати, але пройшов час, і я ніяк не можу згадати, в чому була їхня «фішка». Це означає, що фішки не було.
Ще одне завдання на заняттях, присвячених російській мові, - це спроба скласти гімн підприємству, на якому проходить тренінг.
Причому спочатку ми підбираємо останні слова в кожній фразі і римуючи їх, а вже потім кожен студент намагається створити свій варіант вірша. Ця гра називається «буриме».
Мене засмучує, як важко люди шукають потрібні слова, намагаючись домогтися хоч якогось сенсу. А з ритмом - і зовсім проблеми. Те довга фраза, то коротка. Ніякого поняття про ямбе і хореї ...
Я знаю, що у всіх ліцеях Росії з часів Пушкіна і до революції дітей вчили складати вірші - точно так само, як ми вчимо їх користуватися ножем і виделкою.
Зайдіть в Інтернет, знайдіть будь-який вірш Дмитра Бикова, яким я не втомлююся захоплюватися. Він вміє розмовляти віршами і робить це блискуче! При цьому пише серйозні книги, як художні, так і літературознавчі.
Раджу заглянути в книгу Андрія Максимова «Многослов» 1 - там коротко пояснюються слів, тільки з несподіваного боку. Наприклад, Максимов вважає, що про «борг» люди кажуть тоді, коли немає любові. А про «громадянської позиції» людина гучно заявляє в той момент, коли у нього відсутня позиція людська.
Як часто ми змушені слухати порожні і гучні фрази, від яких, як то кажуть, вуха в'януть. Слово не може бути нейтральним, воно працює або на вас, або проти вас!
На жаль, культура поводження зі словом втрачена, і я горювала, коли на заняттях в Казахстані чи Білорусі мої учні демонстрували краще знання російської мови і російської літератури, ніж жителі Росії.
Раджу вправу, яке викликає у моїх учнів здивування і ентузіазм, його я придумала сама. Я прошу написати всього 20 іменників, з яких буде зрозуміла біографія кожного учасника тренінгу.
Бувають дуже цікаві варіанти - креативні, унікальні.
Але набагато частіше люди пишуть звичне: Село. Бабуся. Перше кохання. Навчання. Студент. Кохання. Син ... І так далі.
Пам'ятаю чудові варіанти. Наприклад, одна дівчина виросла в родині військового і свій твір з 20 слів вона побудувала так: Далекий Схід. Океан. Друг Андрушко. Поїзд «Владивосток - Воркута». Школа. Подруги. Сльози. Поїзд «Воркута - Калінінград». Проблеми. Учитель. Кохання. Розставання. Поїзд ... І так далі. Правда, незвично? Тому і запам'яталося!
Одного разу мені неймовірно пощастило - в Тунісі ми брали інтерв'ю у нашої співвітчизниці, яку в 15-річному віці вивезли на кораблі з революційної Росії. Ця жінка-дворянка володіла російською мовою так, що ми з оператором Михайлом Сладкова не могли наслухатися. Красиві слова, точні порівняння, несподівані деталі ... Вона прекрасно говорила по-французьки, але російська мова була її улюбленим «стравою», і вона навіть звикла до того здивування, яке відчували, почувши її, всі наші співвітчизники. Вона як би приготувала чудові «консерви» з зразкового російської мови початку ХХ століття.
На жаль, не можу привести розшифровку її мови, так як наша плівка не витримала випробування часом (знімали ми на камеру VHS, іншої не було). Але можете уявити собі тургеневский мова, якою людина користується цілком вільно, в розмові на будь-які теми.
Звичайно, сучасна російська мова виглядає зовсім інакше, він схильний до впливу багатьох чинників, і це нормально. І все ж є, на мій погляд, російська розмовна канцелярський, російська розмовна побутової, російська розмовна офіційний і російську розмовну літературний.
Я закликаю вас освоювати останній варіант, адже саме така мова звучить красиво і запам'ятовується не тільки головою, а й серцем.
Словом можна, як відомо, і вилікувати, і покалічити. І воно - не горобець, вилетить - не впіймаєш. Невдале слово або вислів може зіпсувати вам кар'єру, а може, навпаки, допомогти швидко піднятися по кар'єрних сходах.
Цікава думка обов'язково повинна мати яскраву обгортку з правильно підібраних слів, метафор, порівнянь.
А тепер я відкрила маленьку кишенькову книгу «Думки і афоризми великих жінок» і відразу прочитала: «Візьмеш своє життя у власні руки, і що ж вийде? Нема кому поскаржитися! »Це сказала Еріка Джонг. І на тій же сторінці висловлювання Бетті Девіс: «Мої однолітки так швидко старіють, що просто приємно дивитися!» Залишилося дізнатися в Інтернеті, ким були ці дотепні жінки, і готова фішка до вашого доповіді!
На превеликий жаль, коли я прошу своїх учнів розповісти байку з їхнього життя або виступити з самопрезентації, надзвичайно рідко хто-небудь з них використовує цікаву цитату, афоризм, прислів'я.
Чомусь ці знання (а вони, безсумнівно, є) існують у відриві від повсякденного спілкування. Саме тому наша мова в основному буває або розмовно-побутової, або, що ще гірше, розмовно-канцелярської, тобто містить масу штампів і сухих слів, таких як «в даний час», «ця проблема для мене є ключовою» або ще що гірше.
Є люди, здатні говорити так, що за ними хочеться записувати. Зіновій Гердт, Фаїна Раневська - як вони говорили, як формулювали!
У наші дні з публічних політиків, звичайно, відзначився Віктор Черномирдін, про якого Шендерович жартує, що як би не намагалися письменники-сатирики, він завжди залишиться Моцартом, а вони можуть претендувати тільки на роль Сальєрі.
Крім відомого «хотіли як краще», у Черномирдіна є менш відомі, але настільки ж парадоксальні фрази, наприклад: «Ніколи у нас такого не було, і ось знову!»
Якщо ви не належите до щасливих людей, обдарованим умінням говорити красиво, то можна використовувати ті чудові фрази, які легко знайти в Інтернеті і виписати собі в блокнот. Хороших, парадоксальних висловлювань багато, треба навчитися звертати на них увагу, запам'ятовувати.
Але якщо ви використовуєте щось з того, що є не тільки вам, будьте обережні. Можливо, публіка вже знає вашу жарт. Якщо існує така небезпека, краще запитати: «Ви знаєте жарт про ...?» У цьому випадку навіть ті, хто знають, будуть задоволені.
Одного разу я потрапила в неприємну ситуацію. Йшов тренінг для невеликої групи топ-менеджерів солідного банку. У мене було всього три години на те, щоб викласти ключові правила хорошого виступу.
Природно, одним з таких правил була хороша жарт або анекдот, розказаний до місця.
Я вирішила привести приклад і розповіла свій улюблений анекдот, який одночасно є хорошим навчальним посібником, так як містить несподіваний і яскравий фінал.
І тут же почула від одного з слухачів питання:
- А хіба правильно розповідати «бородаті» анекдоти?
Чесно кажучи, я на кілька секунд розгубилася, але потім застосувала свій улюблений прийом: використовувала цю ситуацію як кейса, тобто запитала самих слухачів - що треба робити оратору в такій ситуації і в чому була моя помилка?
Досить швидко ми всією групою знайшли відповідь: треба було заздалегідь попередити, що анекдот старий, що, можливо, хтось його чув і не один раз, але в даному випадку він нам потрібен як ілюстрація до важливого тези про необхідність яскравого фіналу.
Якщо ви не пам'ятаєте, кому належить хороша і потрібна цитата, то можна спокійно зізнатися в цьому - не пам'ятаю, хто сказав, але сказав дуже добре.
Ви можете цитувати близько до тексту, але такий варіант теж треба обговорити, тому що в залі можуть виявитися люди, які знають цей текст дослівно. І вони можуть вступити в суперечку з вами хоча б для того, щоб показати коханій дівчині, яка на ваше нещастя теж знаходиться в залі: «я крутіше доповідача»!
Якщо ви майже впевнені в тому, що ваша жарт або байка відома більш ніж половині аудиторії, то можна використовувати інтерактив - тобто попросити підняти руки тих, хто знає цю байку, і потім запропонувати одному з цих людей розповісти її залу замість вас. Це хороший прийом.
Але пам'ятайте, що спілкуватися зі слухачами під час виступу досить складно, це вимагає і підготовки, і сміливості, і бездоганною культури поведінки. Питань перед вами буде стояти чимало: як не допустити зайвих дискусій, як дотримати хронометраж? І найперше питання, який має пряме відношення до російської мови - як до них звертатися? Як називати людей, що сидять в залі?