У своєму фільмі, знятому за романом Ольги Токарчук, режисер Агнешка Холланд поєднала казку і екологічний трилер. Казку без чарівництва з трилером без саспенсу.
Яніні Душейко за п'ятдесят, у неї багато вільного часу і добре серце, в якому досить місця для людей, але ще більше - для звірів. Душейко любить їх безмежно, ставиться до них, як до членів родини, оплакує їх смерть так, як оплакують відхід найближчих. Тому немає нічого дивного в тому, що ця немолода жінка встає на шляху зграї мисливців, господарювали в її містечку. Коли в його тихих околицях знаходять труп мисливця, ексцентрична дама-еколог вирішує допомогти поліції в розслідуванні обставин загадкової смерті смерті.
У картині «Слід звіра» ( «Pokot») Агнешка Холланд показує манихейский світ, в якому добро і зло постійно борються один з одним, не залишаючи місця сірості і байдужості буденного існування. Суворий ксьондз (Марцін Босак), хтивий п'яниця-бізнесмен (Анджей Грабовський), грубіян-звірівників (Борис Шіц) - це представники темної сторони. На інший, світлої, стороні - ангельська свита в особі обожнює тварин вчительки (Агнешка Мандат), тендітної дівчини з провінції (Патриція Вольни), комп'ютерника з душею поета (Якуб Гершал), чеського екс-хіппі і нині вченого (Мирослав Кробот), а також самотнього чоловіка, який не може впоратися зі своїми проблемами (Віктор Зборовський).
Середнього не дано. Перші агресивні, другі милі. Одні вбивають тварин, інші роблять все, щоб врятувати чотирилапих друзів. Коли слово надається мисливцям, на екрані глядач бачить в основному їх губи і зуби. Зате коли віщають представники світлої сторони, ми дивимося їм в прямо в очі. Як-не-як саме очі - «дзеркало душі», яка, як відомо, у мисливців відсутня. Те, як Холланд розповідає про тих і інших, нагадує нам ті сімейні кінофільм 80-х років, в яких відважна дітвора протистояла злим браконьєрам.
Інфантильна, кілька карикатурна картина світу - це не єдина проблема фільму Агнешки Холланд. Набагато серйозніше його драматургічна монотонність: «Сліду звіра» бракує напруги, воно в'язне в нагромадженні декларативних діалогів і екологічних гасел, вимовлених героїнею.
Саме вона (поряд з драматургічною конструкцією) - одночасно найбільший мінус і найбільший плюс стрічки Агнешки Холланд. Режисер робить головною героїнею старіючу жінку. Польський кінематограф не розповідає про немолодих жінок, він їх взагалі не помічає. Героїні у віці 50-60 років з'являються на екрані тільки для того, щоб зіграти дружину або матір головного персонажа. В іншій якості вони представляються польським кінематографістам нецікавими, непотрібними.
Рецензенти зазвичай хвалять фільми, які «задають питання, але не дають на них відповідей». З «Слідом звіра» все якраз навпаки. Агнешка Холланд не ставить питань, але зате дає нам численні відповіді. Як тільки на екрані з'являється якийсь другорядний персонаж, можна бути впевненим, що зараз ми дізнаємося всю його історію. Дівчина з секонд-хенду, молодий айтішник, фріковатий сусід - кожен з них безпосередньо розповідає нам свою історію, через що картині не вистачає таємниці. Агнешка Холланд занадто швидко викладає карти на стіл, віддає їх даром, немов би їй зовсім не хочеться пограти з глядачем.
І хоча завдяки фінальним поворотам сюжету режисерові вдається взяти гру під контроль і навіть перевернути цей картковий столик, ми як глядачі залишаємося за бортом. «Слід звіра». замість того, щоб стати повнокровним трилером і еко-детективом, виявився цікавою історією про чорно-білої дійсності, казкою-утопією про те, як можна легко виправити цей світ.
Дивіться також:
Яка роль Польщі у формуванні вчення Якова Франка? Чому Франк тринадцять років провів в Ясногорську монастирі? Як пов'язаний франкізм з живучим міфом «Іудеополоніі»? Детальніше »about: Франк, франкізм і суперечка про парадигмі польської культури
Дизайнери, художники, архітектори на сторожі екології. Розповідаємо про самих незвичайних арт-об'єкти, створених на стику сучасного мистецтва і науки про охорону навколишнього середовища. Детальніше »about: Поглинач пилу, ліхтар з будиночком для птахів, тренажер-очищувач води - польський еко-арт
Ще в другій половині XVIII століття письменники-просвітителі ставилися до чаю з таким же недовір'ям, як до бичачої крові, жабам, зміям і равликам. Детальніше »about: Чай: освіжаючий напій, ліки або отрута?