КиноПоиск і італійський бренд Gancia відібрали мелодрами, байопіки, експериментальні і оскароносні картини про те, як вибудовують своє життя і оточення найвитонченіші дівчата - від італійських тусовщиць і Одрі Хепберн до британських красунь і Орнелли Муті.
Ніч. Гучна вечірка або пафосний прийом. Ошатне плаття від Givenchy і невагомі підробки на шиї і в вухах. Музика, яку супроводжує гул людей. Вони говорять про все і ні про що, радіють блиску мішури (невже від щирого серця?). Вона разом з ними. Бути може, серед всього цього її місце? Час тече. Б'є опівночі, потім чотири келихи шампанського неспішно наближають світанок. Прощання і обіцянки нових зустрічей. Жовте таксі з чорними шашечками. Додому? Ні, тільки не зараз. Якого біса, коли так хочеться їсти! Спочатку купити кави в пластиковому стаканчику і дешевий круасан, а потім # 133; Зупиніть тут. Так, саме тут, на П'ятій авеню біля магазину «Тіффані».
З популярних клубів «вищого світу» в роман Трумена Капоте, а звідти на чорну плівку кінематографа, втілившись в особі феї-актриси Одрі Хепберн. Жвава дівчина? Ні, до прудкої рассчетливость їй як до місяця # 151; далеко і неможливо. Вона з іншого тіста. Є еліта, прайд світських левів і левиць, а є ще ті, хто приєднався до них, наївно сподіваючись на отримання твердого грунту під ногами, або, кажучи поетичним стилем # 151; свого місця в житті. Вона з них # 151; Холлі Голлайтлі. Таким не потрібні гроші. їх ідеал # 151; діамант в оксамитовій коробочці. Камінь, який не має зовсім нічого, але що знаходиться під охороною своєї неусвідомленої цінності. Ах, мила Холлі, чому ти забуваєш, що у коштовностей немає душі?
Вона загубилася так, як губилися герої Достоєвського # 151; в пошуках себе. Чи так це добре? Чи так це погано? З одного боку, все наше життя влаштоване таким чином, що подібні метання неминучі, але з іншого боку, затягувати цей процес небезпечно. Небезпечно просто тому, що ніхто не знає, де кінчається чесний пошук свого кута, і починається рефлексивна потреба заступити її, добру кращим. В один прекрасний день Холлі знаходить своє місце # 151; в серці іншої людини, але або не хоче повірити в це, або не помічає, тому що з оточенням завзятістю продовжує шлях в нікуди разом зі своїм безіменним котом і необжитої квартирою, # 151; будинком, який став неспокійним притулком вічної мандрівниці.
Я ніколи не могла сприймати цю картину ні як комедію, ні навіть як трагікомедію. У ній, за великим рахунком, немає місця сміху або радості крізь сльози. Є легка усмішка, в якій можна прочитати тендітну надію на те, що героїня хоч коли-небудь буде щаслива. Є відчуття простий драми, розуміння марності всіх зусиль змінити характер і життя # 151; два камені спотикання. В кінці відчуваєш радість, але в неї закрадається сумнів: чи надовго Холлі залишиться в новознайденої гавані? А раптом через годину після того, як пройдуть титри і ми покладемо фільм на полицю, вона знову втече? Чи вміє ця міс любити і цінувати любов? Ми цього не бачили, ми цього не знаємо. Одрі Хепберн подарувала свою героїню щасливий кінець і нову точку відліку, а Трумен Капоте розпливчасту невизначеність довгою в життя. Хто з них мав рацію? Що станеться з Холлі через хвилину після урочистої музики і слова «The End»?
Для мене ця картина є скарбом, скарбом яскраво поставлених сцен і контрастно прописаних кадрів. Модний фільм став самим стильним, а потім заслужено переріс в класику. Справа не в акторах, хоча вони все до єдиного прекрасні, і не в костюмах, і навіть не в зовнішньому глянсуватості (ніби читаєш «Vogue» середини 60-х), а в самій ідеї і в корені проблеми, даними сюжетом жене. У тих потребах і перешкодах людської сутності, які актуальні завжди. У тих болісних проблемах, які постають перед нами і зараз.
Любов, романтика, сльози # 133; Де все це ?!
"Сніданок у Тіффані"? Або # 133; Сніданок у Тіффані? Напевно, вже без лапок, адже це вже розкручений бренд, стійкий вираз. Сніданок у Тіффані. Ах-ах! Героїні сучасної мелодрами бажано згадати про цей фільм в розмові з подругою. У той момент, коли вона вимовляє назву, треба зробити засмучене обличчя. Любов, романтика, сльози # 133;
Гра акторів, звичайно ж, хороша. Одрі Хепберн, звичайно, не Софі Лорен і не Анна Маньяні # 133; Але, гідна. Так що подивитися цей фільм варто заради знайомства з «класикою». Так подумати, на яких цінностях виховувалася зарубіжна публіка 50 років тому і що з цього вийшло, провести паралелі з нашим суспільством. А начинка фільму # 151; гниль, труха, зараза # 133; Вічного тут немає!
Головне: жодному героєві фільму я не співпереживав, тільки лише намоклі коту # 133;
4 з 10 і то багато, з поваги до старості.
«Ніколи не переставай посміхатися навіть коли тобі сумно хтось може закохатися в твою посмішку # 133;» Г. Г. Маркес
Подорожує, мандрує, поневіряється # 133; в пошуках свого місця під сонцем.
Коли ти нізвідки і йдеш нікуди, у тебе нікого немає і тобі ніхто не потрібен, тебе ніде не чекають і ти ніколи нікого не чекав # 133; ти не хочеш давати ім'я коту, щоб не любити його. Адже не можна любити незнайомця.
Про що фільм? Про свідомому і вимушеному самоті, про способи виживання, про самообман. Гламур ілюзорний, життя реальна і не в усьому прекрасна. У цьому житті зустрічаються чоловіки, які «одружуються» на 14-літніх дівчаток, політики, які жертвують 18 літніх будинків для досягнення власних інтересів десь в Азії, красуні, які виходять заміж за розумово відсталих мільйонерів, нудьгуючі дами середнього віку, що задовольняють себе і своє его зв'язками з залежними від них початківцями письменниками # 133; пройшло 50 років, але нічого не змінилося. І зараз, на початку нового десятиліття, все це має місце бути.
Але є в цьому фільмі відмова від ілюзій на користь справжнього життя, де крім болю є безліч хорошого, і це не можна купити в бутіку Тіффані # 133; Життя дає нам шанс # 151; закохатися в блакитноокого сусіда, поїсти солодкої вати, подуріти, вкравши маску кролика, цілуватися під проливним дощем.
Не хочу порівнювати # 133; кіно і книга, Мерлін і Одрі, Нью-Йорк 60-х і Москва 0-их # 133;
Дуже сучасно, стильно, іронічно, і звичайно, красиво. Епохальне Голлівудське кіно, коли в головних ролях красуня першої величини, сценарій від самого гламурного письменника-тусовщика, костюми від маестро, чудова, ніжна і (навіть) злегка пафосна музика.
супер бонус # 151; незвичайна усмішка неймовірною Холі Голайтли, в яку, без сумніву, закохається кожен. Не дивлячись на те, що у неї на душі «щури скребуть», вона мужньо посміхається # 151; вона йде по життю, сміючись.
Всім дивитися, обов'язково.
Дві різні пісні, дві абсолютно різні історії, за великим рахунком # 151; протилежні. З усіх художніх прийомів, прийом антитези вдався режисерові на славу.
Мила, з променистими очима Холлі, що заблукала дівчинка, дурненька-таки. І Він # 151; Пол-Фред, блакитноокий підкорювач жіночий сердець, талановитий письменник і спокусник, міцне чоловіче плече. Про сіюящій Фред, що б без тебе робила малятко Холлі? Та нічого, тому хеппіенд, поцілунок, обійми, мокрий кіт.
Фільм знятий добре, історія надихає. Світла, добра, від неї хочеться жити і співати. Красиві наряди, прикраси, непогані колірні рішення в кадрі, та й, що сперечатися, багато красивих людей, красивих акторів. Око радіє, розум відпочиває.
Але! Фактично нічого спільного з Капоте не має, за винятком імен та пари подій, та й ті до верх ногами. При всій легкості «Сніданку у Тіффані», в романі багато гіркоти і навіть відчаю, багато неприкритих оскалом високоповажного суспільства. І цей цілується фінал, з глузду з'їхати # 133;
Цей фільм не про життя, а про мрію
Знаючи про те, що у цієї картини не мала кількість шанувальників, я безумовно приймаю на себе всю відповідальність за написане, здогадуючись, що дана рецензія буде сприйнята людьми не без частки упередженості і цинізму. Але, так чи інакше, я все ж висловлю своє невдоволення і обурення.
На мій погляд, фільм дуже поверхневий і передбачуваний, але ви звичайно скажете мені, що в цьому і полягає вся родзинка. Може для когось це дійсно так, але не для мене. Чи знаєте, дивитися фільми, в яких відсутня навіть найменша частка сенсу, я не знаходжу цікавим. Бракує якогось поглинання. Класика? Можливо. Але от тільки не затягла мене ваша класика.
Єдиний момент в цьому фільмі, який дійсно торкнувся мою душу, коли бідненького Котика викинули з машини під зливу, під яким звірок неабияк промок. Було дійсно сумно # 133; Але як-би не було шкода тварина, фільму в цілому, це нічого не дає. Це просто смішно, в кінцевому підсумку.
Все інше, на жаль, не справило на мене жодного враження. Ну, крім нарядів Одрі природно, як я вже і писала раніше. Фільм просто нема про що. «Не те, що не се», як то кажуть в народі. Ні інтриги, ні родзинки, ні правдоподібності. Цей фільм не про життя, а про мрію.
Його варто подивитися тільки, хіба що, через Одрі Хепберн. В принципі # 151; Усе. Список вичерпаний. Чи не вражаюче, чи не так?
Оцінка? Ах да, від оцінки утримаюсь.
До початку шістдесятих Голлівуд подорослішав і почав всерйоз піклуватися про драматичну складової, переходячи від награно-театральних емоцій до достовірних, заснованим на реалістичних сюжетах. Але в той же час не забував про свою місію розважати глядача. Хоча «розважати» # 151; не те слово # 133; Швидше, тішити погляд. Споконвіку кіношні ділки зметикували, що затягнути глядача в кінозал можна, лише «зробивши йому красиво». Якщо в наші дні візуальної приманкою служать наворочені спецефекти, 3D картинка і інші технічні примхи, то тоді обходилися декораціями і костюмами, зовнішнім лоском екранної реальності. Показували розкішну і чарівну життя багатіїв, яку ні в казці сказати, ні пером описати (звідси численні «ікони стилю» 30-60-х) # 151; щоб бідняки могли потеревенити, позаздрити і поцокать мовами.
У цьому сенсі «Сніданок» # 151; плоть від плоті своєї епохи, її еталон (чи не тому він такий популярний?) Справжнє бенкет стилю: вишукані піджаки, помпезні сукні, люксові інтер'єри, тонни бріоліну і пишних прикрас. Франтівство в кожному русі і жесті # 151; здається, навіть кіт тут не простий, а особливо гарненький. Додайте сюди позамежну концентрацію «вершків суспільства» і розмов про кар'єру і матеріальне становище. Ні, що б не говорили про глибоку змісті «Сніданку у Тіффані», це, в першу чергу, великосвітське кіно. Що чудово відображає заголовок і взагалі сюжетна лінія з ювелірним магазином.
За сценарієм розсипана ціле сузір'я дотепних моментів, підкреслюють неприкаяність і блукання навмання героїні Одрі Хепберн # 151; немов вона намагається знайти щось на дотик в темній кімнаті. Особливо символічно «подвійне» ім'я Лола Мей # 151; Холлі ( «подвійне» ім'я Пол # 151; Фред носить і її сусід, який теж шукає себе, прагнучи зав'язати з посадою оплачуваної коханця і зайнятися чесним письменницькою працею). Звичайно, запеклого психологізму від цієї ліричної комедії очікувати наївно. Але вона підкуповує фірмовим чарівністю класичного кіно # 151; комфортно-неспішний монтаж, зворушливі у своїй передбачуваності діалоги. Начебто ви з'їли повітряний десерт # 151; як слід не наситилися, зате смачно.
Всі дивляться «Сніданок» через Одрі, і це правильно # 151; акторська гра тут, мабуть, важливіше і ефектніше режисерсько-операторських вигадок. Однак я б уточнив # 151; справа не в грі Хепберн і не в грі Джорджа Пеппард поодинці, а в тому, що вони склали першокласний дует. Неозброєним оком видно, що їх образи прекрасно доповнюють один одного # 151; спокійний, розважливий і розслаблено-ставний Пол і вибухова, трохи навіжена, але разом з тим безпосередня і чарівна Холлі. Він піклується про неї і впорядковує її суперечливу натуру, а вона надихає його і заряджає своєю енергетикою. Дивитися за розвитком відносин такої пари дуже цікава.
Взагалі головне достоїнство «Сніданку» в тому, що, будучи жіночим кіно (дівчата, адже тут же маса зрозумілих тільки вам і листяних для вас моментів, чи не так?), Він примудрився бути цікавим і для чоловіків.
Картина розповідає нехай і легковажну, але ні чим непримітну історію, що стала з незрозумілих мені причин класикою американського і світового кінематографа, що оповідає про відносини двох молодих людей.
Людина номер раз # 151; навіжена і чарівна дівчинка Холі. Якщо перевести американські реалії на російські, то вона ні що інше як безпосередня «дівчинка Параска з Підмосков'я», яка приїхала в столицю, щоб знайти собі багатого папіка, на якому б вона змогла одружитися, у якій в голові літають продувні протяги і для того, щоб заховати свою внутрішню сердечну порожнечу, вразливість і мізерні розумові здібності, вона намагається виглядати дуже оригінальною, авантюрної, легковажною, навіженої і байдужою до всього навколишнього світу. Вона знімає собі квартирку, намагається бути гламурною сороки, заводить масштабні вечірки, розводить багатих чоловіків на бабки і т. П. У Макаревича є схожий образ в одній пісні, пам'ятайте:
«Вона йде по життю сміючись. Зустрічаючись і прощаючись, що не засмучуючись, що прощання легкі, а зустрічі на раз ».
# 133; і т. Д. Там все про неї.
другий # 151; це письменник-початківець-жиголо, який оселився з Холі по сусідству і згодом, як воно й логічно припустити, в неї закохався.
Поведінка героїв змушує дивуватися постійно. Мотивація манірна і надумана. Багато беззмістовних діалогів. Якісь судомні дії у фільмі постійно відбуваються, але цільної історії побачити так і не вдалося. Начебто трапляються час від часу цікаві сцени і непогані жарти, фрагментного картина здається непоганий, а як відсунеш трохи подалі і оглянувши всі цілком # 151; так суцільний сумбур.
Навіть чарівна мордочка Одрі Хепберн не врятувала від розчарування.
люди хочуть належати один одному
Знаєте чим мені, та й багатьом шанувальникам кіно подобаються фільми середини минулого століття?
Не торкаючись ностальгію і особливу романтику тих днів, я завжди відзначав блискучу гру акторів. Особливо мені подобається «доларова» трилогія Серджіо Леоне, в якій є велика кількість великих планів акторів, які, на екрані, показують чудову міміку обличчя.
Так ось, спасибі письменнику Трумену Капоте за те, що, завдяки його таланту, ми до сих пір можемо насолоджуватися чудовою грою Одрі Хепберн. Вона перлинно прекрасно і чарівно передала образ своєї героїні.
Що ж це за образ? Якщо коротко, то героїня схожа на пташку, яка не хоче жити в «клітці». При цьому вона хоче отримувати все те, що отримувала б «домашня птиця», але, живучи на волі. А ось що дівчина вкладає в слово «клітка», Ви дізнаєтеся, подивившись це кіно.
Також бажаю всім послухати чудові мелодії з оригінального саундтрека до фільму від композитора Генрі Манчіні, що включає чарівну і не старіючу пісню Moon River