Спільність усіх цих форм полягає в тому, що вони не мають власної граматичної чи фонетичної системою, а тільки лексикою, тобто мають свій власний словник, побудований на базі літературної мови шляхом переосмислення або звукового спотворення.
У школах переінакшують назви предметів (в перейменуванні знову-таки спостерігається тенденція до скорочення), імена педагогів, однокласників. Нерідко такі жаргонізми відрізняються від школи до школи, від класу до класу (проявляється індивідуальне творчість одного колективу). Так само, як і школярі, поводиться і доросліша молодь. Наприклад, студенти - філологи предмет зарубіжна література називають Заруба. антична література - антічка. латинську мову - гилка і таких прикладів можна навести безліч.
Є лексика, загальна для всіх учнів, тому що вона стосується самого навчального процесу, принципово не розрізняється від одного навчального закладу до іншого:
Стьопа або Стіпе - `стіпендія`,
хвіст - `заборгованість по предмету`,
«Задовільно» - `удочка` і т.п.
Також майже не диференціюється лексика, що стосується почуттів і дозвілля:
дістав, заколивав - `надоел`,
офігів - `удівілся` або` обнаглел`,
Гонза і гонщик -`врун`,
звали, відвали, смойся, згинь - `уйді` і т.п.
Нерідко жаргон називають «дитячою хворобою». Але насправді жаргон не так нешкідливий, як здається на перший погляд. Багато жаргонізми грубі і образливі, ображають особистість, неприємні на слух: телиця - про дівчину, хмир - про юнака, кадрити - `сімпатізіровать`,` ухажівать`, стрьомно, беспонтово, гнило - `плохо` (і це ще« м'які »приклади ) і т.п.
Сумно, що деякі жаргонізми прищеплюються настільки міцно, що їх використовують як звичайної лексикою і в 30, і в 40, і в 50 років, причому всюди: в сім'ях, не рахуючись з дітьми, які і засвоюють жаргон від дорослих як норму, на роботі , в магазині, в транспорті, в інших громадських місцях, не піклуючись про те, що слух оточуючих можна образити. А відверту зневагу до людям рано чи пізно спричинить за собою таке ж зневага до того, що говорить.
Жаргон, в основному, зрозумілий всім носіям мови, правда, старше покоління «відстає» в адекватному сприйнятті жаргонних слівець, тлумачачи їх по-своєму, по-старому (а вони, можливо вже змінили значення, і на мові молоді мають інший зміст, а , швидше за все, жаргонізми старого покоління взагалі зникли і з'явилися нові, незрозумілі для тих носіїв мови, хто не користується такою формою мовлення; адже лексика жаргону безпосередньо залежить від життєвих реалій, актуальних на сьогоднішній день для носіїв мови). А раз жаргонізми незрозумілі кожному члену суспільства, то вони засмічують мова, тому що головна функція мови - комунікативна, а як же спілкуватися, не розуміючи значень вимовлених слів? Значить жаргоном може користуватися лише певне коло людей. Для всього ж суспільства існує єдина форма мови - літературна мова.
Але найстрашніше, що в наш час жаргонізми і взагалі лайлива лексика і фразеологія далеко зробила крок за межі підліткового і навіть молодіжного віку і, більш того, перестала бути пластом тільки розмовної мови! Вона проникла в книжкову мова, переважно в ЗМІ, в усну публічну мову політичного характеру, в околохудожественних літературу (це література, яка повинна за визначенням називатися художньої, але я, як філолог, з цим погодитися не можу), в драматургію. Наприклад: «За словами директора Чкаловського автозаводу Касимова, на дорогах твориться беззаконня» (Вести. РТР). «Свавілля був величезний в цьому питанні (на« вторинному ринку житла ») року три назад» (ОРТ). «Важливо, щоб ситуація свавілля кримінального не зміна ситуацією свавілля правового» (Час. ОРТ). «Невиконання міжнародних угод веде до міждержавних розборок» (Час. ОРТ). «Вони кинули мене, як на базарі» (депутат Держдуми про вчинок його колег-депутатів). «Схоже, глядачі на концертах Задорнова ловлять справжній кайф» (Аншлаг. РТР). «Не сидіти на голці і не просити весь час кредити» (Новини. ОРТ). Це все відбувається на телебаченні, яке завжди було зразком правильного мовлення для росіян.
Знаходить відображення в мові об'єктивно існуючий в сучасному суспільстві плюралізм цінностей вселяє впевненість у те, що суспільство самостійно зробить правильний вибір: вибір на користь відмови від лайливої, образливою, потенційно конфліктної лексики, в те, що громадяни віддадуть свої переваги мови Пушкіна, Лермонтова, Толстого , Достоєвського, а не Жириновського і злодіїв в законі і поза законом.
Якщо жаргон в загальному і цілому зрозумілий більшості говорять, то про професіоналізм і арго так сказати не можна.
Професіоналізм - жаргон людей певної професії, і непосвяченим професіоналізму не зрозуміти.
Арго - мова людей, що мають пряме відношення до злочинного світу.
Арго, як і інші професійні мови, не має власної фонетики та граматики. «Воно паразитує на рідній мові арготірующего» [В.М.Жірмундскій]. Це означає, що перед нами лише особлива лексична система, тобто словник, а не мова в повному розумінні слова.
До словника цей входять не тільки слова, пов'язані з кримінальною діяльністю говорять, але і безліч інших.
Арготизми, тобто слова і вирази, з яких складається арго, можуть мати різне походження. Є серед них запозичення, не властиві літературній мові, такі, як бан - `вокзал` (від німецького Bahn - залізниця), гра - кінь (з циганського грай). Широко зустрічаються переносні, образні позначення, але не ті, що в «загальноприйнятому» мовою: пелюстка - `кредитний білет`,` купюра`, аршин - `торговец`, капуста -` гроші` і т.п.
Специфічним, характерним тільки для арго є, мабуть, лише одне джерело нових слів: більш-менш свідоме перекручування слів рідної мови: перестановка звуків (Барот - робота), складів і частин слова (Нецко - кінець), вставка окремих звуків і їх сполучень ( вохрона - ворона), заміна звуків іншими (кіблоко - яблуко, шмарелка - тарілка, расо - мало), зміна слів за допомогою «особливих» суфіксів (сад-їй - сад, держ-вона-ть - тримати).
Чому злодійський жаргон називають фєнєю. Цьому є історичне пояснення. Колись по Русі ходили бродячі торговці і ремісники, яких називали офенями. Між собою ці люди спілкувалися на дивною мовою, абсолютно незрозумілою оточуючим.
Збереглося безліч записів офенского мови, серед яких почесне місце займає книга під назвою «Порівняльні словники всіх мов інаречій, зібрані правицею Всевисочайшей Особи». Всевисочайшей особливої в цей час (в 1787 році) була імператриця Катерина II, дійсно брала безпосередню участь в роботі. Остаточне складання словника імператриця доручила знаменитому мандрівникові і натуралістові Палласу, який і підготував книгу до видання. У словнику Палласа для 285 російських слів наводяться відповідності на інших мовах. Найближчими родичами великоруської мови в цьому словнику виявляються мови «малоросійський» (український) і «суздальський». Під ім'ям «суздальського» мови в словник усіх мов світу потрапило арго офенею - професійну мову бродячих робочих людей, що мають свої «комерційні» таємниці і секрети, не призначені для чужих вух. Багато слова з арго офенею були запозичені злодійським арго, а потім проникли і в розмовну мову законослухняних громадян (кимарити, кльово).