У нашому суспільстві всі рішення приймає соціум, точніше його верхівка. На жаль, цей механізм сильно знижує і без того невисокий інтелектуальний потенціал людства. Нам хотілося б думати, що соціум підсилює міць людського розуму, і це посилення прямо пропорційно кількості членів соціуму. Але такої залежності немає. Більш того - залежність зворотна. Якщо окрема людина в силах прийняти рішення оригінальне, то соціум приймає рішення колегіальне, а значить, компромісне. У такому рішенні робиться спроба врахувати інтереси і думки всіх впливових сторін, тому найчастіше компромісним є рішення не вживати ніяких дій або відкласти прийняття рішення.
Помиляється кожен, хто вважає, ніби держави діють підступно, розумно і планомірно, обманюючи своїх громадян. Соціум не здатний нікого обдурити або перехитрити. Досить поглянути на історію людства, як стане зрозуміло, що інтелект будь-якої держави, його осмислену поведінку знаходиться на рівні п'ятирічної дитини. Держави веселяться і впадають в депресію, не сплять і сплять, ображаються і тупають ніжками, хваляться і намагаються звернути на себе увагу, вступають в бійку і відбирають у сусідів сподобалися іграшки, плачуть і клянуться помститися кривдникам, але в наступну мить забувають про сльози і знову радісно грають разом. Якби існував спосіб якимось чином виміряти IQ будь-якої країни, його величина відповідала б серйозної розумової відсталості.
Гарною моделлю нашого суспільства є натовп: розумно поведінку кожної окремої людини, нехай навіть він дурень. Але поведінка цілого натовпу керується ще більш примітивними інстинктами - паніка, втома, голод, цікавість, страх, гнів. Передбачати і направляти поведінку окремої людини складно, чого не можна сказати про натовпі. Натовпом керувати легко, досить лише відчувати загальний настрій і володіти важелями впливу.
уривок з повісті Леоніда Каганова "Чоза гриби"