"Союз правих сил" приречений
Минуло два роки з моменту прийняття рішення про створення блоку "Союз правих сил". Сьогодні, після того як ми блоком СПС виграли вибори в 99-му році, після того як фракція СПС півтора року відпрацювала, а це - три парламентські сесії, після того як СПС перетворилася в партію, саме час подивитися на деякі результати.
Я думаю, найголовніше сьогодні - це оцінити процеси, пов'язані з перетворенням СПС в партію, і перспективи розвитку "Союзу правих сил" як партії. І вже зараз абсолютно очевидні, принаймні, 9 провалів "Союзу правих сил", які не можуть, якщо будуть розвиватися далі, не привести до втрати політичної ваги "Союзу правих сил". Я вважаю, що СПС в цьому сенсі приречений.
Перше - це провал ідеології. Багато було обговорень цього питання в пресі. Провал пов'язаний зі збільшенням в СПС впливу напівфашистською ідеології. Це особливо наочно проявляється по відношенню до національного питання, щодо Чечні, коли члени Політради з гордістю заявляли, що СПС є прихильником окупаційного режиму. Це видно і по ряду публікованих матеріалів, типу коміксів, що зображують російських людей тільки як виродків, або брошури "Заплати або замерзнеш" ... Праві стають ультраправими.
Другий серйозний провал - це відхід з перших ролей Єгора Гайдара.
Як висловився у фракції один з керівників СПС, "Гайдару вказано на його місце, і тепер він знає, що він експерт". Я думаю, що це дуже серйозна помилка. Гайдар, поза всяким сумнівом, особистість історична. Без Гайдара неможливий був в Росії перехід на ринкові відносини. Я думаю, що ДСР трималася на тому, що близько 5 відсотків населення, що б не трапилося, вірили в Гайдара. Я впевнений, і я багато разів на цьому наполягав, що Гайдар міг бути публічним політиком, тому що людину з подібним інтелектом, з подібним рівнем досвіду роботи в Росії просто немає. На жаль, сьогодні, після того як Гайдар був обраний співголовою ультраправої організації і не зміг публічно виступити проти сумнівних ініціатив СПС, це вже неможливо. Мало того, на жаль, треба визнати: Гайдар не може контролювати ситуацію в СПС, навіть не може змінити її програму. І це серйозна проблема для СПС, яка так чи інакше призведе їх до плачевних результатів.
Четвертий провал - це законодавча робота. Згортається законодавча робота фракції СПС, і це очевидно. Давайте подивимося: підписи саме тих депутатів, які не увійшли до УПС, стоять під усіма ліберальними законопроектами; під публічними ліберальними пропозиціями завжди прізвище Юшенкова. Величезна кількість людей було підключено до розробки законів - це вчені, фахівці з відомими іменами. У СПС починала формуватися система підготовки законодавчої роботи. Зараз в ній відпала необхідність. Зараз головне - йти на поводу у Кремля і Білого дому. Причому це так важливо, що на чолі Центру законодавчих ініціатив СПС поставили державного чиновника, який наглядатиме за роботою СПС. "Союзу правих сил" Кремль не довіряє навіть розробку проектів законів. Володимир Мау - дуже розумний і симпатичний чоловік, але це державний чиновник, який виконує те, за що він отримує зарплату. Ось і припливли. Навіть у "Єдності" такого немає. Я думаю, вже восени, коли "Ліберальна Росія" внесе до Держдуми великий пакет законодавчих актів, пов'язаних з розвитком країни, буде видно, що СПС цього нічого протиставити не може.
П'ятий провал - з фракції не вдалося зробити єдину структуру, тому що її намагалися створювати по методу формування секти. Але у фракції СПС досить багато самостійних людей, які не хочуть бути в секті, які хочуть відображати інтереси тих людей, які їх обирали. Сьогодні у нас більше 30 депутатів у фракції, і близько 15 з них не будуть пов'язувати своє майбутнє з партією "Союз правих сил". Це означає, що рано чи пізно, а я думаю, що це станеться ближче до виборів, виникне публічний розкол у фракції СПС. Патологічний страх цього призводить до спроб кількаразового обговорення провідного питання ідеолога "Союзу правих сил" Бориса Борисовича Надєждіна про "необхідність публічних репресивних заходів в СПС". Вже багато разів висувалися ідеї про те, щоб вигнати з фракції Віру Лікареве, Дмитра Савельєва, Володимира Головльова, Сергія Юшенкова, Сергія Ковальова, Юлія Рибакова та інших. Єдиний стримуючий фактор тут, і до речі дуже серйозний, правильно сформулював А.Б. Чубайс ще на першому засіданні Політради СПС. Він сказав - як ви не розумієте, ці люди можуть розповісти всім, що у нас твориться всередині, і тоді виникне публічний скандал в ЗМІ.
Такий скандал виникне рано чи пізно, панове.
Ми бачимо також, як змінюється ситуація в регіонах. Все частіше йде розмова про гроші.
А орієнтуватися треба було не на п'ять-шість олігархів, які раз на тиждень роблять "підтримку", а на велику кількість людей, що представляють середній і малий бізнес.
У роботі із засобами масової інформації була висунута головна ідея - ніякої ідеології, це нас не цікавить, ніяких інтересів виборців, це нас не цікавить. Треба розкручувати Нємцова і Хакамада. Ось коли вони розкрутяться, все за них голосуватимуть, бо більше нема за кого.
Восьмий провал - регіони. Головне завдання, поставлене партією, - це набір якомога більшої кількості членів партії за списками, які надають люди, які розділили між собою сфери впливу. Наприклад, "Росії молодої" дано вказівку - набирайте кого хочете, аж до оплати. Ми бачимо, що відбувається в регіонах. Так, в Рязані Герой Росії, недавній правий кандидат в губернатори Михайло Малахов фактично відсторонений від СПС. У Челябінську не змогли утримати ситуацію і не змогли вибрати навіть Крашеннінікова, тому що це була б проблема, при якій обласне законодавчі збори стало б протидіяти подальшому розвитку партії СПС в регіоні. Ми бачимо, що призначений в Пітері лідером СПС пан Лихачов, директор Лененерго, взагалі не представляє, що таке партійне будівництво, розвалює організацію. У більшості регіонів, а я останнім часом побував у 18 регіонах Росії, мені було дуже приємно бачити, що люди починають розуміти: партія "Союз правих сил" - це безперспективно.
Я думаю, що положення УПС, що склалося в останні півроку, має змусити людей, які дотримуються демократичних поглядів, ліберальних поглядів і не вважають, що потрібно чекати, коли цей "Титанік" почне тонути, поставити питання - або СПС розвивається далі як ультраправа партія, підтримувана владою і орієнтується на олігархів, або вона взагалі приречена.
Я думаю, що до кінця цього року в СПС чекають великі зміни, і ця організація в тому невдалому вигляді, в якому вона перетворилася в партію, буде йти з політичної арени.