Стиль ораторської мови
тором і аудиторією. Крім того, зміна інтонації, що викликається запитальною формою, привертає увагу слухачів, перериваючи одноманітність інтонаційного малюнка мови.
Ілюстрацією використання риторичного запитання може служити наведений нижче уривок з промови Еверетта про патріотизм:
. the will of the nation is unquestioned; who are you, who am I, that we should dispute it and think ourselves wiser and better thai all our countrymen? Is not the whole nation the mother, whom to disobey is the highest sin? 1
У використанні питальних пропозицій в ораторському стилі спостерігається прагнення підвести аудиторію до одного можливого рішення, до одній відповіді. Тому питання нерідко слідують один за іншим, утворюючи деяку єдність, підтримане однією відповіддю на всі питання. наприклад:
But where does chaos come from? What is the source of slump? What is the driving force of war and aggression? What is the source of poverty and misery?
It is not Communism, but capitalism.2
або:
What was Sparta? What was Venice? What was Bern? What was Poland? Merely the fields where the most exclusive aristocracies won name and fame and wealth and territory only to sink their unrecognised subject citizens lower every year in the scale of true nationality.3
В якості аргументації оратор користується подібними засобами мови - метафорами і порівняннями, причому більшість образних засобів мови не представляє собою несподіваних відносин між двома типами лексичних значень, що створюють образ. Це природно. Образи, побудовані на несподіваних порівняннях фактів і явищ, вимагають часу для їх сприйняття, для усвідомлення зв'язків між описуваних явищем і явищем зіставляється. Такий повільний процес, природно, відверне увагу аудиторії від подальшого ви-
1 Ibid, p. 168.
2 "The people will Decide" p. 28.
3 Famous American Statesmen and Orators, F. F. Lovell Publishing Company, N. Y. vol. VI. p. 166.
ства, як додаткові прийоми посилення думки, як це видно зі сказаного вище про мови Байрона на захист луддитів.
Близькість ораторської мови до есе неодноразово відзначалася дослідниками. Дійсно, в структурно-стилістичному плані вони дуже схожі один на одного. Мабуть, найбільш істотною відмінністю є те, що лежить в основі відмінності писемного та усного мовлення, а саме, тривалість впливу. З цього приводу правильна думка висловлена Робінс і Олівером:
. an essay is distinguished from a speech primarily by the fact that the essay seeks a lasting, the speech an immediate effect. The essay must have a depth of meaning which will repay the closest analysis and frequent rereading. the basic requirement of a good speech; that it carry immediately into the mind of its hearer precisely the point which the speaker wishes to make.1