Хтось вважає Артемія Лебедєва генієм, хтось пройдисвітом. Лебедєв плює на тих і на інших. Розриває багатомі-Ліон контракти, посилає клієнтів і взагалі поводиться як хоче. Ми поговорили з колишніми кол-ле-гами Лебедєва і спробували розібратися в тому, як цей феномен влаштований: Дем'ян Кудрявцев, Леонід Бугаєв, Катерина Макарова, Олег Пащенко, Ольга Куликова, Юрій Гордон, Антон ярусу, Володимир Довгий-Рапопорт, Ждан Філіппов, Олена Дорохіна.
Тема черствіє навіть в прояві своєї гнучкості, нахабства і оригінальності. Це нормально, йому 40 років, вже пора. Але при цьому ніхто більше не створив таку систему мовлення своїх ідей - всі ці нескінченні етикетки, упаковки, вивіски. Іншого дизайнера, який готовий своє життя витрачати на це, не завжди монетизуючи це прямо, у нас немає. І якщо ти стаєш у який-небудь точки і починаєш в неї довбати, в якийсь момент трапляється прорив. Цей прорив недостатній для того, щоб ми стали жити краще, але він хоча б відсилає нас до тих світів, де люди, на наш погляд, живуть краще ».
Мій перший шлюб і перший кіт родом зі Студії Лебедєва. Кота звали Хрефа (бо «a href»), і він народився прямо в менеджерської кімнаті. Та й ми всі тоді там не просто працювали, а жили. Було багато традицій - від п'ятничних застіль на кухні в газетному, де мене навчили пити горілку, до речі, до спільних розваг на зразок походу в тир, баню або стрибків з парашутом, де я зламала ногу, і три місяці потім працювала на милицях. Спочатку студія була дуже маленька, потім підросла, але головне залишалося незмінним: студія безстрашно бралася робити щось абсолютно нове (взагалі або для себе) на гроші замовника, а моя задача полягала в тому, щоб клієнт був щасливий, розробники не дуже нещасні і ми б на цьому заробили. А до того ж ми намагалися не йти на компроміси. Редагували і переписували тексти клієнтів, складали контент, робили коректуру сайтів і змушували правильно верстати тире, лапки і підбирати висять приводи навіть в комерційних пропозиціях клієнтам. Переконували клієнта в тому, що вважали правильним і крутим. Придумували всякі божевільні ідеї, вигравали тендери. Самі ночами заливали картинки в адмінку, якщо нікому, спали на дивані, до хрипоти ділили дизайнерів на планірках, піднімали впали сайти з резервної копії і показували віртуозні адажіо програмістів по клавішах здивованим клієнтам. Ми були такі цифрові медмени двохтисячних. Так, довгий час ні один сайт, жодна картинка не відправлялися до клієнта, якщо його не затвердив Лебедєв, - якщо вже його ім'я в назві компанії (і це ще історія про особисту відповідальність, досить нечасте і тепер). Але, до речі, з ним можна було сперечатися і іноді переконувати. У мене виходило іноді. А ще у Теми завжди була і залишилася місіонерська позиція по відношенню до світу і до співробітників. Так що або вчишся, або на вихід. І в певному сенсі це була хороша школа, не знаю вже як зараз. І чудова компанія, через яку я часом сумую.
Я вчилася у Франції в медичному інституті і в рамках дипломної роботи, присвяченої раку молочної залози, робила сайт, де була і програмістом, і продюсером, і матеріал їздила в госпіталь збирати. Повернулася в Росію, включила телевізор і - побачила Тему. Він розповідав про якийсь виставці з неймовірною таким нахабством. Я тоді вже розуміла, що медициною займатися в цій країні не хочу, тому я зайшла на його сайт, знайшла вакансію, написала лист, і мене взяли. У Теми був талант збирати навколо себе працездатних, розумних людей. В кінці 90-х ми були як секта в хорошому сенсі цього слова: жили в студії, іноді визирали на вулицю, але там було так нецікаво, що ми поспішали назад. О третій годині ночі з роботи йшли, о дев'ятій ранку приходили. Зараз, по-моєму, ніхто вже так не працює. Ну да, Тема складна людина. І - так! - дуже нахабний. Ніколи не забуду, як він зі мною сперечався про вірші. Я йому кажу: «Це Маяковський». А він: «Не Маяковський». Я його тичу в книгу, а він все твердить: «Не Маяковський, що не Маяковський». Пам'ятаю ще момент, коли він оголосив, що студія, яка носила до цього ім'я WebDesign, буде називатися «Студією Артемія Лебедєва». Все просто офигели - говорили, що Тема, звичайно, вкрай знахабнів. Або ще момент, коли Тема сказав: «А тепер ми будемо підписувати зроблені нами сайти». У мене особисто це викликало подив. Я говорила: - «Тема, але це ж клієнтська робота, на їхні гроші зроблена, а ти будеш ставити на неї свій штамп». А він говорив, що це знак якості і що все скоро будуть мріяти отримати такий штамп на свій сайт. Пішла я з-за конфлікту. Це було важко. До останнього моменту я не вірила, що піду, вони не вірили, що я піду. І я дуже довго відходила від свого відходу - років зо три точно, у мене була прямо справжня психологічна травма. І Тема, до речі, зі мною до сих пір не розмовляє.
Я просто зайшов на сайт студії, виконав тестове завдання, відправив його і - отримав відповідь: «Приїжджай». Так мене взяли на роботу. На той момент в студії працювали кращі веб-дизайнери країни. Це був такий болючий, але цікавий досвід: ось ти сидиш такий достатню кваліфікацію - і розумієш, що праворуч від тебе сидить ще більш яскравий фахівець, і зліва ще один, ще крутіший. Тема на моїй пам'яті нічого руками вже не робив, але був арт-директором в прямому сенсі слова: оцінював роботи, дивився, що виправити, говорив, як. Взагалі кажучи, арт-директора бувають різні - пресуючі, що не пресуючі. Так ось Тема був яскраво вираженим непрессующім ідеологом. Він генерував ідею, давав конкретні поради, але далі надавав дизайнерам повну свободу. Ось кажуть, що Тему неможливо було переконати, - брехня. Зробити це було важко, але можна. Мене сильно дивувало в темі то, що він не боїться впрягатися в довгострокові історії. Вам відомо, наприклад, що Студія Лебедєва вже багато років накопичує свій фотобанк? Не знаю, як зараз, але раніше так було: співробітники, які повернулися з відпусток, вивантажували свої фотографії на спеціальний сервер, і якщо комусь із дизайнерів раптом виявлялася потрібна, скажімо, фотографія дитини, то він - замість того щоб десь її викуповувати - заходив в фотобанк і брав те, що потрібно. Або клавіатура з дисплеєм на клавішах. Тема розповідав, що ця ідея прийшла йому в голову дуже давно, але так як тоді не було ніякої технічної можливості її реалізувати, він склав ідею на поличку. А як тільки можливість з'явилася, відразу її дістав.
Більшість компаній дорожать своїм іміджем: «Ми такі красиві, корпоративні, з нами легко працювати». А Тема каже: «Ні. Ми зриваємо терміни. Ми для Тинькова зробили все ..., а він ... ». Чому жінкам подобаються негідники і хами? Тому ж Темина студія подобається клієнтам. Притому що вони роблять не кращий дизайн в Росії - як веб-, так і промисловий. Щось у них по-променя краще, щось гірше. Десять років тому він був більш на слуху. Є таке ідіотське слово - «креатив». Ось цього в Студії Лебедєва майже немає. Якщо ви попросите дизайн сайту, то вони зроблять сайт, який вирішує свою задачу, і для більшості випадків це саме те, що потрібно. Коли вам потрібен дизайн корпоративного сайту або навігації по торговому центру, ви звертаєтеся до тих, хто робить красиво і надійно. А якщо вам потрібна якась wow-історія, щось, що привертає аудиторію не через своєї функції, а просто тому, що це кльово, то це не до Студії Лебедєва, а до інших хлоп'ят.
Я прийшов працювати в студію верстальником; це найнижча посада, -яка тільки могла бути. Спочатку я робив всяку погань, наприклад, збирав брендбук. Потім почав дертися все вище і вище і став дизайнером, -одним з десяти провідних. У студії ніколи не було такого, що якщо ти верстальник, то нічого, крім верстки, ти не бачиш. Будь-хто міг пробувати робити що завгодно, і якщо виходило круто, то йому давали нові завдання. Посади були формальними. Свята в студії завжди були відмінні. Якось ми поїхали в «Колкунова». Просто замовили автобуси, упакували людей, їжу, алкоголь, забили всім цим автобуси. Приїхали - і там страшний, неймовірний трешак почався. Все перепились моментально, стали стрибати з барж в річку. У нас там був будиночок - баржа на воді, - і на даху ми, власне, -організований дискотеку. І ось ти танцюєш, а потім - у-у-у! - з даху в річку. Лебедєв не стрибав.