У великому світі фігурного катання є люди, які віддано служать цього виду спорту, але яких практично ніхто не знає. Їм ніхто не аплодує, ними ніхто не захоплюється, хоча саме вони приймають на себе удар відповідальних рішень по кожному фігуристові. Йдеться про суддів. Бути суддею - це не для людей зі слабкими нервами. Тому що суддя в спорті теж виносить свого роду вирок, який так чи інакше впливає на долі спортсменів. Треба визнати, що, крім професіоналізму, це вимагає ще й великого морального праці.
Як стати суддею?
І до сих пір існує така практика, що головні судді різних змагань іноді телефонують до університету на кафедру теорії та методики ковзанярського спорту та фігурного катання на ковзанах з проханням дати студентів в допомогу, наприклад, для роботи в секретаріаті, диктором і т.п. Професор кафедри Ірина Абсалямова і доцент кафедри Олена Жгун завжди йдуть назустріч таким проханням і виділяють студентів.
Але тепер нова система суддівства вимагає спеціального навчання, і, щоб отримати право судити змагання, необхідно здавати іспит. Російська Федерація фігурного катання щороку публікує списки прізвищ тих суддів, які отримай -> - Чи за підсумками іспиту сертифікат. За цими списками можна перевірити будь-якого суддю: чи має він право судити змагання, які саме, в якій якості і в якому вигляді фігурного катання. Тому ті молоді фахівці, які вливаються до нас через інститутські програми навчання, щоб стати суддями або членами технічної бригади, повинні пройти навчальний семінар і обов'язково здати іспит.
- Як проходять навчальні семінари та іспит?
Раз в 4 роки в ІСУ відбувається обов'язкова переатестація суддів. Кожен суддя повинен знову пройти семінар. У нас і в Москві і в Росії також ведеться суворий облік роботи суддів, їх участі в семінарах, іспитах і т.п.
- Зрозуміло. А якщо людина, яка хоче стати суддею, що не фігурист і навіть не спортсмен, він може ним стати?
- У Західній Європі та Америці цей варіант якраз досить поширений. Дуже велика частина зарубіжних суддів за професією ніяк не пов'язані з фігурним катанням. Ось приїжджаєш на міжнародні змагання, спілкуєшся з суддями, і виявляється, що хтось фізіотерапевт, хтось адвокат, хтось вчитель початкових класів, тобто у них суддівство фігурного катання - просто хобі. Деякі, з ким мені доводилося спілкуватися, навіть не вміють кататися на ковзанах, і далеко не всі були фігуристами в минулому.
- Для іноземних федерацій і ІСУ невміння кататися на ковзанах не є забороною для суддівства?
- Так, не є. У нас в країні теж, можна сказати, поступово намічається така тенденція. Деякі молоді судді просто дуже захопилися нашим видом спорту - може бути, завдяки друзям, може бути, завдяки масовому будівництву ковзанок і так далі, - прийшли в суддівство, втягнулися в процес, ретельно вивчили всі правила, пройшли необхідні семінари та іспити і стали кваліфікованими суддями . Їх часто запрошують судити. Я сама не один раз запрошувала їх працювати на змаганнях. Але для мене, чесно кажучи, більш прийнятно, коли суддя все ж катався на ковзанах, нехай навіть аматорськи, на рівні юнацьких розрядів. Все ж краще «пропустити через себе», як відбувається процес катання, тобто володіти базовими елементами ковзання, елементарними обертаннями, хоча б одинарними стрибками.
- Добре, ось людина захотіла стати суддею: куди і до кого йому треба звернутися?
- Як іде кар'єрне зростання судді?
Але спочатку шлях молодого судді починається з суддівства дитячих, внутрішньошкільних класифікаційних змагань. Навіть вивчившись на семінарі і успішно здавши іспит, відразу на серйозні змагання суддя без досвіду запрошений не буде.
Початківці судді повинні накопичувати досвід і кількість змагань. Саме при суддівстві малюків дуже добре цей досвід набувається, тому що на юнацьких розрядах завжди дуже багато учасників, які все до того ж приблизного одного рівня, а їх все ж потрібно оцінити. Велика різниця: відсудити 3-й юнацький розряд в ДЮСШ і інша справа - відкритий чемпіонат або Першість Москви.
Також обов'язково кожен молодий суддя повинен завести свою суддівську книжку, в якій є графи: назва змагань, дата проведення, посада, оцінка роботи судді, підпис головного судді змагань і печатка організації, що проводить змагання.
- Віковий ценз для суддів існує?
Суддями не народжуються
- Але ж не кожна людина добирається до якихось висот у суддівській кар'єрі. Від чого це залежить?
- Так, дуже важко пройти весь шлях до міжнародного рівня, до судді ІСУ. Перш за все тут повинна бути цілеспрямованість. Але найголовніше - судити має подобатися. Мої однокурсники в інституті дивилися на мене як на божевільну, коли я моталася по змаганнях. А мені це нр
авілось: буквально затягнуло з першого разу, з першого курсу. Я із задоволенням судила всі змагання, на які мене тоді запрошували. На сьогоднішній день з усього нашого курсу суддівством займаються тільки двоє людей.
- Але деякі люди не йдуть в судді, тому що це велика моральна відповідальність. Як витримати той психологічний пресинг, якому часом піддаються судді?
- Найголовніше - бути нейтральним, об'єктивним. Треба намагатися відкидати особисті симпатії і прихильності. Виконуючи які-то ласку, суддя робить ведмежу послугу і тренеру, і спортсмену. Якщо дитина несілен об'єктивно, то це все одно стане ясно на інших змаганнях і все одно через півроку-рік він займе своє місце. Але репутація судді в такому випадку вже постраждає. Всі ж знають, кого і чому витягли, а кого засудили.
- А це можливо - бути нейтральним і об'єктивним?
- Судді - живі люди, і бути роботами вони не можуть. У кожного є своє уявлення про фігурному катанні, про те, як повинен виглядати фігурист, у кожного свої естетичні уподобання. Суддя повинен реагувати на талант, на емоції, які дає спортсмен. Але, на жаль, в суддівстві періодично стикаєшся з упередженістю. Тому для суддів ще важливо володіти таким людським якістю, як принциповість. І одна з головних задач судді, крім професіоналізму, - намагатися бути об'єктивним.
- Чому суддя не може бути тренером і навпаки?
- Ця заборона йде від ІСУ. Дуже складно об'єктивно оцінити самого себе, свою роботу. Раніше було значно більше таких випадків, та й зараз вони іноді присутні. З цим можна зіткнутися на дитячих, на класифікаційних змаганнях, коли тренер виводить свого спортсмена і сідає його ж судити. Все-таки це повинно бути неприйнятно для змагань будь-якого рівня. Тренер може прийняти у своїх дітей залік, та й то зазвичай залік група здає або завуча, або директору школи.
Виняток становлять тільки технічні фахівці, яких якраз і підбирають з тренерського складу.
- Чому ми іноді допускаємо такі порушення?
- На мій погляд, спочатку це було пов'язано з дійсною браком суддів та інших фахівців, підготовлених за новою системою суддівства. Але на сьогоднішній момент ця ситуація докорінно змінилася - московський контингент суддів найбільший і представницький. Тому, можливо, це питання треба піднімати на президії Федерації, обговорювати подібні моменти, приймати якісь заходи. За правилами ІСУ за такі порушення покладається суддівська дискваліфікація. Якщо, наприклад, йдуть успіхи в тренерській роботі, то, може бути, краще сконцентруватися на цьому.
А поки в ситуації, що склалася велика відповідальність лягає на головних суддів змагань, завданням яких є підбір бригади суддів. Зазвичай це досвідчені люди, які прекрасно знають, хто кого тренує. Тому навіщо брати на себе таку відповідальність і садити в бригаду суддю-тренера, який буде судити своїх вихованців? Щоб потім хтось подав протест? Так що треба ще ретельніше підходити до підбору суддів. Завжди краще, щоб змагання одного рівня судили різні бригади, тому що хочеться різних думок: це дає більшу об'єктивність.
- Суддя - це професія?
- А є звання «Заслужений спортивний суддя Росії»?
- На жаль немає. Але, може бути, варто і про це подумати?