Що таке судові дебати і чи потрібно до них готується? На наш погляд, відповідь очевидна: звичайно потрібно!
Судові дебати це частина судового процесу, яка наступає після закінчення судового слідства. Судові дебати складаються з промов державного та приватного обвинувачів, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників, захисника, обвинуваченого, самостійно здійснює свій захист, або його законного представника. Порядок виступу учасників судових дебатів встановлюється судом за їхніми пропозиціями, але у всіх випадках першим виступає державний чи приватний обвинувач.
До виступу в судових дебатах необхідно готується заздалегідь, тому що це своєрідне підбиття підсумків. У своєму виступі необхідно чітко, логічно і послідовно викласти своє бачення досліджених доказів і свою позицію у справі. Захиснику, обвинуваченому або його представнику необхідно так побудувати свою промову, щоб суд міг в повній мірі простежити логіку виступу і або засумніватися в достатності доведеності вини або, і це ідеальний варіант, прийти до висновку, що доводи обвинувачення не спроможні. Домогтися цього можна тільки в результаті роботи протягом попереднього і судового слідства. Необхідно позначати всі істотні для захисту деталі, тому що утримати весь процес в голові вкрай складно. В подальшому записи допоможуть при підготовці до дебатів, на їх основі можна скласти собі план або чернетка виступу. Бажано, виступаючи в дебатах, не просто прочитувати написане, а намагатися викладати без «папірця». Але маючи її під рукою, ви будете почувати себе впевненіше, і навіть розхвилювавшись, можете простежити, щоб всі основні моменти вашого у справі були озвучені.
Суд не може обмежувати тривалість вашого виступу в дебатах, однак зловживати не потрібно. У суду є право зупиняти беруть участь в дебатах осіб, якщо вони в своїй промові стосуються обставин, які не мають відношення до даної справи. Не потрібно забувати і той факт, що, якщо мова дуже довга, то до її закінчення увагу слухача може бути неуважно, і він може прослухати щось важливо у вашій мові.
Після виголошення промов усіма учасниками судових дебатів кожен з них може виступити з зауваженнями (репліками) щодо сказаного в їхніх промовах. Право останнього зауваження (репліки) належить обвинуваченому або його захиснику. Це означає, що після того, як ви виступите в дебатах, обвинувач має право репліки, але не забувайте, що і за вами збережено це право. Краще в пам'яті відкладається почуте останнім, тому не нехтуйте цим правом і ще раз акцентуйте увагу суду на вашій позиції.
Кожен учасник судових дебатів може представити суду в письмовій формі свою промову, а також запропоновану ним формулювання рішення з питань, зазначених у пунктах 1 - 16 статті 352 КПК Республіки Білорусь:
1) чи доведено, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа;
2) чи доведено, що діяння вчинив обвинувачений;
3) чи є це діяння злочином і який саме статтею КК Республіки Білорусь передбачена відповідальність за його вчинення;
4) чи винен обвинувачений у вчиненні цього діяння;
5) чи є обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність обвинуваченого;
6) чи підлягає обвинувачений покаранню за вчинений ним злочин;
7) яке покарання повинно бути призначене обвинуваченому;
8) чи підлягає обвинувачений додаткового покарання і якого саме;
9) чи є підстави для постановлення вироку без призначення покарання, з відстрочкою виконання покарання, з умовним незастосуванням покарання або із звільненням від відбування покарання;
10) у виправній установі якого виду і в умовах якого режиму повинен відбувати покарання засуджений до позбавлення волі;
11) чи підлягає задоволенню цивільний позов, на чию користь та в якому розмірі; про стягнення державного мита;
12) що зробити з майном, на яке накладено арешт;
13) що зробити з речовими доказами;
14) на кого і в якому розмірі повинні бути покладені процесуальні витрати;
15) про застосування примусових заходів безпеки і лікування у випадках, передбачених статтею 101 КК Республіки Білорусь;
16) про запобіжний захід і іншій мірі процесуального примусу щодо обвинуваченого.
Пропонована формулювання не має для суду обов'язкової сили.
Необхідно враховувати, що учасники судових дебатів не має права посилатися на докази, що не досліджувалися в судовому засіданні. При необхідності пред'явити суду для дослідження нові докази вони можуть клопотати про відновлення судового слідства.
Важливість дебатів і в тому, як вже зазначено вище, що після них згідно зі ст. 347 КПК Республіки Білорусь судове слідство може бути відновлене. Це відбувається в тих випадках, коли виступаючі в судових дебатах особи або обвинувачений в останньому слові повідомлять про нові обставини, що мають значення для кримінальної справи, суд за клопотанням сторони або з власної ініціативи відновлює судове слідство. Після закінчення відновленого судового слідства суд знову відкриває судові дебати і надає обвинуваченому останнє слово.
Тобто навіть, якщо судовий розгляд у вашій справі підійшло до дебатів сторін, а ви вважаєте, що воно було проведено не в повному обсязі і є нові обставини, що мають значення для вашої справи, впадати у відчай не варто. Необхідно серйозно і ретельно підготується до дебатів, для того, щоб у суду виникли сумніви щодо повноти проведеного судового слідства!
адвокат Олехнович Олена Миколаївна