Головна | Про нас | Зворотній зв'язок
Субстанція (лат. Substantia - сутність, те, що лежить в основі) - об'єктивна реальність; мате-рія в єдності всіх форм її руху; щось відносно стійке; то, що існує саме по собі, не залежить ні від чого іншого.
Бурдьє не забуває про людей як біологічних істот і навіть говорить, що вони, як і речі, розміщуються в фізичному просторі, займаючи визначено-ні місце і обсяг. «Займає місце може бути визначено як площа, поверхня і об'єм, який займає агент або предмет, його розміри або,
еше краще, його габарити (як іноді кажуть про машину або про меблі) »3. З цим не можна не погодитися, але до чого тут біологія, якщо мова йде про фізику?
Зробимо необхідні роз'яснення щодо топології. Термін «топо-логія» (від грец. ТбгоС - місце і А6уо £ - закон) ввів в науковий обіг І.Б. Лис-тинг (1847). А. Пуанкаре визначав топологію як науку про якісні свій ствах. Топологія - розділ математики, що вивчає топологічні властивості фігур, тобто властивості, які не змінюються при будь-яких деформаціях, виробляй-мих без розривів і склеювання (точніше, при взаємно однозначних і неодмінно-ривних відображеннях). Прикладами топологічних властивостей фігур є розмірність, число кривих, що обмежують дану область, і т.д. Так, ок-ружность, еліпс, контур квадрата мають одні і ті ж топологічні свій-ства, оскільки ці лінії можуть бути деформовані одна в іншу описаний-ним вище чином. Топологічний простір - безліч елементів будь-якої природи, в якому той чи інший спосіб визначені граничні співвідношення. Інакше кажучи, це такий математичний термін або знакова конструкція, яка дає узагальнюючий образ метричного простору. Причому останнє може бути яким завгодно, наприклад евклідовим або ри-манів, все одно у нього буде топологія. Тип простору і відповідними-нього йому топології задається вихідними аксіомами і правилами метрики. З топологічної теорії розмірності випливає, що розмірність простору-ства задається розмірністю породжує його елемента.
^ Бурдьє П. Соціологія політики. С. 33.
Рис 8 Кожен з нас має роботу, може здобути освіту, користується інтернетом або ЗМІ не як член замкнутої громади, а як частинка величезного цілого
Бурдьє П. Соціологія політики. С. 35.
Стала тонкої структури визначається як відношення швидкості електрона на нижчій борове-
кой орбіті до швидкості світла і становить «= 7,297352533 (27) 101
Історія питання. Польові теорії найбільш повно представлені двома науками - фізикою і психологією. На понятті сили базується класси-чна фізика Ньютона. Фарадей і Максвелл, ис-слідувати ефекти дії сил електрики і магнетизму, ввели поняття «силового поля» і пер-вимі вийшли за межі фізики Ньютона. Відбутися у-яние, здатне породжувати силу, було названо полем. Поле створює кожен заряд незалежно від присутності протилежного заряду, здатне-го випробувати його вплив. Це відкриття суще-ного змінило уявлення про фізичну реальність. Ньютон вважав, що сили тісно связа-ни з тілами, між якими вони діють. Те-пер же місце поняття сили зайняло більше складність ве поняття поля, співвідноситься з певним-ми явищами природи і що не мало відповідності в світі механіки. Вершиною цієї теорії, отримавши-шей назву електродинаміки, було усвідомлення того, що світло є не що інше, як змінне електромагнітне поле високої частоти, рухаємося-щееся в просторі у формі хвиль. Сьогодні ми знаємо, що і радіохвилі, і хвилі видимого све-та, і рентгенівські промені - це хиткі електромагнітні поля, що розрізняються частотою коливань. Ще далі пішов Ейнштейн, заявивши-ший, що ефіру не існує і що електромагнітних
нітних поля мають свою власну фізичну природу, можуть переміщатися в порожньому простору-стве і не відносяться до явищ з області меха-ники. Загальна теорія відносності Ейнштейна стверджувала, що тривимірний простір действи-тельно викривлене під впливом гравітації-ційного поля тіл з великою масою. Уявлення про простір розширила квантова теорія, ко-торая описує спостережувані системи в терми-нах ймовірностей. Це означає, що ми ніколи не
можемо точно стверджувати, де буде знаходитися в певний момент субатомна частка і яким чином буде відбуватися той чи інший атомний процес. Експерименти останніх десятиліть розкрили динамічну сутність світу частинок. Будь-яка частка може бути перетворена в дру-гую; енергія може перетворюватися в частинки,
4 Бурдьє П. Соціологія політики. С. 33-52.
і навпаки. У цьому світі безглузді такі по-няття класичної фізики, як елементарна ча-стіца »,« матеріальна субстанція »і« изолиро-ний об'єкт ». Всесвіт являє собою рухливу мережу нерозділено пов'язаних енер-тичних процесів. Всеосяжна теорія для опису субатомной дійсності ще не знайдена, але вже зараз існує кілька мо-делей, цілком задовільно описують її певні аспекти ".
ная психологія. Вона стверджує, що психічна енергія виноситься з особистості на навколишні предмети, які в силу цього набувають оп-ределенном валентність і починають її прітягі-вать або відштовхувати, викликати «локомоции». При зіткненні подібної поведінки з непереборний-мимі бар'єрами відбувається перехід психічної енергії в інші особистісні системи, пов'язані з іншою діяльністю, відбувається «заміщення». Цілісна структура психіки людини постає як особистість, взята з її психологічним окруже-ням, на кордоні між якими знаходяться пер-цептівние і моторні системи. В основі челове-чеського поведінки, вважав Левін, лежить сила, яка має напрямок і може бути пред-ставлена вектором. Використане Левином по-нятие векторного поля означає область, в кожній точці Р якої заданий вектор а (Р). До поняття вік-торного поля призводять багато фізичних явле-ня і процеси (наприклад, вектори швидкостей частинок рідини, що рухається в кожен момент часу утворюють векторне поле). Особливе значен-ня Левін надавав когнітивної силі, яка пе-реструктурується в ході реалізації поведінки ".
Бурдьє П. Соціологія політики. С. 55-57.
Якщо розібратися, то дійсно на поведінку кожного з нас прийнятий-дітельного чином впливають такі сили, як влада грошей, традиції, середовища, рівень і профіль освіти. Ми можемо не бажати їх впливу на нас, але не підкорятися їм ми не можемо. Вони мають об'єктивний характер, а їх конфігурація і вектори формуються десь над нами і за нами. Полити-чна система суспільства нам непідвладна, ми не надаємо на неї майже ніякого впливу, наш голос на виборах - мікроскопічна величина. Політичні партії, як і великі корпорації, домовляються за наші-ми спинами і створюють таку конфігурацію-цію векторів впливу, яка вигідна тільки їм, але яка змушує нас підкорятися цієї об'єктивної силі.
Замість цього Бурдьє звертає на уторовану дорогу класичних уявлень. Він заявляє цілком в дусі механічного детермінізму, що обсяг культурного капіталу (так само як і економічного) визначає со-сукупними шанси індивіда на отримання виграшу у всіх іграх, де цей капітал задіяний і де він бере участь у визначенні позиції в соціальну
Бурдьє П. Соціологія політики. С. 54-60. 12 Там же. С. 53-97.
Якщо унікальну комбінацію, що сформувалася у конкретного агента
також в економічній і культурній. Чорношкірі американці, які становлять пригнічуване етнічна меншина, сьогодні прославилися своїми артиста-ми, музикантами і бізнесменами. У субполів культурного капіталу їх місце стато зовсім іншим, змінившись при цьому і в інших субполів.
Саме так називається одна з глав його книги «Соціологія політики».
сіфіціруемих об'єктів, але не більше. Це не справжній клас, готовий до боротьби. Правильніше його іменувати можливим класом.