Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я І НАУКИ УКРАЇНИ
УО «ГРОДНЕНСЬКИЙ державний медичний університет»
Кафедра гуманітарних наук
Підготувала: студентка 2 курсу
Волчёк Анна Ігорівна
2. Поняття Терор і тероризм
3. Адміністративний терор
5. Риси терористичного акту
Об'єктивно тероризм являє собою складне, багатовимірне, багаторівневе явище, що посягає на різні сфери життєдіяльності людей різними способами. При цьому важливою особливістю сучасного тероризму є його добре організований і структурований характер. Сучасний тероризм характеризується хорошим технічним оснащенням, наявністю навчальних баз і полігонів, наявністю достатнього фінансування. «Крім того, - зауважує відомий азербайджанський учений М.Н. Іманли, - сучасний тероризм є якісно нове явище в порівнянні з тероризмом минулого. Сьогодні терористи здатні зробити своїм знаряддям засоби масового ураження або здійснювати напади на ядерні та інші настільки ж небезпечні об'єкти, що призвело б до катастрофічних наслідків.
При всій об'єктивної складності проведення досліджень в сфері протидії тероризму мають місце додаткові труднощі суб'єктивного характеру з наступних причин. Тероризм як явище досліджувався в різних аспектах - філософському, політичному, історичному, публіцистичному, правовому і т.д. при цьому багато дослідників (історики, політологи, психологи, журналісти і т.д.) розглядали це явище зі своєї точки зору, даючи поняттю «тероризм» власну інтерпретацію.
Але оскільки цим явищем займаються не тільки і не стільки юристи, то в літературі часом панує не правове, буденне його розуміння. На цьому тлі і в юридичній літературі часом виникають певні «перетримки» і термінологічні неточності, оскільки одні дослідники не вбачають різниці між тероризмом і агресією, інші - між тероризмом і піратством, треті - між тероризмом і терором, і в якості різновидів тероризму вказують на диктаторські і фашистські режими, релігійні та громадянські війни.
2. Поняття Терор і тероризм
Однією з типових неточностей є ототожнення понять «тероризм» і «терор».
Оскільки ці поняття за своїм змістом відображають ті чи інші ступінь і масштаби насильницьких дій, досить нерідко їх вживають в літературі і в офіційних документах як взаємозамінні поняття, тобто як слова-синоніми. В одних випадках це проходить «безболісно», тому що не зачіпає ніяких принципових аспектів, в інших же випадках, навпаки, вільне поводження з цими термінами породжує нерозв'язні протиріччя на рівні тупикової ситуації.
У зв'язку з цим виникає нагальна потреба в більш пильному вивченні цих термінів з метою з'ясування сутності та значущості тих реальних явищ дійсності, які вони відображають.
Слово «терор» в перекладі з латинської (terror) означає страх, жах, але виникнення його як поняття, що характеризує конкретні явища, зазвичай пов'язують з якобінської диктатурою, встановленої у Франції в 1793 р Хоча процеси і явища, які тепер позначаються цим терміном, періодично заявляли про себе протягом всієї історії людства.
Терор зазвичай пов'язують з діяльністю державної влади в певні періоди існування держави, проте це не означає, що крім державної влади ніякі інші сили не в змозі насаджувати повсюдний терор, вселяючи страх і жах не тільки політичним противникам, а практично всім і кожному. Тобто суб'єктом терору може бути не тільки державна влада, а й потужне недержавне освіту (наприклад, інквізиція) або сильна опозиція, яка вступила в відвертий військовий конфлікт з державною владою і сама прагне стати біля керма держави (наприклад, періоди громадянських воєн). Таким чином, терор може бути як державним, так і недержавним.
Державний терор пов'язують з особливо репресивною, жорстокою діяльністю державної влади по відношенню до своїх політичних супротивників, як всередині країни, так і за її межами, тому державний терор можна поділити на зовнішній і внутрішній.
Зовнішній терор асоціюється з агресивною або колоніальною політикою держави, спрямованої на захоплення чужих територій, розграбування національних багатств поневолених народів, нехтування елементарних прав людини. Конкретними прикладами зовнішнього терору можуть бути існування монголо-татарського ярма на Русі, дії фашистської Німеччини на окупованих територіях, діяльність колоніальної влади.
Внутрішній державний терор в залежності від специфіки його прояву поділяється на судовий і позасудовий.
Судовий терор проявляється головним чином в кримінальному переслідуванні політичних противників і масштабах застосування смертної кари.
Позасудовий внутрішній державний терор може проявлятися як терор військового, адміністративного та ідеологічного характеру. Позасудовий державний терор військового характеру зазвичай має місце при придушенні будь збройної опозиції і інших народних хвилювань, оскільки супроводжується каральними операціями щодо як переможених і полонених заколотників, так і співчуваючих цьому руху громадян.
3. Адміністративний терор
Адміністративний терор проявляється в надмірному посиленні чиновницько-бюрократичного апарату, зосередження у нього значних повноважень дозвільного тлумачення і функцій, пов'язаних з тлумаченням законів.
Такий стан має місце при недосконалості законодавчої бази, суперечливості прийнятих вищими органами державної влади законодавчих актів, президентських указів, урядових постанов. При таких умовах будь-який громадянин відчуває залежність від чиновницького свавілля, страх і невпевненість в завтрашньому дні, оскільки в будь-який момент його цілком законна діяльність може бути піддана гонінням або взагалі зведена нанівець.
Різновидом адміністративного терору є поліцейський терор, який супроводжується довільними масовими арештами, ліквідацією заарештованих без суду і слідства. У тоталітарних державах, особливо фашистських, поліцейський терор здійснюється в єдиній зв'язці з ідеологічним терором, спираючись на нього і підтримуючи його своїми засобами. Потужна нескінченна пропаганда, жорстка цензура прагнуть витравити будь-яке інакомислення, щоб довести суспільство до такого стану, коли вселяється ідеї не тільки не ставляться під сумнів, але і трансформувалися у власні світогляду маси людей, починають рухати устремління народного більшості до єднання з натхненниками терору.
Тобто, для ідеологічного терору характерно повсюдне насадження певної єдиної ідеології, переслідування будь-якого інакомислення.
Зазначені загальні ознаки терору дозволяють обмежити його від суміжних понять, найбільш близькими з яких є такі поняття, як «війна», «агресія», «геноцид». Війна, так само як і терор, грунтується на насильстві. Але насильство насильству - різниця. Терор може супроводжувати війні, особливо загарбницької, агресивної, але війна може вестися і без політики терору.
Війна без терору відрізняється від війни з терором тим, що в конфлікті першого роду задіяні тільки воюючі армії і лише на збройні сили ворога спрямовані всі насильницькі дії, при цьому дотримуються правила ведення війни в відношенні поранених, військовополонених, медичного персоналу і не допускається насильство проти мирного населення. Але як тільки узаконені угодою сторін або міжнародними конвенціями правила ведення війни починають порушуватися і якась із воюючих сторін застосовує насильство до поранених, військовополонених, мирних жителях і т.п. то ця сторона одночасно стає і суб'єктом терору.
Історія знає чимало прикладів війн як того, так і іншого роду, але прогресивне людство завжди прагнуло до вироблення таких правил ведення воєн, які виключали б будь-яке насильство, не пов'язане з бойовими діями армій.
Хоча дії радянської сторони були обумовлені не загарбницьким цілями, а міркуваннями виключно військово-стратегічного порядку, оскаржити кваліфікацію з позиції букви міжнародного права дуже важко. Але в той же час навряд чи можна звинуватити Радянський Союз у тому, що він не обмежувався військовими діями проти армії ворога і допускав терор щодо населення, безпосередньо не бере участі в конфлікті.
Таким чином, війна, агресія - це дії, спрямовані проти збройних сил противника, тих сил, які здатні надати більш-менш равновеликое опір, терор ж спрямований проти тієї маси людей, яка не має можливості надати скільки-небудь рівноцінне опір і тому приречена бути жертвою терору. Тобто, фігурально висловлюючись, війна спрямована проти рівних, а терор - проти безправних. тероризм бюрократичний філософський адміністративний
При терорі, вираженому в фізичному насильстві над людьми, винищення якоїсь частини політичних супротивників і інших громадян є не самоціллю, а засобом досягнення іншої, більш важливої мети - закликати до покори решту політичних супротивників і всіх інших громадян.
З іншого боку, геноцид і за об'єктивними ознаками може приймати форми, явно не схожі на відкрите насильство і створення обстановки страху. Крім прямого грубого фізичного насильства, він може виражатися і в створенні життєвих умов, розрахованих на повне чи часткове фізичне знищення будь-яких груп населення, або ж у вживанні заходів щодо запобігання дітонародження в їх середовищі (біологічний геноцид)
Поняття «терор», «війна», «агресія», «геноцид» хоча і відображають нетотожні за своєю суттю суспільні явища, але все ж однорівневі за своїм значенням.
В даний час для світової спільноти стало очевидним те, що тероризм - це різновид загальнокримінальної злочинності, тому для успішної боротьби з тероризмом необхідно в першу чергу зняти політичний ореол з терористичної діяльності.
У світлі сказаного про загальнокримінальної, а не політичною суті тероризму виникає питання про неточність таких понять, як «терористична політика», «державний тероризм», «Антитерор». Не можна ж серйозно ставитися до таких словосполучень, як «злодійська політика», «хуліганська політика», «хабарницька політика», але ж і тероризм, так само як і крадіжка, хуліганство, хабарництво, є злочин, а не політика.
Антитерор - це протидія терору, а не тероризму. Цим поняттям цілком можна охопити, наприклад, національно-визвольний рух проти колоніальної влади, внутрішньодержавну боротьбу з диктаторським або фашистським режимом, протидія загарбницької війни і т.п. Слід також зауважити, що законодавство, спрямоване на протидію тероризму, в літературі зазвичай називають «антитерористичних», а самі заходи для припинення терористичної діяльності нерідко чомусь називають «антитерором». З таким підходом навряд чи можна погодитися, оскільки в реальній дійсності терор - це політика, а тероризм - це кримінально карані суспільно небезпечні діяння.
5. Риси терористичного акту
Тобто відмітними рисами терористичного акту є:
1) вчинення або погроза вчинення вибуху, підпалу або інших загальнонебезпечним дій;
3) застосування насильства щодо одних осіб (невинних жертв) або майна з метою спонукання до певної поведінки інших осіб (представників влади, міжнародних організацій).
Актуальність теми дослідження обумовлена також тим, що 'сучасний тероризм, що детермінується політичної, культурної та економічної життям, в даний час постає як 3 своєрідною і досить складної системи. Терористична діяльність завжди була спрямована на вирішення проблем і досягнення цілей, не враховуючи моральних і етичних норм. Тероризм в- сьогоднішньому суспільстві організовується на різних рівнях - від конкретного індивідуума: і малої групи (об'єднаної спільністю інтересов- і світогляду) до макросістем, які «поглинають» державні т цивілізаційні освіти. Вищезазначений визначає необхідність нової рефлексії тероризму; крізь призму процесів глобалізації-відбуваються в сучасному світі.
На закінчення необхідно відзначити, що тероризм давно вийшов за національні рамки і придбав міжнародних характер. Він став ефективним і ефектним знаряддям залякування і знищення в суперечці різних світів, кардинально відрізняються один від одного своїм розумінням, своїми моральними нормами, своєю культурою. Дуже страшно, що для багатьох людей, груп і організацій тероризм став лише просто способом вирішення їх проблем: політичних, національних, релігійних. До нього зараз особливо часто вдаються ті, які іншим шляхом не можуть досягти успіху у відкритому бою, політичному суперництві, реалізації своїх ідей перебудови світу і загального щастя.
Міждержавні масштаби сучасного тероризму проявляються в тому, що прийняття рішень про терористичні акти і їх підготовка можуть здійснюватися в одних країнах, а з самі вони-відбуватися в інших. Чимало акцій міжнародного тероризму направлено проти лідерів країн, державних і політичних діячів. Це одна з причин, що змушує державу співпрацювати в боротьбі з міжнародним тероризмом. Жодна країна, жоден державний чи громадський діяч не застраховані від того, щоб не стати мішенню для терористів.
Розміщено на Allbest.ru