Типи донорів електронів 1) з'єднання з гетероатомами (N, О, [c.235]
Типи донорів електронів [c.377]
Наведені варіанти дії трансфераз. звичайно, не можна здійснити з усіма ферментами цього типу, донорами і акцепторами. Вельми велике значення має донорная і акцепторная специфічність. [C.37]
Електронне збудження. спостережуване за допомогою цих експериментів, залежить від типу донор-акцепторної пари. Його однозначна ідентифікація в даний час можлива тільки в тих випадках, коли радіаційно-хімічна система зіставляється з системою, в якій донор збуджується ультрафіолетовим світлом [c.91]
Окис цинку є напівпровідником п-типу, донорами в якому служать надлишкові проти стехіометрії атоми цинку. Найбільш ймовірний механізм дисоціації окису цинку, яка пояснювала б його тип провідності і падіння електропровідності з підвищенням тиску кисню. може бути представлений рівнянням [c.164]
Хімічно чистий карбід кремнію безбарвний, а 51С з домішками забарвлений від зеленого до синьо-чорного кольору. Промислові зразки карборунда містять багато домішок, особливо заліза. алюмінію і магнію. Зелені кристали містять донорні домішки і володіють провідністю п-типу. Донорами можуть бути Ре, В1,5Ь, Аз, Р, N. Зразки 51С р-типу мають блакитне забарвлення, як акцепторів в них [c.227]
ВО другому випадку (рис. 13) і О2, і 80г окремо акцептори і таке прямолінійне пояснення відпадає. У більшості випадків як при адсорбції сумішей компонентів одного і того ж типу (донори або акцептори), так і при адсорбції сумішей донорів з акцепторами сумарна швидкість хемосорбції виявляється багато менше суми швидкостей незалежної хемосорбції окремих [c.22]
Важлива роль ассоциатов підтверджується тим фактом, що розчинність міді залежить від типу донора при великих його концентраціях. Як вказувалося в розділі 1Х.2.1, енергію асоціації можна оцінити за допомогою виразів [c.295]
Константи асоціації для фосфору при 600 ° Кр = 6,2-10 см і Кь = = l, 7 10 см. Можливий ефект зміни коливальної ентропії при розрахунку не враховувався, т. Е. Приймалося, що / = 1. Константи рівноваги реакцій асоціації для миш'яку в 4,3 рази менше. З цією обставиною і пов'язана залежність розчинності міді від типу донора по суті, різна розчинність зумовлена разлічія.мі в розмірі донорів. Криві в правій частині рис. XII. 15 побудовані виходячи з відповідних параметрів для фосфору. Як видно з цього малюнка, переважаючим мідним центром у власній області є міжвузольні мідь. Додавання акцептора (бору) викликає збільшення концентрації міді, тоді як додавання донорів її зменшує. Спостерігається при високих концентраціях донора збільшення концентрації міді обумовлено не утворенням асоціатів. а простими центрами СПЗ і Спа ". Лінії, що описують збільшення концентрацій (Сиз ВЗО і (Сиз ОЗО" зі збільшенням загальної кількості донора, мають нахили, рівні відповідно 3 і 4, що близько до експериментальним дан [c.296]
Опроміненим мишам -реціпіентам двох типів (А і Б) вводили для відновлення кровотворення лімфоцити донорів А X Б (клітини кісткового мозку або селезінки). Таким способом отримували мишей-химер. у яких лімфоцити мали тип донора (А х Б), а всі інші тканини - тип реципієнта. Після цього тварин імунізували вірусом осповакціни. отримували від них Т-клітини селезінки і визначали їх цитотоксичну активність по відношенню до В-клітинам типу А або Б, інфікованим вірусом. Клітини мишей. які отримали після опромінення клітини кісткового мозку. могли лизировать тільки клітини мішеней, що відносяться до того ж типу, що й реципієнт (1 і 2). На відміну від цього зрілі лімфоцити тварин, які отримали клітини селезінки (А х Б), були здатні ціалізуватися клітини-мішені обох типів - А і Б, незалежно від типу реципієнта (3 і 4). Отримані дані можна пояснити наступним чином. Незрілі стовбурові клітини кісткового мозку після введення опроміненим мишам проходили навчання в тимусі реципієнта і після цього могли розпізнавати антиген лише в асоціації з молекулами МНС гаплотипу реципієнта. Однак зрілі клітини селезінки донора вже були навченими. У більшості випадків для успішного навчання клітин донора в тимусі реципієнта необхідно, щоб донор і реципієнт мали принаймні один загальний МНС-гаплотип з ідентичними генами класу II. [C.249]
При виборі органічного розчинника можна керуватися деякими загальними вказівками. Для екстракції неорганічних солей з води придатні сполуки з помірною розчинністю у воді і невеликою молекулярною масою. Для деяких солей і слабо розчиняються у воді органічних розчинників можна скласти ряд в напрямку зменшується екстракційної здатності хлороформ, о-дихлорбензол, бензол, толуол, че-тиреххлорістий вуглець, циклогексан, н-гексан. Для солей, що утворюють комплекси. і розчинників типу донорів (кетони, ефіри) скласти такий ряд для всіх металів неможливо. Відомо, наприклад, що для Ре. Аі і Оа існує наступна послідовність (починаючи з вищої) метілізопропілкетон, метилізобутилкетон, фурфурол, етилацетат, етиловий ефір. ізопентіловий спирт. ізоамілацетат, р-хлоретіловие ефір. ізопропіловий ефір. вуглеводні. Для інших металів буде зовсім інша послідовність. Деякі завдання були розглянуті в 3 і 4. [c.425]
Якщо в кристалі є кілька типів донорів або акцепторів, то в це рівняння замість NJoa і Na (1 - fod) увійдуть суми членів окремих типів донорів і акцепторів. [C.246]
Залежно від сили донорно-акцепторної взаємодії розрізняють три типи К. зі слабкою зв'язком (напр. Бензол - йод, ксилол - тетраціанетілен), сильним зв'язком (напр. П-фенілендіамін - хлор - Аніл, бензидин - йод) і іонні (солі тетраціанхінонді -метан з металами, ароматич. вуглеводнів з Sb lg і ін.). Щоб підкреслити, що електрон донора недостатньо глибоко проник на орбиталь акцептора, вводять поняття зовнішній комплекс (на противагу внутрішньому комплексу). К. можна класифікувати також за типом донора і акцептора. [C.541]
У реакціях першого типу донор з високою електронегативність. т. е. з низьколежачих зайнятими орбиталями. не має тенденції віддавати свої електрони. Прикладами таких донорів є F ", ОН", вода, аміни. Акцептор ж з низькою електронегативні ймеет малу спорідненість до електрона. Прикладами подібних акцепторів є іони AF +, Mg. протони. У цьому випадку існує досить велика різниця в енергіях граничних МО реагентів і реакція піде між атомами, що несуть найбільші протилежні щільності зарядів. [C.130]
Можливості розширення кола реакцій цікавить нас типу пов'язані. по-перше, зі зміною типу донора водню молекулярний На (гідроформілірованіе), Нао (гідрокарбоксілірованіе), ROH (гідрокарбалкоксілірованіе), органічні кислоти. аміни, Меркаптани, галогенні і, по-друге, зі зміною типу субстрату олефіни, діолефіни, спирти, прості і складні ефіри. ненасичені альдегіди. спирти, кислоти та їх ефіри, нітрили і т. д. [c.221]