Типологічний метод планування НДДКР (російська федерація)

В.І. Карпов. д.т.н. завідувач лабораторією, С.А. Корзунов. головний спеціаліст, А.Н. Рогова. к.т.н. доц. вчений секретар. ФГБУ НИИПХ Росрезерву

Типологічний метод планування НДДКР

Проблема підвищення ефективності наукових досліджень є вельми актуальною в інноваційному розвитку Росії. Виникла суперечність між зростаючими вимогами до результатів наукових досліджень і методами управління процесом їх виконання в значній мірі можна вирішити використанням сучасних технологій планування та організації науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт (НДДКР).

Існуюча технологія організації і планування НДДКР

На рис. 1 представлена ​​структурно-функціональна модель процесу формування галузевого держбюджетного замовлення на виконання науково-дослідних робіт.

Завдання формування оптимального галузевого замовлення

Розглянемо формальну постановку задачі формування галузевого замовлення. Введемо наступні позначення:

Vp (i) =, (1)

де Vp (i, 1) - планований обсяг фінансування на виконання i-ї наукової теми, руб .;

Vp (i, 2) - планований трудомісткість виконання i-ї наукової теми, людино-днів;

Vp (i, 3) - планований інтегральний критерій ефективності виконання i-ї наукової теми;

Mtemp- безліч тем, пропонованих (заявлених) для включення до галузевого замовлення;

Vfin- сумарний виділений обсяг фінансування в галузевому замовленні.

Тоді, очевидно, має виконуватися співвідношення:

Якщо обсяг виділеного фінансування менше необхідного для виконання всіх заявлених тем (типова ситуація), то виникає задача:

визначити Mtemf таке, при якому справедливо співвідношення (2) і досягається:

Типологічний метод планування НДДКР (російська федерація)

Мал. 1. Структурно-функціональна модель формування галузевого замовлення

Змістовно ця задача формулюючи таким чином. При заданому обмеженні на фінансові ресурси визначити таку силу-силенну тим, що включаються в галузевій замовлення, при якому досягається максимум сумарного інтегрального критерію ефективності включених в галузевій замовлення тем. За своїм класом ця задача відноситься до завдань цілочисельного математичного програмування і може вирішуватися методами сучасних інформаційних технологій.

Відзначимо, що методи формування інтегрального критерію (Vf (i, 3)) в даній роботі не розглядаються, передбачається, що інтегральний критерій ефективності кожної НДР заданий.

Для вирішення поставленого завдання необхідно, перш за все, обґрунтувати трудомісткість і обсяг фінансування кожної НДР. Розглянемо типологічний метод розрахунку трудомісткості і необхідного обсягу фінансування.

Прийнята загальнонаукова класифікація НДДКР в практиці планування представлена ​​на рис. 2. Як видно з малюнка, виділяються наступні укрупнені класи НДДКР: фундаментальні, пошукові, прикладні, дослідно-конструкторські роботи (ДКР), розробки.

Типологічний метод планування НДДКР (російська федерація)

Мал. 2. Загальнонаукова класифікація НДДКР

Таблиця 1. Укрупнені класифікаційні групи НДР,

проведені в НИИПХ

Методологія нормування трудомісткості і обсягу

VP (k) = k = 1. 4, (4)

Tr (k, i) - трудомісткість i-го етапу в% від загальної трудомісткості НДР, i = 1, ..., I (k) (в типових робочих программма I (k) може приймати від 8 до 12 етапів, кожен етап відповідає одному кварталу);

Trb (k) - базова трудомісткість НДР k- того класу;

St (k) - базова вартість одного людино-дня.

Зазначені компоненти кортежу VPопределени на основі статистики виконання кожного класу НДР в НИИПХ.

Далі методом експертних оцінок визначаються два коефіцієнта: Kl (L) - коефіцієнт збільшення трудомісткості для класу Lіз рис. 2,

K2 (k) - коефіцієнт збільшення трудомісткості для класу kіз табл. 1,

Kint (k, i) - інтегральний ко іент збільшення трудомісткості i- го етапу теми.

В результаті алгоритм визначення нормативної трудомісткості та обсягу фінансування НДДКР можна представити в наступному вигляді.

1. На підставі загальнонаукової класифікації (рис. 2) визначається класифікаційна група пропонованої теми-L;

2. В залежності від номера цієї групи вибирається коефіцієнт К1 (L);

3. Використовуючи табл. 1 вибираємо типову класифікаційну групу і її номер k, визначаємо базову трудомісткість теми Trb (k), базову вартість одного людино-дня St (k), коефіцієнт складності К2 (k);

4. Визначаємо підсумкову трудомісткість теми за формулою:

5. Визначаємо необхідний фінансування Vf для виконання теми:

Розглянутий метод планування на основі типових планів робіт для різних типових груп класифікації НДР дозволяє обгрунтувати трудомісткість і необхідний обсяг фінансування. Подальший розвиток методу пов'язано з розробкою автоматизованої системи планування та моніторингу процесу виконання наукових робіт, виконуваних на замовлення галузі.

Схожі статті