Треті особи як учасники цивільного процесу
У ст.34 ЦПК РФ до числа осіб, що беруть участь у справі, віднесені треті особи. Як і сторони, треті особи в цивільному процесі можуть з'явитися тільки в позовному провадженні. Сторін в позовному провадженні буває тільки дві. У зв'язку з цим третім учасником цивільного процесу може стати третя особа. Звідси і назва цього учасника позовного провадження.
Треті особи, як і сторони позовного провадження, мають дійсний або уявний інтерес при вирішенні спору про право цивільне. Але на відміну від позивача і відповідача вони вступають в розпочатий цивільний процес. Тому вони стають після позивача і відповідача третім учасником позовного провадження і для характеристики третіх осіб правове значення має час їх вступу в цивільний процес.
Адже до початку цивільного процесу вони гіпотетично могли бути в ролі позивача або відповідача. Однак вступ в розпочатий цивільний процес перетворює їх в третього учасника цивільного процесу після позивача і відповідача.
Наявність матеріального інтересу третіх осіб за участю в цивільному процесі підтверджується тим, що винесене у справі рішення може відображатися на їх права та обов'язки, встановлених в матеріальних нормах. Тому судове рішення для третіх осіб має преюдиціальне значення. Тобто, встановлені судом фактичні обставини при розгляді цивільної справи за участю третіх осіб відповідно до ст.61 ЦПК РФ не вимагають нового доказування в іншому цивільному процесі з їх участю.
Треті особи в силу своєї матеріально-правової зацікавленості не можуть бути визнані співучасниками в цивільному процесі, тобто соістцамі або співвідповідача. Як відомо, інтереси співпозивачів і співвідповідачів в цивільному процесі збігаються, що і дозволяє їм стати однією стороною в позовному провадженні. Тоді як матеріально-правові інтереси третіх осіб мають самостійний характер, і тому не збігаються ні з інтересами позивача, ні з інтересами відповідача. У зв'язку з цим вони є самостійним учасником позовного провадження.
1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
Відповідно до п.1 ст.42 ЦПК РФ треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до прийняття судового постанови судом першої інстанції. Для того, щоб вступити в розпочатий процес третя особа, що має матеріальні претензії на предмет спору, заявляє про таких шляхом подачі до суду позовної заяви. Допуск третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет йде в суді спору, здійснюється суддею шляхом винесення ухвали про визнання третьою особою. Визначення про відмову в допуску третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору, може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку шляхом подачі приватної скарги. Незаконна відмова в допуску в цивільний процес третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, є підставою для скасування винесеного по даній справі судової ухвали. Адже в цьому випадку суд вирішує питання про права та обов'язки осіб, які не були залучені до участі в справі, що в силу п / п.4 п.2 ст.364 ЦПК РФ є підставою для скасування судової ухвали.
Найчастіше треті особи, які заявляють самостійні вимоги, з'являються в позовному провадженні, порушеній у справах, що виникли із сімейних відносин. Наприклад, при веденні спору подружжям з приводу поділу майна їх повнолітня дочка може звернутися з позовною заявою на частину майна, що є предметом спору, вимагаючи визнання за нею права власності. У подібній ситуації вона повинна бути допущена до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Треті особи, які заявили самостійні вимоги на предмет йде в суді спору, нарівні зі сторонами, мають загальні і спеціальні права, а також несуть передбачені законодавством обов'язки і несприятливі наслідки за їх невиконання.
2. Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, їх права та обов'язки.
Відповідно до п.1 ст.43 ЦПК РФ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття судом першої інстанції постанови по справі, якщо воно може вплинути на їх права або обов'язки по відношенню до однієї зі сторін. З цього формулювання випливає, що треті особи, які не заявили вимоги на предмет спору, не є учасником спірних матеріальних відносин, що виникли між позивачем та відповідачем. Однак вирішення справи може вплинути на їх права і обов'язки. Зацікавленість третіх осіб, які не мають самостійних вимог на предмет спору, проявляється в тому, що судовою ухвалою можуть бути встановлені обставини, які впливають на їх права і обов'язки, встановлення цих обставин може спричинити звернення позивача або відповідача до третьої особи з позовними вимогами виконання посадових обов'язків даних обставин, які не потребують повторного доведення в іншому цивільному процесі.
Залучення третьої особи на стороні позивача зустрічається в судовій практиці надзвичайно рідко. В основному треті особи, які не мають самостійних вимог на предмет спору, з'являються в цивільному процесі на боці відповідача. Наприклад, при стягненні аліментів з особи, яка за судовим рішенням або інших підстав уже платить аліменти на користь інших осіб, на стороні відповідача в якості третьої особи притягаються громадяни, які отримують аліменти від відповідача у справі. Їх залучення в якості третіх осіб обумовлено тим, що задоволення позовних вимог може спричинити подачу позовної заяви відповідачем до них з метою зниження розміру раніше стягнутих аліментів.
Суд має право залучити третю особу до участі в процесі з метою захисту державних інтересів, а також органів місцевого самоврядування, зокрема осіб, якими завдано збитків майну державних або муніципальних органів, з метою їх подальшого залучення до майнової відповідальності.
При вступі в цивільний процес третьої особи, який не має самостійних вимог на предмет йде в суді спору, розгляд справи в суді також проводиться зі стадії його підготовки до судового розгляду.
Треті особи, які не заявляють позовні вимоги на предмет спору, користуються загальними правами сторін в цивільному процесі, але не мають спеціальних прав сторони, зокрема права на зміну підстави або предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, на пред'явлення зустрічного позову і вимог примусового виконання рішення суду.