ЦПК серед осіб, які беруть участь у справі називає третіх осіб, які поділяються на дві групи треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет позову і треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Загальні риси, що характеризують правове становище третіх осіб полягають в наступному: вони мають загальні права осіб, що беруть участь у справі, мають зацікавленість у результаті справи, інтереси третіх осіб не збігаються з інтересами сторін, вони вступають у започаткований процес або залучаються судом. Таким чином, треті особи - це особи, які беруть участь у справі, які вступають або залучаються в розпочатий процес, мають певну зацікавленість у результаті справи, так як рішення суду може вплинути на їх права і обов'язки.
Незважаючи на наявність спільних рис, правове становище кожного виду третіх осіб відрізняється один від одного в значній мірі.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:
· Є суб'єктами спірного матеріального правовідносини;
· Вступають в уже розпочатий процес до винесення рішення судом першої інстанції добровільно, шляхом подання позовної заяви. Примусове залучення третіх осіб заявляють самостійні вимоги на предмет спору не допускається;
· Користуються всіма правами і несуть обов'язки позивача;
· Мають, як правило, інтереси, протилежні інтересам обох сторін, але можуть мати протиріччя лише з однією з них;
· Заявляють свої вимоги на той же предмет спору, що і сторони. Причому їхні вимоги можуть поширюватись як на весь предмет спору, так і на його частину.
Виходячи з вищевикладеного, можна провести відмінності між соістцамі і третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет позову. На відміну від соистцов, які можуть заявити самостійний позов або вступити у вже розпочатий процес, треті особи вступають тільки в уже розпочатий процес. У третіх осіб, як правило, інтереси не збігаються з інтересами жодної зі сторін, тоді як у соистцов інтереси завжди збігаються. І, нарешті, соістцов завжди протистоїть відповідач, а третій особі і позивач і відповідач.
У відношенні третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, суддя вносить ухвалу про визнання їх такими або у відмові їх визнання, на яке може бути подана скарга. При вступі третіх осіб заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд справи починається з самого початку.
Правове становище третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, характеризується тим, що така особа не є учасником спірного матеріального правовідносини існуючого між позивачем та відповідачем. Хоча такі треті особи зазвичай виступають на стороні відповідача (хоча можливо виступ і на стороні позивача), але меду ними і протилежною стороною не існує матеріально-правового відносини. Підставою участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є матеріально-правова зацікавленість, найчастіше виражена в можливості пред'явлення до них регресного позову. Рішення суду для таких третіх осіб має преюдиціальне значення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, може саме вступити в уже розпочатий процес або залучається до справи з ініціативи суду до прийняття постанови судом першої інстанції. Ці особи користуються лише загальними правами, наданими законами особам, які беруть участь у справі. Про їх вступ в процес виноситься ухвала суду, а розгляд справи починається спочатку.
Досить часто в цивільному процесі беруть участь так звані процесуальні позивачі в особі прокурора, державних органів влади, органів місцевого самоврядування, організацій і громадян, які звернулися до суду із заявою про захист прав, свобод і законних інтересів інших осіб. Особливість правового становища процесуального позивача полягає в тому, що він не є учасником спірних правовідносин, тому має не матеріальну, а процесуальну зацікавленість у результаті справи. Процесуальні позивачі мають усі права і несуть обов'язки позивача за винятком права на укладення мирової угоди і обов'язки зі сплати судових витрат. Ще одна особливість правового становища процесуального позивача полягає в тому, що його відмова від позову не тягне припинення провадження у справі і розгляд справи триває по суті до його дозволу або до відмови від позову матеріально-правового позивача. Однак навіть після такої відмови, як уже говорилося, провадження у справі може не припинитися, якщо суд визнає, що відмова від позову суперечить закону або порушує права, свободи і законні інтереси інших осіб.
Розглянемо особливості вступу та участі в цивільному процесі перерахованих вище суб'єктів.
Прокурор - в цей узагальнений термін цивільне процесуальне законодавство включає прокурора, його заступників, помічників прокурора і т.д. Однак для здійснення певних процесуальних дій, (наприклад принесення наглядової скарги) в законодавстві уточнюється коло посадових осіб прокуратури мають право на вчинення такої дії.
Заява на захист прав, свобод і законних інтересів громадянина може бути подано прокурором лише в разі, якщо громадянин за станом здоров'я, віком, недієздатності та інших поважних причин не може сам звернутися до суду.
Специфіка процесуального положення прокурора полягає в тому, що його участь у розгляді цивільних справ визначається не тільки ЦПК, а й федеральним законом про прокуратуру, іншими нормативними актами. Тому підставами участі прокурора може бути: пряма вказівка закону, ініціатива суду і ініціатива самого прокурора. Він може ініціювати розгляд цивільної справи або вступити у вже розпочатий процес. Крім того прокурор, в силу свого правового становища, зобов'язаний опротестувати незаконне рішення суду.
Ст.45 ЦПК передбачає дві форми участі прокурора в процесі - як процесуального позивача і для дачі висновку у справах про виселення, про поновлення на роботі, про відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров'ю, а також в інших випадках, передбачених законом.
Оскільки прокурор є процесуальним позивачем, то його неявка в процес, якщо він повідомлений про час і місце розгляду справи, не є перешкодою до розгляду справи.
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, організації та громадяни мають право звернутися до суду за захистом прав, свобод та законних інтересів інших осіб, тільки в випадках передбачених законом і на їхнє прохання. Однак ст.46 ЦПК встановлює, що заяву на захист прав, свобод і законних інтересів недієздатного чи неповнолітнього громадянина може бути подана незалежно від прохання зацікавленої особи або його законного представника. Закон передбачає можливість зазначених суб'єктів виступити на захист прав, свобод і законних інтересів невизначеного кола осіб.
Органи державної влади та муніципальні органи, у випадках передбачених федеральним законом, можуть так само за своєю ініціативою або за ініціативою осіб, що беруть участь у справі вступати у вже розпочатий процес для дачі висновку у справі. Ініціативою залучення в процес зазначених органів володіє і суд, а в ряді випадків його зобов'язує це зробити закон.