Експерт програми управління громадянського суспільства центру політичних досліджень Praxis Хіллі Хінсберг пише про те, як добропорядний громадянин може і повинен брати участь в політиці - напередодні виборів, після виборів і мeжду виборами. Житель кожного самоврядування обов'язково знайде для себе цікаві висновки.
У Praxis я часто займаюся тим, що допомагаю активним громадянам і представникам публічної влади краще зрозуміти один одного. Необхідно знайти спільну мову для того, щоб спільно діяти - так можна більше упорядкувати і змінити на краще життєві обставини.
Тому я хотіла б поділитися деякими рекомендаціями про те, як відчувати себе учасником політичний дій. Тому що якщо ви не бажаєте втручатися в політику, політика в будь-якому випадку втрутиться в ваше життя. Особливо добре це відчувається перед виборами, коли кожен голос важливий і виборці стають важливі для тих, хто хоче займатися вирішенням загальних питань.
Розумно постійно проявляти активність і вимогливість в міжвиборчий час. У кожного кандидата все-таки слід питати, як місцевий житель може брати участь у формуванні рішень у місцевому самоврядуванні. Які канали спілкування кандидат має намір запропонувати? Як з ним в подальшому можна підтримувати відносини?
Період виборів до місцевих самоврядування виборці можуть використовувати, щоб змінити ситуацію в бажану сторону, адже нинішні представники влади стають більш активними і бажають вести діалог з місцевим населенням. Якщо є можливість, візьміть кандидата, так би мовити, за краватку і серйозно поговоріть про сьогодення і майбутнє рідного краю.
Для цього не варто чекати тієї мови, яку майбутній представник народу хоче вимовити, а самі задайте йому деякі питання
Перше питання: який бюджет нашого міста або волості?
Всі ті публічні гроші, призначення яких встановлюють керівники волостей, надходять з кишені платників податків. Частина надходить з податку на прибуток місцевих жителів, як, наприклад, внески на навколишнього природ юсреду; частина надходить від Міністерства фінансів, яке розподіляє зібрані податки за допомогою зрівнює фонду (tasandusfond) серед місцевих самоврядувань.
Запитайте чиновника і політика, звідки надходять гроші і куди вони направляються - як витрачаються наші спільні гроші. Наприклад, безкоштовні послуги, як проїзд в громадському транспорті, може бути можливий за рахунок чогось іншого, життєво важливого. Як виносяться рішення?
Чи достатньо у нас грошей, щоб справлятися з щоденними необхідними витратами? Або у нас є боргове навантаження? Насколькло вона велика і як ми можемо погасити борг?
Якщо в подальшому потрібно затягнути пояс, то за рахунок чого кандидат хоче заощадити? Чи буде це шкільне харчування, гуртки за інтересами для дітей, весняне приведення в порядок доріг або прибирання снігу взимку?
Звичайно, виборцю слід зрозуміти і свої переваги. Якщо ви вважаєте, що слід витрачати більше грошей на зарплату вчителям або приведення в порядок шкільних будівель, скажіть про це кандидату. Якщо бажаєте, щоб у пенсіонерів був денний центр дозвілля, куди вони могли б приїжджати на автобусі, побажайте кандидату зайнятися цим планом. До речі, не слід вірити тим, хто готовий пообіцяти гроші за всіма пунктами. Це просто нереально.
Слід робити вибір, але для цього потрібно дізнатися інтереси різних груп.
Деякі речі можна вирішити і простіше. Наприклад, якщо багатьом пасажирам здається, що одна лінія могла б проходити і перед будинком культури, то цілком можливо, що її туди направлять.
Друге питання: що потрібно зробити, щоб вижити?
Відносно майбутнього головним є те, чи може волость поодинці вирішити свої завдання чи ні.
Адміністративна реформа не повинна в першу чергу вирішувати, які загальна назва, прапор і герб залишаться. необхідно знайти спосіб зупинити еміграцію.
Чим далі від центрів тяжіння, тим менше залишається в волості людей, тим далі потрібно їздити на роботу, тим далі знаходяться школи. Тому місцеві самоврядування повинні неминуче один з одним співпрацювати. Наприклад, домовлятися, де залишаться гімназії, а де школу необхідно буде закрити.
Доброю ознакою буде готовність кандидата запропонувати кращий на його думку спосіб вирішення спільної справи з сусідами - об'єднання, спільна пропозиція послуг або загальні інвестиції.
Третє питання: які плани на майбутнє?
Розумні плани - це такі, згідно з якими робиться загальна інвестиція, що несе користь всьому регіону. Тому саме евросредства можуть запустити співпрацю місцевих самоврядувань.
Додаткова рекомендація як до, так і після виборів
Хороший інструмент для того, щоб оцінити і порівняти свою волость або місто з сусідніми органами самоврядування - сайт www.kodupilt.ee. На ньому можна порівняти послуги, які виявляються в волості з послугами будь-якого іншого самоврядування. Наприклад, можна подивитися, скільки коштує місце по догляду за літнім родичів в будинку для літніх людей у вашій волості і порівняти вартість із сусідньою.
Чому в наших дитячих садках доводиться більше дітей на одного вихователя?
Чому податкові надходження в нашій волості на одного жителя в середньому нижче, ніж в сусідній?
У представника влади або чиновника в вашому краю слід запитати: чим можуть бути обумовлені відмінності? Може бути, це саме ті вопрсои, якими він почне займатися в виборчих зборах.
Якого кандидата все-таки вибрати?
Навіть якщо на перший погляд здається, що в списку немає нікого, кому хочеться довірити свій голос, не відмовляйтеся від участі в голосуванні. Подивіться, хто знаходиться в списку лише через популярності, і, навпаки, проявіть інтерес до нових імен; дізнайтеся, які їхні плани.
Не вибирайте підсадних качок!
Подсадная качка - це відомий політик, який виставляє своє ім'я і обличчя в передвиборній боротьбі, щоб отримати на виборах голоси для своєї партії. Насправді він не планує працювати в місці, в якому балотується. Його мета в тому, щоб вибрали тих, в чиї ряди він входить. Таким чином, завдання відомого політика отримати або зберегти владу партії, а не вирішення місцевих питань.
Деякі політики кажуть відкрито, що балотуються з метою підтримки своєї партії. Це досить дивно. Чому потрібно висловлювати підтримку саме балотуючись? Можна ж і просто так брати участь в кампанії, зустрічатися з людьми, писати статті в змі та роз'яснювати свою програму, яку в разі успіху реалізували б інші люди.
Твердження, що так політик може зберегти кращий контакт зі своїм округом, також не витримує критики. Справа в тому, що в Рійгікогу не можна займатися місцевими справами. Потрібно стояти горою за загальні інтереси всієї держави і, якщо потрібно, прийняти інше рішення, ніж того бажають зацікавлені групи в рідному краї.
Kого варто вибирати?
Найкраще співпрацюють ті люди, яким місцеві питання важливі, хто живе в тому ж самому регіоні або постійно вносить свій внесок заради його блага. В Естонії місцеві самоврядування настільки малі, що для їх управління потрібно зовсім небагато людей, але вони повинні бути діяльними. Те, в яку партію вони входять або який виборчий союз представляють, насправді не так важливо. Світогляд відходить на другий план, коли потрібно вирішувати такі практичні проблеми, як благоустрій вулиць, автобусний рух або достатню кількість місць в дитячих садах. Для тих, хто буде займатися такими питаннями, важливі інші характеристики - компетентність, готовність до співпраці і, звичайно, добре знання місцевого стану справ і можливостей.
Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Veebilehe kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega.