Підготовлена редакція документа із змінами, що не набрали чинності
1. Термін арешту, накладеного на майно осіб, зазначених у частині третій статті 115 цього Кодексу, може бути продовжений у разі, якщо не відпали підстави для його застосування.
2. У випадках закінчення встановленого судом терміну арешту, накладеного на майно осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, що несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії, або призупинення попереднього слідства з підстав, передбачених частиною першою статті 208 цього Кодексу, слідчий за згодою керівника слідчого органу або дізнавач за згодою прокурора не пізніше ніж за 7 діб до закінчення терміну арешту, накладеного на майно, або до призупинення предварітельног слідства збуджує перед судом за місцем провадження попереднього розслідування клопотання про продовження терміну арешту, накладеного на майно, про що виносить відповідну постанову. В постанові про порушення клопотання викладаються конкретні, фактичні обставини, що свідчать про необхідність продовження терміну арешту, накладеного на майно, і збереження обмежень, яким піддається арештоване майно, а також вказується термін, на який передбачається продовжити арешт, накладений на майно. До постанови додаються матеріали, що підтверджують обгрунтованість клопотання.
3. Ця клопотання розглядається одноосібно суддею районного суду або військового суду відповідного рівня в строк не пізніше 5 днів з дня його отримання.
4. При розгляді суддею справжнього клопотання в судовому засіданні вправі брати участь прокурор, слідчий, дізнавач, потерпілий, цивільний позивач, підозрюваний, обвинувачений, їх захисники і (або) законні представники, а також особа, на майно якого накладений арешт. Неявка без поважних причин зазначених осіб, своєчасно повідомлених про місце і час судового засідання, не є перешкодою для розгляду такого клопотання, за винятком випадків, коли їх явка визнана судом обов'язковою.
5. Розглянувши даний клопотання, суддя виносить постанову про продовження строку арешту, накладеного на майно, збереження або зміну обмежень, пов'язаних з володінням, користуванням, розпорядженням арештованим майном, або про повну або часткову відмову в задоволенні заявленого клопотання, в тому числі про скасування арешту , накладеного на майно, або зміні зазначених обмежень. У разі призупинення попереднього слідства з підстав, передбачених частиною першою статті 208 цього Кодексу, суддя виносить постанову про скасування арешту, накладеного на майно, або про продовження терміну арешту, накладеного на майно, у вигляді заборони розпоряджатися цим майном в частині його відчуження або знищення.
6. При вирішенні питання про продовження терміну арешту, накладеного на майно, про збереження обмежень, яким піддається арештоване майно, особа або орган, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, а також суд зобов'язані забезпечити дотримання розумного строку застосування цього заходу процесуального примусу щодо майна осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, що несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії. При визначенні розумного терміну арешту, накладеного на майно, враховуються обставини, зазначені в частині третьей.2 статті 6.1 цього Кодексу. Питання про присудження компенсації за порушення розумного строку застосування цього заходу процесуального примусу щодо майна осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, що несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії, вирішується судом у порядку, встановленому федеральним законом. Питання, пов'язані з відшкодуванням майнової шкоди, заподіяної порушенням розумного строку застосування цього заходу процесуального примусу, вирішуються в порядку цивільного судочинства.
7. Постанова судді, зазначене у частині п'ятій цієї статті, може бути оскаржено у вищестоящий суд в апеляційному, касаційному порядку, встановленому главами 45.1 і 47.1 цього Кодексу.
Відкрити повний текст документа