Вбивство Сталіна і Берія

Але тепер встаньте на позиції партноменклатури. Якщо Жданов перетворить ВКП (б) в орган пропаганди, то що в цьому органі повинні будуть робити «рукаті більшовики», які звикли, щоб доповіді їм писали помічники? Для них реорганізація партії - це політична смерть і повільне згасання на пенсії. А смерть Жданова реорганізацію відтягувала, а там, дивись, і Сталін помре.

Таким чином, у вбивстві Жданова партноменклатура була дуже і дуже зацікавлена.

Але, можливо, це і не єдиний мотив. Через кілька місяців після смерті Жданова, ЦК ВКП (б) почав розслідувати «ленінградська справа», за яким основним обвинуваченим став Кузнєцов. Характерно в цій справі те, що слідство у ній почали партійні органи, а МГБ на чолі з Абакумова «нічого не бачило». Чому б нам не припустити, що перші факти про змову «ленінградців» надійшли до Жданову і він почав активно цікавитися подробицями? Чому не припустити, що «ленінградці» відчули для себе загрозу з боку Жданова і ліквідували його? Зауважимо, що «ленінградська справа» було найпершим справою, за яким Хрущов провів «реабілітацію» - в 1954 р оголосив всіх «ленінградців» невинними, приховавши те, в чому їх звинувачували.

Отже, мотиви вбити Жданова у партноменклатури були, тепер їй залишилося знайти отруту. Потрібні отрути в СРСР теж були, але дістати їх було дуже непросто. Цікаво, що ця тема, яка, здавалося б, є найбільш виграшною з точки зору антирадянської пропаганди, насправді, якщо і не замовчується «демократами» повністю, то і не розвивається ними: позначається те, що будь-якої згадки про отрути дуже боявся Хрущов . Для мене, наприклад, поки єдиним джерелом по застосуванню отрут в СРСР є спогади П. Судоплатова. До них же, на жаль, доводиться ставитися з обережністю. Дружина у Судоплатова була єврейкою, отже і діти його євреї, і в своїх спогадах Судоплатов вже дуже хоче сподобатися євреям. Принаймні видно, як від видання до видання спогади Судоплатова усікається і правилися в плані їх відповідності «історичної лінії» нинішнього режиму. Проте в них залишається і багато цікавого.

Як я вже писав, на Західній Україні йшла фактична війна з організацією українських націоналістів, причому по втратах вона в кілька разів перевершувала Афганську війну. Важливою складовою частиною ідеології ОУН була уніатська церква Західної України, яка підпорядковувалася Ватикану. Після Вітчизняної війни, в якій уніатські священнослужителі скомпрометували себе співпрацею з фашистами, велику вагу в уніатської церкви отримали прихильники об'єднання з Російською православною церквою. У 1946 р архієпископ Гавриїл Костельник зібрав конгрегацію уніатських священнослужителів, які проголосували за об'єднання з православною церквою. Ватикан не став вступати з цієї конгрегацією в дискусії, він просто послав бойовика ОУН, і архієпископ Костельник був убитий на ступенях львівського собору. Влада в уніатської церкви знову перейшла до Ватикану і його представнику на Західній Україні ужгородському архієпископу Ромжі.

Треба сказати, що СРСР, починаючи з Леніна, своїм ворогам платив тією ж монетою. Скажімо, чеченці вже багато століть беруть заручників і торгують ними за викуп. Проте в 1944 р коли всіх чеченців виселили з Чечні, жодному з них і на думку не спало брати заручників або влаштовувати теракти - знали, що від Сталіна вони отримають на копійку п'ятаків неміряно.

Схожі статті